Citat:
Ursprungligen postat av
Madagascar
1. Du ha väldigt liten koll. Du tror att de som bor i hyreslägenheter typiskt har elen inkluderad i hyran.
Läs på för sjutton.
Är du på riktigt eller är du ett troll!? Arma land, vilka usla kunskaper och uppfattning om rättvisa du har.
Nej jag säger inte att de flesta hyresgästerna har elen inkluderad i hyran (var ser du det) jag säger att de flesta hyresgästerna använder hyresbolagens gemensamma elavtal som har ett fast elpris och att hyresrätter nästan aldrig är eluppvärmda utan man betalar endast för hushållselen vilket inte blir många 100 kr i månaden ändå. Ja du går plus om momsen återbetalas om du jämför med det pris du skulle betala eftersom du inte drabbats av någon prishöjning överhuvudtaget.
Bor du i villa i södra Sverige gör du kanske av med ~2000kWh i månaden och får då max ersättning bor du i norra Sverige gör du kanske av med ~3000kWh i månaden (vinterhalvåret) men får samma ersättning i realiteten blir resultatet detsamma då snittpriset på el är dubbelt så högt i södra Sverige.
Att försöka få det helt rättvist är helt omöjligt, hur skall man t.ex. kompensera dom som investerat i energibesparande åtgärder dom får lägre ersättning. Givetvis måste de som har fast elpris kompenseras på samma sätt som de som har rörligt, de som har fast har ju betalat en premie för det kanske i flera år tillbaka i tiden.
Frågan är om man inte klarar av att elpriset fluktuerar varför tecknar man inte då ett fast avtal då vet man exakt varje månad vad det kommer att kosta nästa och kan budgetera för det... Betalar man tillbaka momsen så får ju dom som har rörligt avtal tillbaka mer än dom som har fast avtal och det är ju inte rättvist det heller.