Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-01-12, 03:21
  #13
Medlem
31G350125s avatar
Det är väl bra början. Men att asylsökande skall få vistas i landet i väntan på asyl är fel. Man bör göra som i Danmark, att man flyger dem till ett land i Afrika och sedan får det vänta där i väntan på asyl.
Citera
2022-01-12, 03:24
  #14
Medlem
31G350125s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trevliggrabb
Minns en debatt runt 2010 med Erik Almqvist från SD, någon sosse och en miljöpartist där vänstern pratade så varmt om denna lag och menade att det mer eller mindre var rasistiskt av SD att vilja skrota den.

Det är lustigt hur tiderna förändrar sig.

Vi har fått städer som Eskilstuna, Södertälje. Men grundproblemet är att vi låter för många få asyl. Det bör finnas ett tag, säg det finns 500 st som kan få asyl per i den siffran skall även anhöriga ingå. Vi måste få ett tag hur många Sverige skall ta emot. Det taket bör vara på 500 till 1000 st per år. När vi har passeras maxgränsen för asylsökande, då får man automatisk avslag.
Citera
2022-01-12, 16:30
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trevliggrabb
Minns en debatt runt 2010 med Erik Almqvist från SD, någon sosse och en miljöpartist där vänstern pratade så varmt om denna lag och menade att det mer eller mindre var rasistiskt av SD att vilja skrota den.

Det är lustigt hur tiderna förändrar sig.

Det har runnit mycket vatten under broarna och kommit en miljon ökenråttor sedan 2010. Från sidan ser man inte att kaffekoppen är full förrän det rinner över, men den som ser det ur en annan vinkel vet att det kommer att hända långt tidigare.
Citera
2022-01-12, 16:36
  #16
Medlem
Tanken är att styrande kan handplocka de kommuner som ska tvingas fler flyktingar, kommuner som inte varit attraktiva för flyktingen ska tvångsplaceras i kommuner med låg andel utlandsfödda eller i vissa norra orter för arbetskraft som dessa aldrig kommer bidra med...
Citera
2022-01-12, 19:13
  #17
Medlem
Sladdarens avatar
Skrotar man EBO lagen skrotar man väl ochså kommuners ansvar att tillhandahålla bidrag och lägenhet för invandrare. Det innebär att de 2-3-4 åren kommunen får statligt bidrag för en sk nyanländ gäller men efter det kan varje kommun neka en invandrare eftersom EBO lagen skrotas.

Citat:
Lagen om eget boende, EBO-lagen, kallas ofta tredje paragrafen tredje stycket i LMA som innebär att Migrationsverket lämnar bistånd även om den asylsökande inte önskar utnyttja en erbjuden plats på en förläggning, utan ombesörjer eget boende. Detta gäller främst dagersättning.

Om man sen vänder på det så kan ju inte regeringen isf tvinga nån kommun att ta emot nån efter den sk "etableringstiden" när de får bidrag ifrån staten och de kan heller alldrig lova invandraren att han ska få stanna kvar i kommunen i samma boende eller nästa eftersom EBO lagen gäller inte

Sen om sossarna sitter och myglar och smusslar med vad som ska ev ersätta EBO lagen (vilket framkommer i texten underförstått) hjälper ju inte heller för den nya lagen får ju isf inte gå emot EBO lagen där kommuner tvingas på invandrare

Men sossarna är korkade som ni kan se nedan

Citat:
Målet är att det ska leda till att fler kan anvisas till kommuner med goda integrationsförutsättningar.

– Det bidrar också till att ansvaret för mottagandet kan fördelas mer jämnt mellan landets kommuner

Dvs ovan text bryter emot lagen om EBO, Så denna "nya" lag kan ju inte införas. Hur tänkte sossarna här?
__________________
Senast redigerad av Sladdaren 2022-01-12 kl. 19:16.
Citera
2022-01-12, 19:36
  #18
Medlem
Sladdarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krona
Socialdemokraterna vill nu avveckla den gamla EBO-lagen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ckla-ebo-lagen



Vad kommer att hända nu? Kommer det att gå igenom i riksdagen? Vart ska migranterna styras om de inte längre får hitta boende själva? Hur ska kommunerna lösa detta och vilka konsekvenser kommer det att få?

Såklart kommer EBO lagen att ersättas med EBO lagen eftersom ingen kommun vill ju betala bidrag för olönsamhet som kommuner tvingas på och då måste staten betala för allt vilket de redan gör fast mer koncentrerat till mer invandrartäta områden men de vill alltså sprida ut dessa invandrare på kommunerna. Såklart helt förödande förslag, nu tvingas ju svenska barn att umgås med massa invandring som inte kan svenska i skolor där det var relativt invandrarfritt och mycket färre invandrare som kunde integreras. Man kommer att bygga bostäder på ställen som fungerar som bidragsbostäder. Man tvingar alltså på kommuner att ta emot massa kriminalitet ochså och andra problem med integrationen

Varför tror regeringen att ju mer vita det går pr samhälle ju bättre kan invandraren sköta sina plikter i det land han kommer till, obegripligt

Man missuppfattar det .. Det är inte antalet svenskar som avgör om fler blir integrerade utan det är personen ifråga som vill utbilda sig med studentlägenhet nånstans och sen ta jobb nånstans i sverige som avgör den saken och sen kan han ju ta med sig barnen på det sättet. Invandraren kan ju välja att umgås med andra invandrare som kan svenska som bor i malmö redan tex.

Poängen är att importeringen inte vill kunna nåt yrke och nåt språk som man behöver för yrket i de land man är i. Det har lite och inget att göra med svenska folkets-integrations -utlärningsförmåga att göra
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback