Är Magdalena Andersson en säkerhetsrisk?

Lutar tyvärr åt 8 år i Sagerska, inte behåller hon huset då? Iofs bättre investering än aktier, villan i Nacka ökar nog med 1 milj/år under tiden

Hon valdes först av WEF åt de svenska väljarna.

Är Magdalena Andersson verkligen kompetent att leda landet just nu?

Vet hon verkligen vilka hon har att leka med, dvs: "David vs Goliat"

Var kommer ryktet ifrån att hon skulle ha varit alkolist?

Faran är att vi riskerar att tro att MA skulle vara bättre än Löfven, för att hen är kvinna och och ingen outbildad arbetare. Och det är klart att hen inte är lika fysiskt motbjudande som Löfven, men hen är ändå såsse, och vi måste i dessa dagar komma ihåg vem som är vår huvudfiende - det är socialdemokratin och den vite mannen, inte Ryssland!

Alltså Magdalena är en säkerhetsrisk, och vi måste alla arbeta för att bekämpa regeringen!

Nu har hon lyckats kludda till det ordentligt både för Sverige och Finland. Relationen till Finland lär fått sig en törn och förtroendet för vårt land har naggats ännu en bit.

Nu har vi inte många politiker som är mycket bättre tyvärr men det betyder ju inte att hon är bra. Hon är en risk för vårt land.

Särskilt då just nu då hotbilden mot vårt land blivit klart större och klara riktlinjer från landets ledare behövs för att forma ny väg mot framtiden. Hon är definitivt ingen Churchill om man säger så.

Korkade jävla kvinna.... Åååhh kan ingen bara få bort henne NU. Ingen vill ha henne där, hon är endast stadsminister som konsekvens av Löfven sista kupp. Hon är en säkerhetsrisk.
Hennes uttalande om att Sverige inte ska gå med i Nato är otroligt farligt och får finnarna att häpna. Säg InGET din dåre. Arma MA.
Finska nyheter (betalvägg men rubriken säger allt)
https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/567498

Trams. Enda risken är hennes kopplingar till Jacob Wallenberg och Klaus Schwab (WEF) samt IMF om hon verkar för "The Great Reset".

Ja, det blir inte lätt för henne att trassla sig ur detta. Kritiken från finskt håll verkar massiv. Samtidigt, som någon skrev, vill hon inte stöta sig med NATO-motståndarna V och MP bara ett halvår före valet. Men det är uttalandet om ”risken för destabilisering” som får rubriker ute i världen. Förklarade hon inte denna risk för Sanna Marin när de båda damerna möttes och skakade hand i vänskaplig anda för bara några dagar sedan?

Eller med andra ord: Anklagar hon indirekt Finland för att riskera att destabilisera säkerhetsläget?

Vad gott kan komma ut ur detta? Undrar om ens Löfven hade kunnat klanta sig lika mycket …

Men det var ju ett absolut krav att det skulle vara en kvinna på posten. Det får vi ledande politiker som henne, Ann Linde och Annika Strandhäll.

Är det trams om hon håller på att göra sig ovän med sitt broderparti i Finland och anklagas för att vara lakej åt Putin?

Svenska oppositionen är tyvärr för tandlösa för att utnyttja situationen, men det finns en värld utanför Sverige som förhoppningsvis kommer att vara lite tuffare.

Hon får väl glädja sig åt att hon är ”Sveriges mest beundrade kvinna” och ”partiledaren med störst förtroende” och blablabla. Så länge det varar.

Att hon tar en ledande roll i Rysslands frågan i Norden med sin position internationellt är bra. Knappt godkänt så här långt. Finland är lillebror men de har traditionellt haft en bättre anda (sisu) än Sverige.