Ordet n-ordet är ett noaord

Har du några andra exempel på en förtäckt omskrivning? Hur skiljer sig detta begrepp från en eufemism?

Att det är en eufemism förmodar jag alla är överens om då man bytt ut ett ord mot ett annat därför att det ursprungliga av någon anledning anses olämpligt. Anledningarna kan vara av olika slag där naturmagisk föreställningar där man talar om noa-ord är en av dem.

Men här byter man ju inte alls ut något. Det är ju inte så att »n-ordet« är något som används som synonym i direkt dialog på det sätt som exempelvis mickel användes i stället för räv eller funktionsvarierad i stället för handikappad.

Här handlar det om att diskutera olämpligheten i att använda ett ord och då förtäcker man ordet genom att förkorta det till initialbokstaven. En eufemism är ett förskönande och »n-ordet« är inget förskönande. Det är snarare en teknisk beteckning, lite grann som när man skriver ett avtal och säger att Företaget X nedan kallas säljaren och Företaget Y nedan kallas köparen.

Ja, det är ju riktigt som också tidigare konstaterats att det inte används som en som en synonym till ordet neger och då är det kanske inte heller en eufemism.

Men det liknar inte beteckningarna du tar som exempel heller då X och Y där fungerar som variabler där man kan sätta in valfritt företagsnamn. Så fungerar inte n: et i n-ordet.

Det är inte till för att omskriva ordet som något helt annat, utan tvärtom är det tänkt att varje gång man läser det skall man tänka på ordet som åsyftas och påminnas om dess tabunatur.

Så frågan är om det finns något liknande x-ordet i språket?

Du missuppfattade det ja skrev om företaget. Det är kunden och säljaren som är generaliserade beteckningar, inte tvärtom.

Likheter är väl fulfingret för fuck-you-fingret, fast det är mer att betrakta som en ren eufemism. Andra likheter är ju när man för en diskussion exempelvis på Flashback och döljer ett namn genom att sätta asterisker för vissa bokstäver. Man anger det, men ändå inte.

Ja, jag ser att jag helt missförstod. Klantigt. Men att som i ditt exempel byta ut ett specifikt företagsnamn mot dess generiska funktion i ett visst sammanhang är inte likt n-ordets användning.


Ja, asterisker för bokstäver ger ett ord som fungerar på ungefär samma sätt som n-ordet. I viss text förekommer väl också att man ersätter med ett streck. Som f-n för fan.