Kan en riktig man slå ihjäl villken kamphund som helst?

Eftersom Pitt Bulls är en utav de mest ointelligenta raser som finns så kanske man kan vinna med lite list. Framavlade för kamp mot andra hundar, helt obegripligt att man väljer att skaffa en sån dum hund.

Oja rottweilers är annan kaliber. Jag har erfarenhet av staffar och apbt’s, de är mycket enklare att träna än tyska arbetshundarna.
Dock gör de bara saken värre säg att du blir biten på armen och den hänger på, de blir bara värre när man drar. När jag kampar med min staffe och drar med rullen så taggar hon igång, släpper jag och går mot så är de oftare hon släpper.

De är väldigt förarvänliga och lätta att träna, då är de inte dumma? Okunnig kotte du är.

Dummaste frågan.

Jag drog iväg en spark mot sidan av bröstkorgen på en amstaff när den attackerade min hund. Vettetusan om jag verkligen ens träffade. Av någon idiotisk orsak kan jag reflexmässigt sparka ibland om något händer och en attackerande kamphund är typ det sista du ska börja kicka. Den reagerade oavsett inte utan fortsatte bara flyga efter min och försökte hugga i buk och mot halsen. Hade inte varit så lattjo om den vänt sig mot mig för att hugga mot halsen. Sannolikt hade min hund gått till attack då men ändå. Ägaren hann få runt kopplet och strypa hunden bakåt från min jycke. Och där flippade jag satan på karln. Trodde hans ögon skulle ploppa ut ur skallen på honom och efteråt dök det upp någon som blivit vittne med sin kompis för att tala om att de gillade hur jag hanterar honom efteråt. Killen tog sin hund och drog som en avlöning.

Att hunden var loj då beror dels på att det är sällskapshundar. De är inte tränade för att döda. Slår det runt på riktigt, kan de inte stoppas.

Har du inte sett filmer där de sliter sönder bilar? Kamplusten är hög (om en vi avlar bort många utmärkande drag så de går ner) sedan är de skarpa och även framavlade för att fixera sig. Att de är förarveka är nödvändigt eftersom människor som regel måste kunna avbryta dem under fight ibland. Kapaciteten kräver att man har hundar som är det. Vilket många andra bättre hårda hundar är. Däremot är det fler än en, är det en flock och där blir det farligare

De känner inte smärta när de är igång. Efteråt men inte under tiden de slåss. Våld triggar dem enbart om det slagit över.

Folk underskattar ofta människans våldskapacitet.

En man som aldrig slagits eller ens tänkt tanken på att utöva våld skulle nog inte ha en chans mot en stor hund men en så kallad riktig man skulle inte ha några större problem.

Kollar man vilka som blir dödade av hundar är det nästan bara barn, kvinnor och gamlingar.

Visst kommer man bli biten men det är inget man dör av om man inte blir biten i halsen.

Människan har händer att greppa med och så länge man väger mer än hunden kan man brotta ner den och lägga ens egen kroppsvikt på den. Sen är det bara att armbåga huvudet tills hunden dör alternativt strypa den.

Fast varför slå ihjäl hunden? Varför inte bara visa hunden vars skåpet ska stå? Man kan slå den medvetslös om den attackerar. Visar man rädsla eller börjar springa får man en dålig start.

Finns säkerligen många män och kvinnor som kan döda en kamphund om den har nåt tillhygge. Kan bli svårt med bara händerna. Men är man stark, så visst går det. Jag har aldrig blivit attackerad av en hund, då jag är lugn och balanserad som person och älskar hundar. Katter verkar inte vara så förtjusta i mig dock.

Svårt mot de större raserna. Är man stor och stark kan man ta mellanviktarna i bakbenen och drämma dem hårt i marken huvudet först. Börjar bli svårt när storleken ökar till 40+kg.

Människan är evolverad för att använda redskap, vi saknar primitiva saker som kraftigt bett och klor. Med en kniv tillhanda är jyckens liv över på ett par snabba snitt eller stick.

Man kan alltid ha en vasst slipad morakniv i väskan redo för sådana situationer när kamphundar är tillåtna att gå runt i samhället som de är idag. Inte mer än rätt att få ha redskap att försvara sig när samhället ser ut som det gör.

Jag hade siktat in mig med ett hårt slag rakt över ryggen, knäckt rygg gör hunden förlamad sen är det en enkel match

Ytterligare ett bevis på att journalister är lite korkade. Man märkte ju direkt att denna unga hanne inte var på humör för att kela. En normalt funtad människa hade lämnat buren direkt men inte denna ärthjärna

Polisens hundar är tränade att ta tag i en arm/ben o sedan hålla kvar.
Får hunden tag i massa tyg så har du inte ont och kan således försöka strypa ut hunden.
Jag skulle dock vilja se den som stryper ut en blindgalen hund. Den är som en symaskin och tuggar som en galning. Finns inte en chans att du gör något direkt motstånd efter att en sådan gått lös på din arm/ben.
Stoppar du fram en hand så tuggas den helt enkelt sönder till flis. Hundar är sjukt snabba i reaktionen och du kommer inte ens hinna reagera förrän du blivit huggen 3-4 ggr.
Är sedan hunden stor 40-50 kg så kommer du fara runt som en trasdocka när den ruskar loss köttstycken ur din kropp.

Oddsen att vinna är inte bra.
Jag skulle satsa på ett träd eller att försöka springa ifrån hunden på distans. Om det nu är någon kilometer mellan offer o hund. Ja, människan kan springa ifatt vilken däggdjur som helst då djur inte är tåliga på distans.

Utan tillhygge blir det svårt, utan halsband på hunden; ännu svårare.

Med tillhygge gäller det väl att få in en träff utan att själv bli för biten. En rejäl känga över nosen borde åtminstone få den lite mindre säker på sig själv varje fall.

Med halsband hade jag satsat på att strypa äcklet, sen svinga kroppen i marken, hållandes i benen i hopp om att krossa dess skalle.

Utan halsband är krossa skallen fortfarande målet, men hur uppnår man det är frågan.

Varför är man bara en riktig man om man kan slå ihjäl någon?