Mazda: bra eller dåligt?

Mazda har stora problem med rostskydd. Bilarna ser fina ut i 4-5år, men när rosten väl börjar i underkanten av dörrar och hjulhus så går det utför med en väldans fart. Detta gäller mazda tillverkade under 2000-talet. Samma problem som mercedes hade på 90-talet.

Jag sammanfattar de två Mazda jag ägt med:

Tillförlitliga och rostkänsliga.

Nej, de hade absolut inte samma problem. MB hade dålig lack utan grundfärg under.
Mazda 3 och 6 generation 1 hade obefintligt rostskydd i balkar och hålrum.
Mazda hade gått att rädda genom att rostskydda bilen som ny.
MB gick det inte att göra nått åt mer än att ställa av den i varmgarage och bara köra sommartid när det inte regnade, och absolut se till att man inte fick några stenskott.

Jag associerar Mazda med tre saker: anonymitet, driftosäkerhet och kungen i det eviga japanska rostracet.

Har haft två. En mazda6 sedan och en 3a. Har egentligen bara bra saker att säga, man får väldigt mycket bil för pengarna. Det är ingen lyxbil direkt, men de är driftsäkra och höjer ögonbryn. Särskilt då om man pimpar de lite som jag gjorde med 6an. Men som alltid med bilar så måste du kolla just den bilen du vill ha själv så du inte köper någon annans problem.

Men generellt om mazda har jag enbart bra saker att säga om märket. Japanskt är bäst.

Äldre Massor - pålitliga men rost rost och en gång till ROST

Nya Massor - Bland de bästa märken. Bara lite lite under Toyota och Lexus när det gäller driftsäkerhet.
Vänder mig alltid om när jag ser en Mazda i Soul Red Premium Metallic. Jösses vilken fin färg!