Svenska ministrar utan relevant utbildning/kompetens - hur kan detta tillåtas?

Man påminns om detta med till synes inkompetenta ministrar var och varannan dag. Det senaste är väl energiminister Khashayar Farmanbars (S) invändningar mot EU-kommissionens ambition att lista kärnkraft och naturgas som hållbara energislag. (https://www.svd.se/moderaterna-anmal...istern-till-ku, https://www.svd.se/karnkraft-och-gas...-overgang-i-eu).

Tänker även t ex på när klimatminister Annika Strandhäll (S) blir alldeles rådvill när hon i Aktuellt får frågan: "hur många kärnkraftreaktorer har Sverige stängt ner och hur många är i drift?" (https://www.youtube.com/watch?v=Sdxq...hannel=Samnytt).

Med bakgrund i detta klickade jag in mig på Farmanbars och Strandhälls CVn på Regeringskansliets hemsida. Föga förvånande finner jag ingen somhelst relevant utbildning/erfarenhet som skulle tala för att någon av dem är särskilt lämpad för uppdraget som energi- respektive klimatminister.

Farmanbars CV: https://www.regeringen.se/sveriges-r...yar-farmanbar/
Strandhälls CV: https://www.regeringen.se/sveriges-r...ka-strandhall/

Vad säger ni, bör inte ett grundläggande krav för att få ta sig an rollen som minister i Sveriges regering vara att man har relevant utbildning/erfarenhet på pappret? Detta är skrämmande.

Du glömde Beatrice Ask, utbildad frisör 🤡

Det kan man absolut tycka.
Vad gäller S-regeringar har utbildningsnivån generellt alltid varit låg.
Det typiska är en lång karriär inom Rörel(s)en eller facket.

Som politiker ska man drivas av visioner. Vilken utbildning tycker du en statsminister ska ha?

Är man minister/statsråd har man en stab bestående av tjänstemän med utbildning för uppdraget.

Det är väl iof inget unikt för politiker. Detsamma gäller ju många chefer inom företagsvärlden med. De är "chefer/ledare", oftast utan någon som helst kompetens inom det de basar över.

Självklart ska man ha minst universitetsutbildning för att klara av att bedömma vad som sker i omvärlden och sortera bland fakta. Ännu viktigare i dagsläget då informationen ökat i intensitet och mycket falsk fakta strömmar över oss.

Röfven ansåg ju att Arnstad, som fuskat till sej sinna meriter, var en tillförlitlig källa för fakta..

Tacka vet jag ledare som lever i verkligheten.

Nej du hon var inte utbildad frisör det var väl mamman i Sveg som lärde upp henne.

Så du menar att Sverigedemokratiska väljare, som är överrepresenterade bland lågutbildade samt har låg andel högutbildade som väljare, gör fel när de röstar för de kan inte 'sortera' fakta?

Nej

Du skrev att man ska minst 'universitetsutbildning' för att sortera 'ut fakta' och 'ha koll på omvärlden'

Eftersom Sverigedemokratiska väljare är en av de partier med lägst andel högutbildade, dvs universitetsutbildning, vore de bra att du specificerar om du tycker att lågutbildade inte kan sortera ut fakta

Visioner visst. Men när visionerna leder landet in i energikriser, cementkriser, kriminalitetskriser och skolkriser till följd av bristande kompentens och lyhördhet inför forskningen, det är oacceptabelt.