Alexandra Ocazio Cortez – Bernie Sanders och extremvänsterns arvtagerska?

För någon som är så ung och suttit så kort tid i kongressen så har ju denna person onekligen gjort och sagt många korkade saker. Hennes retorik påminner allt som oftast mer om vad man kan förvänta sig från en gymnasieelev än från en folkvald politiker.

Som nu senast när hon bemötte kritik mot att hon flytt sin hemstat New York för att åka till Florida genom att säga att hennes kritiker minsann bara var avundsjuka och sexuellt frustrerade för att de inte fick dejta henne.

Ändå har hon fortfarande en politisk karriär, och ledande demokrater vågar inte ens kritisera henne. Tvärtom så håller hon på att ta rollen som den antiintellektuella extremvänsterns nya ledare. Vissa menar rentav att hon är en tänkbar presidentkandidat för demokraterna, kanske så tidigt som 2024.

Lite exempel på skojiga saker hon sagt:
https://www.dailysignal.com/2018/11/...rats-new-star/
https://townhall.com/columnists/scot...o-far-n2536456

Så till själva diskussionsunderlaget:
1. Vad tycker ni om AOC rent allmänt?
2. Är hon det demokratiska partiets framtid?
3. Har hon bara otur när hon tänker?
4. Vad säger det om vår samtid att en person som henne får så mycket uppmärksamhet?

Sanders och Ocazio Cortez tillhör inte samma sorts "vänster" BS är någon slags socialist-libertarian, ungefär som Noam Chomsky, medan AOC är en blodröd marxist, eller rättare sagt en blodröd postmarxist.

BS är (var?) tolererad av Demokraterna, och skulle ha kunnat gått till val som presidentkandidat för (D) om omständigheterna hade varit annorlunda. AOC kommer aldrig komma på fråga för någonting som ens är i närheten av Vita Huset.

AOC har inget riktigt inflytande i partiet eftersom hon i princip bara är en gapig influencer på YouTube. Hon får hållas så länge hon drar röster till partiet, men skulle hon gå för långt eller inte passa partiets profil längre så ryker hon direkt. Jämför med Hanif Bali som nyligen fick en ordentlig näsbränna och en tydlig order att tagga ner. Han är from som ett lamm nuförtiden och postar mest bilder på sin katt och kattungar på Twitter.

Ha ha, hon vet iaf hur hon ska trolla effektivt med sina motståndare. Kan nog iaf tänka mig att det just var sexuell frustration som låg bakom "scoopet" med filmen från hennes studenttid då hon -- håll i er nu! -- dansade och var glad och var jäkligt söt!

Ja, hon är vänster, och talar därmed iaf inte för mig som ju tror på marknadsekonomi och att planekonomi är direkt skadlig. Som vi t ex ser på de oändliga köerna i Sveriges överreglerade hyresmarknad, ett fenomen som t ex inte finns i vårt närliggande Finland.

Men på vilket sätt är hon extrem vänster? Har hon planerat och genomfört rena terrorbrott som t ex Italiens Röda Brigader? Vv förklara ditt val av vokabulär.

Enligt samma metodik som bland andra du själv använt när du många gånger kallat Donald Trump för högerextremist och ropat på att han ska ”ställas till svars för 70.000 Covid-döda amerikaner”. Trådar finnes om man tittar i din posthistorik.

Men jag antar att det är skillnad, för då handlade det om någon du ogillade.

AOC är en vänsterpopulist som inte tar pengar från företag då hon vill driva ut den systematiska korruptionen ur politiken. Att hon i sitt distriktsval kunde vinna över den sittande demokraten som då betraktades som den 4e mäktigaste i partiet beror på är att hon hade gräsrot-aktivisterna på sin sida. Hon har arbetat innan för Bernie's tidigare president-kampanj och hon lanserades som represetanthus-kandidat av unga politiska organisationer (Justice Democrats/Brand New Congress) som skapades i svallvågorna av Bernie's kampanj.

Det hon är mest känd för är att hon är en demokratisk socialist, vilket är ett vitt begrepp i USA som kan omfatta allt till vänster om de två etablerade partierna i USA. AOC har liknat hennes syn på demokratiska socialism till skandinavisk social demokrati.

Jag såg henne som en frisk fläckt och vi diskuterade henne i tråden 'Ocasio-Cortez och DNC:s inbördeskrig' efter hon valdes in i representanthuset 2018. Intresset har dock sinat något efter att Washington DC har en tendens att förändra eldsjälar mer än vad de mäktar av att förändra Washington DC.

1. Rätt person på rätt plats. Hon är exakt vem många demokrater vill bli representerad av.

2. Kanske det, då Bernie Sanders var den mest populära presidentkandidaten bland yngre D väljare. Men 2024 är nog för tidigt.

3. Hon är smart och modig. Hon vågar diskutera de flesta frågor i realtid. Hon välkomnar fjantiga attacker mot henne från republikaner som bara gör henne mer känd och populär hos demokrater som flockas till hennes twitter för att försvara henne.

4. Att politiker som Trump och AOC förstår att bli svartmålad av sina motståndare är fri publicitet som kan användas för att mobilisera en engagerad väljarkår.

Ger hyckleriet ett ansikte. Pekar och gnäller att folk ska bära mask, flyr till en delstat utan krav på mask där hon hånade guvernören för att han hjälpte sin cancersjuka fru. Struntar fullständigt i att vara ett föredöme när hon kräver det av andra.
Bor extremt lyxigt och överklassmässigt, men säger sig ändå stå på den fattiges sida och kräver att folk ska bidra mer när hon bara pekar finger åt andra. Gör inte det hon kräver av andra.

Sen att hon önskade att fler var sexuellt intresserade av henne är bara patetiskt.

Tror faktiskt aldrig att jag har kallat tRump för högerextrem. Länka gärna till ett sånt inlägg isf. Är han och hans anhang ens höger, med tanke på hur mycket han vill reglera i ekonomin?

På vilket sätt är AOC vänsterextrem?

Hon tillhör vänsterfalangen av sitt parti, ett parti som i sig redan är vänster.

Hon är USA:s Linda Snecker.

D är inte vänster, snarare liberal. På vilket sätt anser du att de är vänster? Vill de t ex ha socialistiska bostadsköer som vi har har i Sverige? Talar iofs en del om skatteökningar för de rika, men till skillnad mot våra sossar så menar de ju då faktiskt rika med miljondollarinkomster eller mer. Dvs samma "enprocentare" som tRumps anhang identifierar med "eliten".

Om inte Pelosi och Shumer och Biden och huvuddelen av D är vänster, så är AOC bara vänster, inte extrem.

Det faktum att du inte förstår att Pelosi, Schumer och Biden och huvuddelen av D är vänster säger det mesta. Men inget hindrar ju att man svarar på trådens frågeställningar ändå, då allmänna diskussioner om vänster- och högerpolitik är off topic.

Det faktum att du undviker frågan säger allt om din grunda förståelse av politik och ideologier och om din allmänna okunskap.

Självklart är det On Topic att fråga vad TS öht menar. På vilket sätt är AOC vänsterextrem och inte bara vänster? Ditt svar: för att hon är mer vänster än D. Min följdfråga: på vilket sätt är då D vänster? Du verkar helt enkelt inte kunna svara på det.