Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2022-01-12, 10:04
  #25
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Sverige borde gjort på samma sätt med de som hade samröre med och sålde ut svenskar samt Sverige för nazisterna eller lät dem nyttja vårt land eller sålde material till dem. Speciellt Socialdemokraterna och Centern hade samröre med nazisterna och gick deras ärenden.

Ingen i motsvarande ställning fick dödsstraff i Danmark, utan de som avrättades var informatörer och medlemmar av kollaboratörspolisen HIPO.
Citera
2022-01-13, 20:13
  #26
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Sverige borde gjort på samma sätt med de som hade samröre med och sålde ut svenskar samt Sverige för nazisterna eller lät dem nyttja vårt land eller sålde material till dem. Speciellt Socialdemokraterna och Centern hade samröre med nazisterna och gick deras ärenden.

Påståendet har starkt ifrågasatts och kallats för historieförfalskning av flera historiker:
I en uppföljande text på SD:s Facebook-sida framgår det att det är just nazismen och andra världskriget man vill anspela på. Socialdemokraterna anklagas för att fört en tyskvänlig och antisemitisk politik under kriget.

På flera sätt är det här ren historieförfalskning – något SD ägnade sig åt redan i valrörelsen 2018 när den partiägda nättidningen Samtiden släppte en propagandafilm på samma tema. Socialdemokraterna var på intet sätt några medlöpare till nazismen. Tvärtom var de två rörelserna varandras huvudmotståndare.

https://www.gp.se/ledare/sluta-f%C3%...-sd-1.15088965
De som däremot borde ha straffats var de hundratals svenska Waffen-SS frivilliga som stred för Tysklands räkning. En av dessa var Gustaf Ekström, nazisten som ett par decennier senare kom att medgrunda Sverigedemokraterna. Många av dessa måste ha begått eller bevittnat krigsbrott. Men så vitt jag vet straffades ingen av dem utan de fick leva i frihet i Sverige som om ingenting hänt.
Citera
2022-01-13, 23:29
  #27
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Påståendet har starkt ifrågasatts och kallats för historieförfalskning av flera historiker:
I en uppföljande text på SD:s Facebook-sida framgår det att det är just nazismen och andra världskriget man vill anspela på. Socialdemokraterna anklagas för att fört en tyskvänlig och antisemitisk politik under kriget.

På flera sätt är det här ren historieförfalskning – något SD ägnade sig åt redan i valrörelsen 2018 när den partiägda nättidningen Samtiden släppte en propagandafilm på samma tema. Socialdemokraterna var på intet sätt några medlöpare till nazismen. Tvärtom var de två rörelserna varandras huvudmotståndare.

https://www.gp.se/ledare/sluta-f%C3%...-sd-1.15088965
De som däremot borde ha straffats var de hundratals svenska Waffen-SS frivilliga som stred för Tysklands räkning. En av dessa var Gustaf Ekström, nazisten som ett par decennier senare kom att medgrunda Sverigedemokraterna. Många av dessa måste ha begått eller bevittnat krigsbrott. Men så vitt jag vet straffades ingen av dem utan de fick leva i frihet i Sverige som om ingenting hänt.
De slogs mot den värsta förbrytarideologin som finns, dvs kommunismen. Ge de postumt Nordstjärneorden hela bunten.
Citera
2022-01-13, 23:32
  #28
Moderator
Jeckes avatar
Tråden ligger nu i Historia-forumet och därmed ska trådens fokus vara på den historiska aspekten, och inte om Sverige borde införa dödsstraff i nutid.

Inlägg raderade.

/Moderator
Citera
2022-01-13, 23:37
  #29
Avstängd
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ibis99
Sverige avskaffade dödstraff så sent som 1973 och 1975 förbjöds dödstraff i grundlagen.

Men det är klart att i vissa lägen talar neandertalaren och hyllar medeltiden.

Dvs samtidigt som man tog bort tjänstemannaansvaret och i tysthet beslutade att Sverige skulle bli mångkulturellt. Finns säkert inget samband...




Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Nej dom gjorde inte rätt, och anledningen är att Lagarna naturligtvis skall finnas på plats om man skall kunna bryta mot dom.

Att döda någon under krig är en sak, men att civilsamhället ändrar på lagarna i efterhand
är ju naturligtvis åt helvete,.

Det kan du tycka. Å andra sidan kan ju våra korrupta politiker först ta bort tjänstemannaansvaret och dödsstraffet och sedan sälja ut landet och folket för egen vinning. Jag tycker nog det är både legitimt och befogat att införa dödsstraff retroaktivt för brott som tex landsförräderi och folkmord på svenska folket.




Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Nej. Sverige hjälpte inte tyskarna mot Norge. Och visst sålde vi stål och kullager till Tyskland. Men även till Sovjetunionen, Storbritannien och USA, vilket var väl förenligt med att vi var neutrala.

Däremot så hjälpte vi ensidigt de allierade underrättelsetjänsterna, vi gav fristad och skapa förutsättningar för brittisk underättelsetjänst och brittiska och norska sabotageförband, samt utrustade och utbildade norsk trupp, som inledde befriande av Norge, från svenskt territorium, vilket inte ar förenligt med neutraliteten.

Vårat stöd till Finland var f.ö. inte heller förenligt med neutraliteten.

Bra. Tack.









Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Sverige hjälpte nazisterna mot Norge och försåg dem även med bl.a. stål. Nog var Sverige med i kriget, på Tysklands sida.

Det där har diskuterats av mer insatta personer än du och jag. Vad man säger är att om Sverige nekat sälja till Tyskland hade Sverige också blivit ockuperat och det hade gjort situationen svårare för Danmark, Norge och Finland.

Man ska dessutom ha flera saker klart för sig. Det fanns ca 10.000 aktiva nazister i Sverige på 30-talet medan det fanns ca 30.000 vardera i Norge och Danmark. Efter vad jag har hört var judar rätt hatade i Norge innan 1939 och de var ännu mer hatade efter 1945. en klok person undrar varför. Tyskland ockuperade Norge eftersom Storbritannien var på gång att gå in i Norge, men Tyskland inledde en blixtoffensiv och hann ett par dagar före Storbritannien. Dels handlade det om tungt vatten men också att förhindra Storbritannien att kunna använda Norge som bas.

Ju mer man läser på egen hand och framför allt skippar skolböckerna och MSM desto mer kommer insikten att fel sida vann. Bara för att ingen ska missförstå det elementära - tittar man på USA, Frankrike och Storbritannien idag så vann de inte heller. Det var en helt annan ***grupp*** som vann.




Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Den sista offentliga avrättningen skedde dock 1910. Undrar varför man i praxis avskaffade dödsstraffet 63 år innan man lagstiftade om det?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Alfred_Ander

Halshöggs med Giljotin för ett rån där han misshandlade en kassörska så illa att hon dog.

Misstänker att han inte ens hade dömts till livstid med dagens domstolar.

Som sagt, samtidigt som man tog bort tjänstemannaansvaret och bakom ryggen på svenska folket beslutade att Sverige skulle bli mångkulturellt så togs dödsstraffet bort. Det går att införa retroaktivt och det tycker jag man ska göra.





Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Nej dom gjorde inte rätt, och anledningen är att Lagarna naturligtvis skall finnas på plats om man skall kunna bryta mot dom.

Att döda någon under krig är en sak, men att civilsamhället ändrar på lagarna i efterhand
är ju naturligtvis åt helvete,
.

Det beror helt på, se mitt svar till scoremax ovan.



Citat:
Ursprungligen postat av fummelpummel
Danskarna gjorde rätt och Sverige borde införa dödsstraff idag för alla grova brottslingar och landsförrädare.

Landsförrädare och folkmördare, ja. Övriga brott tycker jag man tills vidare kan ha livstids fängelse på. Det är svårt att riktigt ta in hur illa Sverige och övriga västvärlden skadats senaste 75 åren och i synnerhet senaste 30.
Citera
2022-01-13, 23:43
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Danskarna krävde tillbaka dödsstraffet efter andra världskriget för alla förrädare som anslutit sig till nazisterna och bl.a. förrått motståndsmän. De gjorde processen kort med de som agerat mot Danmark och dess folk. Man hann avrätta 46 personer innan opinionen vände.



En mycket intressant dokumentär som gått några gånger nu och gör det igen i kväll på SVT24. Jag ser det som helt rätt av danskarna att avrätta landsförrädare och de som sålt ut landsmän för egna fördelar hos fienden.

Sverige borde gjort på samma sätt med de som hade samröre med och sålde ut svenskar samt Sverige för nazisterna eller lät dem nyttja vårt land eller sålde material till dem. Speciellt Socialdemokraterna och Centern hade samröre med nazisterna och gick deras ärenden.

Hur ser ni på saken, gjorde danskarna rätt och borde Sverige gjort på samma sätt?
Jag tycker att dessa danskar borde få medalj postumt för sina insatser för folk och ras.

Även Vidkun Quissling borde även han få en postum medalj och en staty rest över sig i centrala Oslo.

Vinnaren skriver historien och om kriget hade slutat annorlunda hade många av dessa personer hyllats som hjältar och inte blivit straffade med dödsstraff.
__________________
Senast redigerad av WhiskeyTango84 2022-01-14 kl. 00:21.
Citera
2022-01-13, 23:54
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Påståendet har starkt ifrågasatts och kallats för historieförfalskning av flera historiker:
I en uppföljande text på SD:s Facebook-sida framgår det att det är just nazismen och andra världskriget man vill anspela på. Socialdemokraterna anklagas för att fört en tyskvänlig och antisemitisk politik under kriget.

På flera sätt är det här ren historieförfalskning – något SD ägnade sig åt redan i valrörelsen 2018 när den partiägda nättidningen Samtiden släppte en propagandafilm på samma tema. Socialdemokraterna var på intet sätt några medlöpare till nazismen. Tvärtom var de två rörelserna varandras huvudmotståndare.

https://www.gp.se/ledare/sluta-f%C3%...-sd-1.15088965
De som däremot borde ha straffats var de hundratals svenska Waffen-SS frivilliga som stred för Tysklands räkning. En av dessa var Gustaf Ekström, nazisten som ett par decennier senare kom att medgrunda Sverigedemokraterna. Många av dessa måste ha begått eller bevittnat krigsbrott. Men så vitt jag vet straffades ingen av dem utan de fick leva i frihet i Sverige som om ingenting hänt.
Och det tackar vi för.

Jag har personligen träffat ett flertal av dessa grå eminenser i mina yngre dagar och inget slår känslan av att skaka hand med en äkta SS veteran som har stridit på östfronten.

Tyvärr är de borta sedan länge nu. Rest in peace alla ni som gav era liv för Nationalsocialismen och ett enat vitt Europa.

Många svenska SS veteraner rekryterades ju efter hemkomsten av det svenska försvaret, då de hade förstahandserfarenhet av att strida emot ryssen och de blev stommen i den senare svenska Stay behind rörelsen.

En motståndsrörelse som skulle fungera som en sista försvarslinje ifall Sverige skulle ha blivit ockuperat av Sovjetunionen utifall kalla kriget hade utvecklats till ett verkligt krig.

Skriften "Det röda massanfallet" skrevs ju tex av en SS veteran och den blev instruktionsmanual inom det dåtida svenska försvaret.

Här i Sverige tog vi vara på SS veteranernas unika kompetens och stridserfarenhet, precis som med de Finlandsfrivilliga.

Att några svenska SS veteraner skulle ha begått eller bevittnat krigsförbrytelser finns det inga bevis för och därför inget att bestraffa.

Merparten av svenskarna tjänstgjorde ju i Waffen SS som var ett stridande elitförband och något helt annat än Allgemeine SS som tex hade hand om KZ lägren.
__________________
Senast redigerad av WhiskeyTango84 2022-01-14 kl. 00:23.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback