Snöade in mig så mycket vid att 3:e part skulle ingå som ett viktigt skydd här och att lösa det på det efterfrågade sättet.
Men jag undrar om man ändå inte kan göra en ren nyckelöverföring via arv med förrättare där ingen 3:e part kommer kunna få se nycklarna. Ny snabb fundering (med risk för tankefel i farten).
Låt oss anta att det är en eller flera seeds eller nycklar som skall föras över säkert, men vi vill se till att förrättaren ändå har kontroll på den processen och har makt att stoppa den men inte stjäla något. Vi har känslig fil med denna information helt enkelt.
Grundinnehavaren gör då följande:
Skapa en one-time-pad (OTP) för filen. Lägg den ena (F1) i kassaskåp och ta den andra och skapa en ny OTP. Ge den ena av dem (F2) till förrättaren och den andra (F3) till arvingen.
Vid arvskiftet får då arvingen F1 från dödsboet och F2 från förrättaren. Förrättaren har ingen aning om vad detta är och kamerorna kan jobba fritt utan risk. Information i ett dödsbo får väl ändå vara en privat angelägenhet hoppas jag.
Nu först kan arvingen snickra ihop nycklar/seeds igen och har kontroll på innehavet.
Det handlar ju om var man har sin tillit. Till förrättare (gör då som ovan) eller arvinge (skippa då den andra OTP:n och ge den andra delen direkt till arvingen)? Om du valde det sistnämnda och arvingen sen vid varje familjemiddag smyger runt ditt kassaskåp hela tiden, så vet du att du valde fel.
Men jag undrar om man ändå inte kan göra en ren nyckelöverföring via arv med förrättare där ingen 3:e part kommer kunna få se nycklarna. Ny snabb fundering (med risk för tankefel i farten).
Låt oss anta att det är en eller flera seeds eller nycklar som skall föras över säkert, men vi vill se till att förrättaren ändå har kontroll på den processen och har makt att stoppa den men inte stjäla något. Vi har känslig fil med denna information helt enkelt.
Grundinnehavaren gör då följande:
Skapa en one-time-pad (OTP) för filen. Lägg den ena (F1) i kassaskåp och ta den andra och skapa en ny OTP. Ge den ena av dem (F2) till förrättaren och den andra (F3) till arvingen.
Vid arvskiftet får då arvingen F1 från dödsboet och F2 från förrättaren. Förrättaren har ingen aning om vad detta är och kamerorna kan jobba fritt utan risk. Information i ett dödsbo får väl ändå vara en privat angelägenhet hoppas jag.
Nu först kan arvingen snickra ihop nycklar/seeds igen och har kontroll på innehavet.
Det handlar ju om var man har sin tillit. Till förrättare (gör då som ovan) eller arvinge (skippa då den andra OTP:n och ge den andra delen direkt till arvingen)? Om du valde det sistnämnda och arvingen sen vid varje familjemiddag smyger runt ditt kassaskåp hela tiden, så vet du att du valde fel.
