Radering av sakliga on-topic inlägg i tråden om Ebba Busch / Esbjörn Bolin

Jag skrev ett inlägg i tråden om Ebba Busch / Esbjörn Bolin och deras långdragna fastighetsaffär, där jag kort, koncist och sakligt sammanställde de olika individer som blivit inblandade i tvisten på Esbjörns sida. Jag noterade att inlägget ganska omgående fick flera sakliga svar med förslag på ytterligare individer som blivit inblandade.

När jag lite senare skulle gå in och svara på dessa och uppdatera sammanställningen, upptäckte jag att samtliga dessa inlägg försvunnit. De var raderade.

Jag kunde verkligen inte förstå varför dessa inlägg raderats. Jag kan inte se att vare sig mitt eller något av svaren skulle ha brutit mot någon regel. Tvärtom var inlägget högst sakligt och on-topic.

Jag kontaktade en moderator, fick besked om vem som raderat, och kontaktade densamma. Konversationen finns inklippt nedan, tillsammans med mitt inlägg som raderades. Observera att mitt alias är "mzs", inget annat. Jag har inte fått någon rimlig förklaring på varför mitt inlägg skulle bryta mot någon regel, eller, om så ändå skulle vara fallet, hur reglerna i så fall faktiskt skall tolkas och vad man då egentligen får skriva i ett inlägg.

Vad som i grund och botten invänds mot mitt inlägg är att det


Men tråden handlar inte bara om Ebba och den handlar definitivt inte om hennes politiska gärning, vilket framgår i klartext av trådens moderatorsmeddelande. Att personer inte måste vara offentliga eller ha politiska uppdrag för att tillåtas omnämnas på flashback borde jag inte ens behöva påpeka.
Personerna jag tog upp i mitt inlägg har alla varit direkt inblandade i affären på ett eller annat vis, omnämnda i inlagor till domstolen, omnämnda eller till och med aktiva i media.

Jag förväntar mig ett besked att det inte är något fel på mitt inlägg, samt att det och svaren på det kommer tillbaka i tråden.

Alternativt förväntar jag mig en rimlig förklaring till vad problemet med mitt inlägg faktiskt är, som ligger i linje med det som redan angivits. I sådant fall förväntar jag mig också ett förtydligande till i vilken utsträckning man får omnämna andra i ett tvistemål inblandade personer på detta forum utöver käranden och svaranden själva.

Med tanke på hela idén med Flashback förefaller mig denna moderering och påföljande agerande extremt märkligt.


Här är en länk till tråden.

(FB) Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Förlikning 21–10–11 Överklagad 21–11–09

Ja, det var en märklig respons. Är det verkligen hela PM-konversationen? Det ser ut som att det hävdas att tråden handlar om Ebba Busch och inget annat, samt att politiska uppdrag skulle ha någon bäring på vad som är OT eller inte i tråden, vilket inte rimligen någon kan tro. Utöver det påståendet är det bara icke-svar så jag förstår att du är undrande.

Jag skulle tro att svaren rör någon helt annan tråd och inlägg och det blivit något missförstånd.

Hejsan

Tack. Det är hela PM-konversationen. Moderatorn har klippt in det aktuella inlägget i konversationen, och det stämmer, så det är solklart vilket meddelande som avses och att vi är överens om det. Jag kan inte se att det skulle kunna föreligga några missförstånd angående någon annan tråd.

EDIT: Observera också att det hänvisas till moderatorsmeddelandet för den aktuella tråden.

De fullständiga personnamnen är föredömligt maskade. Finns det fog för påståendet att Esbjörn blandat in dessa 16 så är det en informativ lista.

Tack. Det finns fog för samtliga på listan omnämnda individer.

Låt mig ta den i tråden minst omtalade personen som exempel, vaktmästarens dotter.

Hon har bevittnat och signerat den generalfullmakt som Esbjörn har utfärdat i samband med denna affären. Hennes namnteckning finns alltså på dokument som ingivits till myndigheter i ärendet och som har avslöjats i tråden.

Tror nog att moderatorn snurrat till det här för det låter som att moderatorn förbjuder sånt som är solklart on topic. Så länge uppgifterna inte bara är påhittat nonsens. Men då borde moderatorn motivera det.

Låter inte heller som att den moderatorn är så speciellt förtjust i dig. Har ni haft gruff innan?

Inget gruff innan.

Däremot är det ganska uppenbart att inlägg som mitt som gärna lyfter fram fakta modereras hårt, samtidigt som det finns några troll i tråden som får härja i stort sett helt fritt i tråden utan påföljder.

De som anser att Ebba har rätt blir snabbt avstängda för minsta lilla, samtidigt som Esbjörn-trollen kan bära sig åt hur som helst gång på gång på gång.

Det har tyvärr blivit extremt uppenbart för de som följer tråden. Men det är en annan historia.

De är alla personer som kretsat runt Esbjörn i det aktuella fastighetsköpet som tråden handlar om. Allt från att vara hans ombud till personer som gjort olika utlåtanden som använts i målet eller bevittnat några underskrifter. Alla har haft någon roll, om än liten i målet. Sedan måste man förstås ha deltagit en del i tråden för att förstå vem "Sol-o-vårar-kärringen" och "den "god"hjärtade generalfullmaktstagaren" är. Men jag vet

Moderatorn skriver att mzs diskuterar personer "bortom Ebba Busch - som tråden handlar om" men min uppfattning är att tråden handlar om Ebba Busch fastighetsaffär (det finns redan en annan tråd om Ebba B som politiker) där Esbjörn är säljaren och det går verkligen inte att komma ifrån att det blivit osedvanligt många personer involverade på säljarens sida, så de är i högsta grad omnämnda och diskuterade i tråden. Flera av dem kan man verkligen kalla huvudpersoner.

Nu vill inte jag gå in och göra moderatorbedömningar, men personerna är relevanta i målet. Sedan har de förstås nämnts många många gånger i tråden och kanske att moderatorn bara tyckte det var någon onödig lista och raderade den i farten?

Sedan har jag också en viss förståelse för om moderatorerna i tråden skulle gå in och inte bara radera med osthyveln. Det är en tråd med flertalet fullständigt odisciplinerade människor där tillmälen och invektiv haglar och man kan haka upp sig på småsaker som kan generera i hundratals påföljande inlägg. Till exempel har husets värde diskuterats ända sedan förra hösten på någon slags repeat i tusentals inlägg och det går inte att skilja på inlägg som skrevs för över ett år sedan mot idag. Det finns mycket att önska av oss deltagare i tråden.

Min uppfattning är inte att modsen favoriserar en viss sida i debatten, något som påstås. Jag har inte upplevt det i alla fall. Jag kan nog anses vara på samma sida som mzs och upplever inte att jag begränsats eller så. Jag har många inlägg i tråden och jag gissar att de som raderats är lätträknade.

Är det någon som har okynnesrapporterat inlägget?

(FB) Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Förlikning 21–10–11 Överklagad 21–11–09


Skärmdump på inlägget.

https://postimg.cc/RWq8r9ZV

Ska man kunna crowdsearcha ett ämne tillsammans; ta reda på uppgifter, lägga samman uppgifter, jämföra dem och dra slutsatser - så måste man beröra alla personer med någon roll i skeendena och benämna dem på något sätt.

Upprepningar, filibustrande och undvikande att beröra "andra sidans" framlagda uppgifter och argument brukar vara det som drar ner långkörartrådar och sänker kvaliteten för alla.

Verkar faktiskt som att moderatorn är ute och cyklar i det här fallet. Nån form av missförstånd eller tankevurpa då han/hon annars modererar vettigt.

Då har en admin sett till att mitt inlägg och ett svar till det har återställts i tråden.

Tack!