Om staten gav 5 miljoner kronor till alla familjer i Sverige? Konsekvenserna?

Helt enkelt detta. Pengarna är nya, men tänket och beteendet är kvar. De som inte vill nyutbilda sog eller lära sig något nytt, kommer att bränna pemgatna pä trams, som förvisso gör oss andra rikare. BNP upp, och rika blir rikare.

Någon smart ekonom sa ju att det bästa är att hålla de fattiga fattiga. Kan log ligga något i det.

Ska inte alla sluta jobba också, iom att ingen behöver betala skatt tydligen pengar växer som bekant på träd

Varför öronmärka pengarna till barnfamiljer? Varför ska man inte få konsumera?

Det enkla svaret är att ekonomin skulle kollapsa. Bopriserna som haft tuppjuck i 25 år kommer med ett sådant bidrag gå helt åt helvette bananas. Sedan kommer folk att säga upp sig och de som blir kvar kommer ha löjliga löneanspråk. Sedan flyttar alla bolag utomlands och de människor som inte skaffat barn och tagit del av pengarna kommer följa efter.

Efter några år har barnfamiljerna slösat bort alla stålar, sannolikt kommer de även ha dragit på sig skulder. Utan några exportföretag kvar kommer Sverige bli tokfattigt och vi kommer återigen se svenskar fly landet till ett bättre liv i Kina, USA eller någon annanstans.
De som kommer få skulden kommer såklart vara de barnlösa som inte ville bo kvar i ett land utan arbetstillfällen och idiothöga bopriser.

Jag har svårt att se vad det gör för skillnad om man sätter en övre gräns för vilket pris en bil får ha.
5 Miljoner som omsätts är 5 miljoner som omsätts, det blir väl en marginell skillnad om momssatsen isåfall.

en fråga.
Hur påstås staten Finansiera den här reformen?

edit:
Läste vidare sedan, jag kan inte ens gissa, då det kommer nya fantasifulla begränsningar.."Om alla priser ligger kvar", om man inte får köpa "Lyxartiklar" osv..

Lite mer indirekt skulle man kunna göra detta. Svensk stat äger Sverige på ett sätt som bara är jämförelsebart med väldigt få länder (Kina).

Detta innebär att svensk stat kan ge tillbaka ägande till folket, utan att det skulle ha någon negativ påverkan på ekonomin i stort (självklart tvärt om).

"Kan" ska dock inte uppfattas som "kan hända". Det är inte statens funktion. Statens funktion är att se till statens intressen, vilket är exakt vad den gör också. Att svensken är livegen beror i synnerhet på att svensken har accepterat att staten beter sig på det sättet. Det skulle andra stater också gjort (i den mån de kan - till skillnad från Sverige har de flesta länder regler mot politisk korruption osv, d.v.s. regler som reglerar staten).

Well, jag känner en person som fick över en halv miljon i skadestånd pga en allvarlig skada. Personen söp och knarkade upp allt på två år .. och nu snackar vi inte typ jorden runt resa, snorta koks mellan sillisarna på strippor i Las Vegas eller äventyra i djungeln, utan nu snackar vi bränna allt på lokala pubben/pizzerian i en storstad. Snubben var under 25 bast.

När idioter får pengar så försvinner pengarna. Du kan ösa 5 miljoner på varenda person i hela Rinkeby, de skulle bränna pengarna på några år och sen gråta om att de är fattiga igen, klottra på väggarna och pissa i trappuppgången. Det bästa jag har sett i Rinkeby var när någon klottrat lite här och var på husen "mer pengar! bidrag! minst 25 %!".

Vad menar du med " ett rejält värde som backar upp dem" ? förklara