Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-12-25, 08:29
  #13
Medlem
Laszlo Kovacss avatar
Förstår inte exakt vad du menar, men jag gissar att du blir förvirrad av att öarna och skärgården är fotad från från flyg medan det öppna havet är fotat från satellit.
Citera
2021-12-25, 08:59
  #14
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Kartan stämmer såklart inte med till hundra procent med verkligheten. Världen är inte tvådimensionell. Har du missat det i din skola?

En satellitbild är också tvådimensionell. Så ganska mycket fail i det du skriver.

Däremot är givetvis en karta en skiss av verkligheten och den som gör en karta kan välja olika nivåer av verklighetstrohet. Men det tror jag säkert att TS fattar.

Googles kartor är generellt ganska kassa och inte så detaljrika. Skulle tro att man på kartan bara tar med öar större än en viss storlek. Vattnet är väldigt grunt i Skärgårdshavet och därför ser det nästan ut som land på vissa satellitbilder. Där är förklaringen!
__________________
Senast redigerad av Hurt-Åke 2021-12-25 kl. 09:01.
Citera
2021-12-25, 09:06
  #15
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
En satellitbild är också tvådimensionell. Så ganska mycket fail i det du skriver.
Det innebär inte att den är korrekt.
Citera
2021-12-30, 13:25
  #16
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
För mig verkar det som att i kartvyn så filtreras öar/ytor som är för små bort, medan i satellitvyn som skalas bilden bara. Eftersom området består av många små öar försvinner de när man zoomar ut och stora områden ser tomma ut. Om du zoomar in i kartvyn ser du ju tillslut samma öar. Google skulle säkert kunna implementera en annan algoritm för hur kartvyn ska filterar små föremål, men det är inte uppenbart vad som är bäst. Kartvyn verkar vektorbaserad.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback