Citat:
Ursprungligen postat av
Martensite
Vem är den sämsta kungen som regerat i världshistorien? Måste funnits en hel del klantarslen som haft ett enormt mäktigt imperium, men som lyckats fucka upp allting och förlora allt. Vem tror ni?
Vi har ju ganska många mer eller mindre kända kungar som regerade som barn under en kortare tid. Dessa brukar inte få någon större uppmärksamhet. Vi har en del sentida regenter på 1800-talet som inte heller var särskilt framgångsrika.
Men de tre största klantarna av högre rang var följande:
En adelsson vid namn Gustav Ersson, född 1496-05-12 på Lindholmens gård, Orkesta socken. Han var son till en framgångsrik riddare vid namn Erik Johansson av Vasa som sedermera fick sitt huvud avklippt under Stockholms blodbad. Lille Gustav var enligt dokumentationen väldigt svårskolad, men så småningom kom han att ta värvning som en sven (väpnare) i några av Sveriges mer viktiga slag. Redan som 22årig väpnare lyckades han med gärningen att skickas av Sten Sture som gisslan till den då danska kungen Kristian Hanson (Kristian II). Efter en sedermera kort resa till Danmark och en flykt till Lubeck förvandlades denna 22åriga svenne till en upprorsmakare över några månader. tio år senare röstades han fram till Sveriges konung för att sedan fem-tio år efter åter befinna sig på flykt från högafflar.
Den andra klanten var Gustav Ersons barnbarn Gustav Karlsson som till skillnad från farfar fick växa upp på Tre Kronor som en prins och son till en hertig för att sedan fostras som kronprins till konung av Sverige. Han är nog den enda av Nordens regenter som har sänkt sitt eget regalskepp innan skeppet ens har kommit ur från vaggan. Ett av Sveriges pinsammaste ögonblick.
En annan sisådär misslyckad regent var Konungen Sigismund Johanson, son till Johan Gustavson och då sedermera sonson till Gustav Erson av Vasa. Sigismund hade både Sverige, Polen och Litauen under sig utan att lyckas med något särskilt.
Men den ätt som faktiskt inte har gjort särskilt mycket för Sverige är ätten Bernadotte.
