Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-12-24, 09:32
  #1
Moderator
Hobbybondes avatar
Hörde i FSMs senaste filmklipp om det nya luftvärnssystemet att det ska ingå i incidentberedskapen. Innebär det att de kommer rulla ut dem på samma vis som att de skickar upp flygplan för att möta exempelvis ryska plan som närmar sig gränsen?
Eller vad innebär det rent praktiskt?

Och skit i att kommentera saker som "Sverige har bara beredskap på kontorstid bla bla bla". Det tillför inget.
Citera
2021-12-24, 09:51
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hobbybonde
Hörde i FSMs senaste filmklipp om det nya luftvärnssystemet att det ska ingå i incidentberedskapen. Innebär det att de kommer rulla ut dem på samma vis som att de skickar upp flygplan för att möta exempelvis ryska plan som närmar sig gränsen?
Eller vad innebär det rent praktiskt?

Och skit i att kommentera saker som "Sverige har bara beredskap på kontorstid bla bla bla". Det tillför inget.

De lär väl inte gruppera upp systemet för att ett flygplan närmar sig gränsen (går för långsamt), utan det är mer om det händer något allvarligare så har de högre beredskap än normalt för att snabbt kunna vara operativa.
Citera
2021-12-24, 09:54
  #3
Moderator
Hobbybondes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wowbagger2000
De lär väl inte gruppera upp systemet för att ett flygplan närmar sig gränsen (går för långsamt), utan det är mer om det händer något allvarligare så har de högre beredskap än normalt för att snabbt kunna vara operativa.
Ja, det låter ju iof mer troligt
Citera
2021-12-24, 10:40
  #4
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wowbagger2000
De lär väl inte gruppera upp systemet för att ett flygplan närmar sig gränsen (går för långsamt), utan det är mer om det händer något allvarligare så har de högre beredskap än normalt för att snabbt kunna vara operativa.

Ha dem i Halmstad och därifrån åka ut och gruppera håller inte. Tänk på det som hände långfredagen 2013 då ryssen tänkte slå ut vår luftbevakning med kärnvapen. Vi borde ha systemen på plats 365/24/7. Dessutom byta grupperingsplats oregelbundet. Gamla RB68 platser borde röjas av. Den nya ryska hotet ser ut nu som det gjorde då vi hade Blodhound.
Citera
2021-12-24, 11:22
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Ha dem i Halmstad och därifrån åka ut och gruppera håller inte. Tänk på det som hände långfredagen 2013 då ryssen tänkte slå ut vår luftbevakning med kärnvapen. Vi borde ha systemen på plats 365/24/7. Dessutom byta grupperingsplats oregelbundet. Gamla RB68 platser borde röjas av. Den nya ryska hotet ser ut nu som det gjorde då vi hade Blodhound.

Det har vi varken antal system eller personal till i dagsläget, även om du har rätt i sak.
Citera
2021-12-24, 11:47
  #6
Medlem
Det skall bli intressant o se hur systemet reagerar när NATO-plan kränker svenskt luftrum. Kommer luftvärnssystemet automatiskt bli avaktiverat?

Hur säkerställer man att dessa inte går att fjärrmanövrera från USA?
Citera
2021-12-27, 18:47
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det skall bli intressant o se hur systemet reagerar när NATO-plan kränker svenskt luftrum. Kommer luftvärnssystemet automatiskt bli avaktiverat?

Hur säkerställer man att dessa inte går att fjärrmanövrera från USA?

Om vi säger såhär. Du tror inte det hade påverkat e.v framtida vapen försäljningar för det landet? Om ett vapen system skulle gå att fjärrmanövrera och stängas av? Man säljer inte topp moderna vapen system till sina fiender om du tror det. Så det finns ingen anledning att ens bygga in en sån funktion då risken att bli påkommen är övervägande.
__________________
Senast redigerad av HenryG 2021-12-27 kl. 18:50.
Citera
2021-12-27, 22:23
  #8
Moderator
Neksnors avatar
Kan det handla om att man planerar att mer eller mindre regelbundet gruppera en reducerad eldenhet under radio/radartystnad på lite olika platser?
Kanske bara radar, som hålls avstängd, en robotlavett och det som krävs för att koppla samman grejerna. Under max ett dygn borde man kunna upprätthålla ganska hög eldberedskap även med reducerad (jämfört med normal fältgruppering) bemanning.
Det skulle kunna innebära att flygvapnet kan sänka sin beredskapsnivå något.
Citera
2021-12-28, 21:50
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Kan det handla om att man planerar att mer eller mindre regelbundet gruppera en reducerad eldenhet under radio/radartystnad på lite olika platser?
Kanske bara radar, som hålls avstängd, en robotlavett och det som krävs för att koppla samman grejerna. Under max ett dygn borde man kunna upprätthålla ganska hög eldberedskap även med reducerad (jämfört med normal fältgruppering) bemanning.
Det skulle kunna innebära att flygvapnet kan sänka sin beredskapsnivå något.

Kan vara så enkelt som att dom har en reducerad eldenhet grupperad för att skydda övriga eldenheter.
Citera
2021-12-29, 07:58
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenryG
Om vi säger såhär. Du tror inte det hade påverkat e.v framtida vapen försäljningar för det landet? Om ett vapen system skulle gå att fjärrmanövrera och stängas av? Man säljer inte topp moderna vapen system till sina fiender om du tror det. Så det finns ingen anledning att ens bygga in en sån funktion då risken att bli påkommen är övervägande.

Haha!
Vad naiv du är.

USA avlyssnade Angela Merkels mobiltelefon.
Självklart borde man ha denna failsafe inbyggd i alla system som säljs just ifall sakerna kommer på avvägar eller en vän blir till fiende.

Sverige borde simulera signaturen från en F35 eller liknande o se om systemet stängs av.
FRO
Citera
2021-12-29, 10:07
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Haha!
Vad naiv du är.

USA avlyssnade Angela Merkels mobiltelefon.
Självklart borde man ha denna failsafe inbyggd i alla system som säljs just ifall sakerna kommer på avvägar eller en vän blir till fiende.

Sverige borde simulera signaturen från en F35 eller liknande o se om systemet stängs av.
FRO

Att ha den typen av failsafe inbyggt är ganska allvarligt och borde lätt kunna upptäckas av användaren.
Vem skulle satt in den, USA eller Raytheon? Det är knappast i Raytheons intresse att ha en inbyggd failsafe som, om den upptäckts skulle sänka förtroendet för deras produkt.
Citera
2021-12-29, 15:57
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Produkten är ju redan skräp men Sverige köpte skiten ändå.
Det handlar om politik och inte om produktens kapacitet eller pris.

Du som är expert på luftvärn vilket skulle du då ha köpt ?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback