Vad tror ni om Alexander Bards scenario?

Jag har själv varit inne på liknade tankegångar innan jag tog del av de resonemang Bard nyligen lägger fram. Bard har sin tur förmodligen läst mina inlägg här. Så nu sluter vi cirkeln.

Bard hävdar att män lever i en feministiskt samhälle som systematiskt motverkar dom på alla plan. Bland annat låser, enligt Bard, kvinnliga åklagare in män för våldtäkt till höger och vänster. Ta del av hela Barts resonemanget och fler exempel på hur samhället motverkar män i klippet.

https://www.youtube.com/watch?v=ol9pH9oqv8E

Men för eller senare når vi en punkt då män inte längre är villiga att nära detta samhälle. Och när de sker så kommer ett skatteuppror. De är ju inte svårt att förstå att ett skatteuppror kommer leda till att offentligsektor kollapsar. Och denna sektor sysselsätter de flesta kvinnor i vårt samhälle.

De finns logik i detta. Och analysen som Bart gör är ju dock helt riktig. Vi lever i ett femintiskt samhälle och hur nån man kan va så dum att han ställer upp detta är ofattbart.

Barts problem är att ekvationen inte riktigt går ihop. Detta kan kvinnor som är smarta nog att rösta vänster tacka sossarna för. Sossarna har nämligen importerat så många invandrare att den totalitära vänsterrörelse med dessa invandrade bihang aldrig kommer förlora makt och inflytande genom demokratiska processer. På senare tid har man insett att tiden är knapp eftersom de samhällskritiska falangen är växande och har därför drastiskt ökat importen kraftigt.

Jag har aldrig blivit inlåst för våldtäkt, och känner ett stort antal män som heller aldrig blivit det. Så hela premissen verkar ganska svajig. Några siffror som styrker er gemensamma tes eller är det mest känslor?

Han har en poäng över att symbolfrågor drivs av karriärirster som profiterar på PK och gruppmentalitet. Definitionen av våldtäkt borde tas upp att det inte handlar om att man ångrar sig efter en kväll. ALLA har haft sex med någon som man ångrar i efterhand.

Vad kvinnor däremot borde göra är att lära de yngre att säga ifrån och skapa karaktär, pondus och självkänsla att inte falla för små saker och att lära sig att säga ifrån. Det är ingen matriark som pratar om detta överhuvudtaget. Om jag får döttrar kommer det vara en av flera prioriterade saker under uppfostran. Samtidigt läser man om tjejer som blir våldtagna ofta blir det flera gånger och det tyder ju på att man inte vet när man ska sluta leka med elden och förmodligen saknar de den pappan som jag kommer erbjuda mina döttrar och verkligen printa in.

För hur många tjejer blir våldtagna i finare områden med bra föräldrar? Väldigt få % iallafall om man tittar på domar och generellt (jag vandrar i såna områden och vet inte en enda som varit utsatt för något sånt, de håller sig till en annan typ av killar)

Jag fömdar att du aldrig blir skuten heller men att detta inte får dej att tvivla på gängbrotslighet.

Alvarligt talat så bra fråga du lägger fram men eftersom jag inte formulerat tesen så får Bard stå för siffrorna.

I vilket fall finns de många exmpel på varför män är dumma ihuvudet om dom ställer sej bakom feminismen.

Det kommer inte bli ett fullskaligt krig men visst kommer de mest ideologiskt vurmande att få ett kraftigt uppvaknande.

Det är ingen teori bard tar upp verkliga fall från domstol.

Jag tror dock Bard i likhet med mej tänker ett steg längre. För även om sossarna har en tydlig strategi för behålla makt så är den kortsiktig!

Betydande delar av den invandrade gruppen kommer nämligen falla ifrån sossarnas väljarbas när bidragen och de olika förmånerna dom åtnjuter tryter. Då kommer dom i stället rösta på de växande partiet nyans. '

De är naturligtvis en idiotisk strategi i från dessa grupper. Eftersom sossarnas krympande väljarbas då kommer leda till att ett mansdominerat samhällskritiskt parti får utrymme. Vilket kommer missgynna invandrade grupper ännu mer.

I vilket fall bilr de slutet för stadsfeminismen. Och början på en massarbetslöshet ibland mänskor som är anstälda i ofentlig sektor (dvs främst kvinnor)

De värt att tilläga att bidragsberondet är minskade inom den invandrade gruppen eftersom hela familjer och klaner närs av den knarkhandel krimnella invandrare bedriver.Men naturligtvis finns de andra fördelar med ett domstolsväsen som domieras av kulturmarxism och rättspositivism.

Aliansen mellan invandare och feminster i noreuropa är nog den sjukaste och mest paradoxala företelsen i värdshistorien .

Det roliga blir när det hela exploderar i feministernas ansikten och bögfjollorna kallas in för att ”ta itu” med problemet.

Om man funderar på de mer övergipande mekanismerna så är de naturligvis så att globiserna som äger 99% alla tillgångar på jorden. Vet att de flesta kvinnor är villigt ansluter sej till en lätthanterlig forskock som ställer upp på de mesta från massvaxinering till vegan kost. Medan män är problematiska personer som de bäst att tygla.

Dom här större samanhangen är tuvärr väldigt svårta för folk att förstå.

Tar han upp enorma mängder fall? Sen blir det ju en teori av det när han knyter samman flera olika delar och vill visa på en större helhet, som han tycker sig veta finns.

Teorin bevisas ju iom förändringen vi sett i domstolarnas egna domar som sagt. Ingen teori. Vad menar du såfal att teorin ens är? Som det inte finns bevis för?

Vad man sett är allt mer män som dömts för våldtäkt utan gedigen bevisning.