Frågor om Einstein

Tror ni personligen att han var ett geni?

https://www.youtube.com/watch?v=ecc8vfpm3C0

Varför verkar han ha problem med att förstå sin egna ekvation E=MC2? Han måste läsa från ett papper och det ser ut som att han själv knappt förstår vad han läser på en djupare nivå?



2. Tror ni att han var deprimerad eller varför nekade han doktorns förslag om att förlänga sitt liv genom operation? (sprängda blodkärl) Einsteins svar var: "Det är smaklöst att förlänga livet genom konstgjord väg. Jag har gjort min del, det är dags att gå."

Låter inte det som något en deprimerad person hade sagt? Borde inte Einstein ha varit mer intresserad av att stanna på jorden och studera universum? Borde han inte ha känt att han hade ett ansvar? Är ganska säker på att han fortfarande hade en del ouppklarade teorier som han jobbade på..

1) E=MC2 är bara en förenkling. Formeln är betydligt mer avancerad och djuplodad än så. Han var kanske inte begåvad med fotografiskt minne.

2) Han var 76 år och var säkerligen nöjd med sitt värv. Han hade absolut ingen skyldighet att stanna kvar, det är var mans rätt att besluta sig för att ta emot livsuppehållande vård eller att dö.

Engelska var hans andraspråk, som han antagligen lärde sig i vuxen ålder under en period där det var ganska svårt att lära sig språk om man inte bodde i landet.

Du vet inte vad du pratar om.

Ja, det var ju en fråga så.. Hade man varit optimistisk över livet tycker jag det är märkligt att neka att leva lite till. Så länge man inte lider extremt fysiskt/mentalt

Han var 76 år. Var ju inte så att han var 30.

Äldre har ofta en annan syn på döden, särskilt religiösa sådana som AE var.

Vad säger att AE hade blivit normal efter operationen? Han kände väl att han redan gjort i stort sett allt han kunde för mänskligheten.

Man behöver inte vara deprimerad för att acceptera.

Einsteins snille är något "hajpat" om man vill använda svengelska.

Han var bra på att kopiera andras forskningsresultat. Det kan man inte ta ifrån honom.
Denne verkade dessutom inom den tyskspråkiga forskningsvärlden där det fanns stor öppenhet samt mängder av vetenskapliga resultat att kopiera och stjäla för en liten jude.

Nog för att Einstein är lite väl hajpad, men han var likväl en bra matematiker. Han själv var ju även fullt medveten om hajpen, och ska ha sagt något i stil med att fler kände till att han inte bar strumpor i skorna, än hans forskning. Han var inte heller ett matematiskt geni som Gauss och Euler, men likväl skicklig. Precis som Newton lär ha sagt sig stå på jättars axlar, så gjorde även Einstein det. Utan andras forskning, så hade väldigt lite forskning blivit till.

Det ligger givetvis mycket i det du skriver.

Men värt att notera är att Einstein inte producerade något som av värde sedan han flyttade till USA (nåja några politiska floskler som vilken medioker person som helst kunde kläckt ur sig)
Allt som inte var fastskruvat var väl antagligen redan stulet i USA.....

Ett geni kan ha 70 i IQ om de är världsklass på banjo, det handlar om begåvning.

Ja, det är ju ett känt faktum, att inte mycket vettigt kommer ur Princeton. Det var något Feynmann laborerade kring i sin självbiografi, jag minns inte om det var Harvard han nämnde då. Trotts att de har obegränsat med pengar och utrustning, så kommer ingen intressant forskning därifrån, medan små, obskyra universitet pumpade ut nya saker i parti och minut. Feynmann menade då att det är experimentlustan och brist på resurser som driver forskningen. Där allt är perfekt och städat, saknas drivet.

Det är nog du som har svårt att förstå ekvationen han uppfann ju den förhelvete

Menar du att det finns en generalisering till E=MC2 ?