Verkar som feministerna består av två grupperingar
0. TERFs: de anser att man föds till att vara kvinna och att man inte kan ändra på det, det är lite oklart exakt vilket kriterium de använder här, brukar variera lite mellan "kromosomer", vilka sädessäller som produceras eller huruvida man föddes med en penis. De anser att kön är binärt dvs alla individer som är "intersex" är antingen man eller kvinna, lite oklart exakt vilka intersex-individer som kommer klassas som män dock.
https://en.wikipedia.org/wiki/Androg...ivity_syndrome
https://www.scientificamerican.com/a...y-simplistic1/
1. Köns-identitets-politik: att vara man eller kvinna handlar om hur man identifierar sig och är helt oberoende av biologiska drag. Detta innebär att en shäggig man som inte gjort något för att byta kön kan identifiera sig som kvinna och ändra sitt juridiska kön som kvinna.
Detta innebär att ifall man inför kvoter på att en viss andel måste vara kvinnor så kan man gå runt det genom att ha några män identifiera sig som kvinnor och på så sätt kan man nå högre effektivitet då man kan tillsätta de mest lämpade på diverse positioner. Om man är för jämställdhet så är 1 inte helt fel då det i praktiken gör juridiskt kön ett meningslöst koncept.
Följande verkar inte jättepopulärt bland feminister men Ariel scarcella förespråkade det i en debatt mot destiny:
2. kön är något som kan ändras på medicinsk väg med nuvarande teknik. Ex på stöd för detta är
3. Hjärnan påverkas av hormoner, om man ger en man kvinnlig hormonprofil så kommer hans hjärna feminiseras väsentligt https://www.researchgate.net/publica...rain_structure
4. Vid sociala interaktioner så utgår folk ifrån vad de ser, om någon ser ut som en kvinna så kommer hen behandlas som en kvinna av samhället.
5. trans-kvinnor vann 0 medaljer i senaste OS trots att de tilläts delta i alla grenar, detta indikerar att de inte ens har väsentligt övertag i sport.
0. TERFs: de anser att man föds till att vara kvinna och att man inte kan ändra på det, det är lite oklart exakt vilket kriterium de använder här, brukar variera lite mellan "kromosomer", vilka sädessäller som produceras eller huruvida man föddes med en penis. De anser att kön är binärt dvs alla individer som är "intersex" är antingen man eller kvinna, lite oklart exakt vilka intersex-individer som kommer klassas som män dock.
https://en.wikipedia.org/wiki/Androg...ivity_syndrome
https://www.scientificamerican.com/a...y-simplistic1/
1. Köns-identitets-politik: att vara man eller kvinna handlar om hur man identifierar sig och är helt oberoende av biologiska drag. Detta innebär att en shäggig man som inte gjort något för att byta kön kan identifiera sig som kvinna och ändra sitt juridiska kön som kvinna.
Detta innebär att ifall man inför kvoter på att en viss andel måste vara kvinnor så kan man gå runt det genom att ha några män identifiera sig som kvinnor och på så sätt kan man nå högre effektivitet då man kan tillsätta de mest lämpade på diverse positioner. Om man är för jämställdhet så är 1 inte helt fel då det i praktiken gör juridiskt kön ett meningslöst koncept.
Följande verkar inte jättepopulärt bland feminister men Ariel scarcella förespråkade det i en debatt mot destiny:
2. kön är något som kan ändras på medicinsk väg med nuvarande teknik. Ex på stöd för detta är
3. Hjärnan påverkas av hormoner, om man ger en man kvinnlig hormonprofil så kommer hans hjärna feminiseras väsentligt https://www.researchgate.net/publica...rain_structure
4. Vid sociala interaktioner så utgår folk ifrån vad de ser, om någon ser ut som en kvinna så kommer hen behandlas som en kvinna av samhället.
5. trans-kvinnor vann 0 medaljer i senaste OS trots att de tilläts delta i alla grenar, detta indikerar att de inte ens har väsentligt övertag i sport.