Prognos rejält höjda boräntor.

Precis.

Amorteringskraven är helt artificiella, kollossala ok för bostadsköpare i storstäderna som kan slopas när som helst. Det är antagligen inget sammanträffande att marknaden svajade runt 2018 när det andra kravet infördes. Det blev en stor smäll då hushållen stirrar sig blinda på månadskostnaden oavsett om den utgörs av räntor eller amorteringar.

Vi såg ju nu under pandemin hur lättvindigt man ställde in amorteringskraven och hur bostadspriserna gick i kombination med det!

Statens finanser påverkas inte av amorteringskravet.

Någon spekulation att det leder till mindre omsatt M1 och lägre tillväxt och därmed lägre skatteintäkter går naturligtvis att göra. Men det blir väldigt indirekt och kopplat till spekulationer.

Avdrag för underskottsränta är bara en del av avdrag för underskott av kapital. Och är en strikt konsekvens av skatt på kapital. Det är helt skatteneutralt för staten. Man kan ta bort avdrag för underskott av kapital om man tar bort skatt på kapital. Det påverkar inte statens inkomster.

När ingen köper de dyra bostadrätterna i storstäderna så kollapsar det.
Men så länge köparna finns så fortsätter detta galna rally
Jag var på flera visningar i helgen inom de finare områden, folk köade ut på gatan!!!
99% tonåringar och blivande föräldrar....
herregud om de visste

Min fetning. Statsbudgeten består av 50-11 (ca) poster som alla är en "piss i havet". En piss i havet är anslaget till Stängselnämnden som du och jag skulle kunna dela på. 30 miljarder är en STOR piss i havet. Konjunkturinstitutet prognosticerar 61 miljarder år 2026. Visst, det är fortfarande en spottstyver (eller piss i havet ) i jämförelse med immigrationsvansinnets samtliga samhälleliga kostnader men t ex får man för 61 miljarder 10 divisioner Gripen E, inalles 160 plan. Inte vad jag skulle ge PRIO 1 (eftersom vi aldrig kan mäta oss med stormakterna (Ryssland) bör vi satsa på ett brett "folkförvar", utbyggt hemvärn etc, men de är off topic.).

Skitsamma - jag hade valt JAS-planen vilken jävla dag som helst! (dessutom, nya jobb på Saab, Ericsson, Volvo Flygmotor som har bytt namn till.. ..orkar inte googla, etc, etc, dessutom trycker man ner styckpriset och blir än mer attraktiva för export.).

Det gamla "symmetriargumentet" är som alla seriösa nationalekonomer inser enbart nys från början till slut. Om RUT-avdraget på städningstjänster förblir 50 %, arbetskostnaden är 80 % -> bör inte då tjänstemomsen vara... ...40 procent just här!!!??? Dessutom är "symmetriargumentet" skrattretande när losers som fruktar börsfall som undertecknad förlorar tusentals kronor i månaden på deg som Maggan ska ha 30 % på 1,2 % nominell ränta... OK - vi kör symmetriargumentet! I så fall ska en skatt på lån införas, och ersätta avdraget! Som är "symmetrisk" mot skatten på nominell avkastning på procenten som inflateras 4-5 procent detta år... get it?

Nja, om belåning är hög och räntan stiger så ökar pressen på bolånetagarna och det blir ett hot mot den finansiella stabiliteten.
Om räntan stiger så ökar kostnaderna för statens lån vilket kan kräva ökande skatteintäkter.
RB pratar om vikten av att höja skatten på boende, så att idén om att avskaffa ränteavdragen finns är uppenbart.

Att politiker knappast agerar logiskt är höjd skatt på bensin och diesel samt den vansinniga inblandningen av biobränsle ett tydligt bevis på.
Nu krävs stöd och krisåtgärder samt en minskad effektivet i ekonomin pga ovanstående vansinne.

Att staten skulle avveckla rånteavdrag och införa fastighetsskatt samtidigt som räntorna stiger vore totalt självmord. Tror man på det kan man lika gärna tro på tomten.

Inför corona gick staten in direkt och sade att alla som ville slapp amortera. Det räckte med ett mall till banken med en mening och de stängde av direkt.

Redan idag kan en välbärgad barnfamilj stänga amoeteringen direkt om de är hemma med barnen eller får andra problem.

Det pausades tillfälligt under coronakrisen, tillsammans med en massa andra stöd och åtgärder. Ska det deklareras räntekris när 3m går över 3%?

Om man redan kan pausa amorteringen vid mindre problem så är det väl inget nytt som införs? Allt rullar på som nu mao. Dock får de som går in på marknaden räkna med 3-4% ränta och 2-3% amortering, vilket dämpar betalningsviljan jämfört med nuvarande ränta på 1-2%.

Min såklart... säger banken bind så gör de det ur ekonomisk synvinkel...

Om de nu trodde att räntan skulle gå upp varför skulle de varna folk då?

Det kan man fetglömma - däremot måste bostadsmarknaden kylas av. Stegvis borttagande av ränteavdragen och samtidigt lättande av amorteringskraven vore en rimlig väg att gå.

De som går in ja. Så det blir såklart en sättning i prisutveckling. Men ingen befintlig amorterare kommer drabbas om de inte vill

Nä. Du verkar lite rörig.