Citat:
Ursprungligen postat av
GoggeGogelius
Realräntan var då 2,5 procent, och inte negativ som den varit i åratal nu (ohållbart, men det finns det böcker skrivna om och inget jag orkar jiddra om här). Men man måste skilja på bankernas räntemarginaler, som kan vara helt annorlunda än den raka realräntan (även om det självklart för bankerna är lättare att tjäna storkovan i nuvarande räntemiljö med höga marginaler= stora intervall in- och utlåningsränta).
Bankerna ser till att behålla sin räntemarginal på runt 2,5 % för lån med vad dom bedömer att ha fullgod säkerhet.
Läget med negativa räntor påverkar inte bankernas räntemarginal men staten betalar en del av räntemarginalen till dessa banker.
Det kan bli en lustiger dans framöver, när saker och ting ev. skall anpassas till realiteter, men jag är inte säker på när en sådan anpassning sker. Den borde antagligen skett för 40-år sedan, om nu en sådan anpassning ens finns i korten....
Allt har ju hitintills gått strålande för vissa, den rika klicken i världen har aldrig kontrollerat mer av världens resurser än den gör idag. Medelklassen betalar. Vid någon punkt blir det alltid lönsamt att välta denna klick, men för detta behövs resurser och organisering, vilket jag tror kallas "terrorism" med de politiska dogmer som vill bevara det rådande systemet, och vilket banker som bekant gör allt för att hjälpa till med.