Citat:
Ursprungligen postat av
GaylordYanker
En stor del av alla äktenskap i Sverige är startade på arbetsplatser. Varför skulle det vara förbjudet för chefer? Får man inte ens fråga då?
När kvinnor ändå helst tittar uppåt för sin partner?
Jag fattar inte vad det är för värld du lever i, men du verkar ha absolut noll koll på jargongen i restaurangkök.
Speciellt om det kan ge dem fördelar och lyxiga extraknäck?
Det är typ den äldsta av alla överlevande former av parbildning vi har kvar.
Han har dessutom inte våldtagit någon, så vad babblar du om?
Är du lika korkad som feministerna och förnekar kvinnor deras egen agens?
MeToo var en jävla häxjakt som aldrig borde ha fått hända i ett modernt samhälle.
Folk dog pga det och de som anmälde fälls nu en efter en för grovt förtal.
Majoriteten var inte ens själv drabbade utan skrev på och gjorde upprop i sympati med vad de trodde var sant.
Och så visade det sig inte vara det.
Jahaaa, du menar att det handlar om ett lite ovanligare sätt att fria bara? "Sug av mig!" betyder i själva verket "Vill du gifta dig med mig?"! Fungerar det verkligen, du som vet?
Nej, restaurangkök är en miljö som jag inte har rört mig så mycket i, det stämmer. Snackar vi lokala korvkiosken eller något lite större? Det närmaste jag kommit är ett sommarjobb på ett kafé och ett par veckors jobb på en pizzeria för att hjälpa en kompis. (Sen åt jag inte pizza på flera år.) Men sån jargong förekom definitivt inte på någondera stället, tack och lov.
Jag sätter en femma på att det är få parbildningar som börjar med en fråga om en avsugning, faktiskt. Det lyser liksom inte direkt kärlek och respekt om den frågan, om man så säger. Och det här med att det skulle ge verkliga fördelar och lyxiga extraknäck (vad det nu är?) att tillfredsställa chefen sexuellt - det tror jag är sällsynt. Det är mest bara förnedrande för både chef och anställd och jag tror att de män och kvinnor som försökt ta sig fram sängvägen och lyckats är lätt räknade. Parbildning tycker jag inte att man kan kalla det överhuvudtaget, för mig innebär det något helt annat.
Nej du. Det är en sak att hitta sin partner på jobbet och en helt annan att chefen tycker att det är OK att fråga om man vill suga av honom. Det förstår nog du också egentligen. (Det senare är sexuella trakasserier och inget annat, för den som inte fattar det själv.)
Metoo handlar för mig främst om många kvinnors stora sorg, som t.ex. att alltför många män med synsättet att kvinnor (och andra, för den delen) existerar enbart för att utnyttja om tillfälle ges, tyvärr har haft tolkningsföreträde i samhället och/eller makt som inneburit att få vågat ifrågasätta deras handlingar. Jag tyckte inte om att namn nämndes i fall som inte var avgjorda, och jag tyckte inte om att fokus hamnade på kända kvinnor och män men alla dessa berättelser från kvinnor - och som nästintill alla kvinnor kan känna igen sig i mer eller mindre - är något att ta på allvar, inte försöka sopa under mattan igen.
Metoo öppnade dessutom dörren för andra berättelser än kvinnors och de kommer fram så sakteliga de också. Det är bra. Vi håller på att rikta ljus in i så många mörka hörn som möjligt. Ju fler, desto bättre! Utsatta slipper känna det som att de är ensammast i världen och förövare ska aldrig känna sig säkra - vilket kön de än har.