Sluta kvotera män!!!!!!

Om du hade gjort lite efterforskningar så kanske du skulle ha svar på några av frågorna.

Till en börja med så får varken män eller kvinnor lön för att de passar sina egna ungar. Om du är i ett förhållande med någon och du går hemma så försörjer han dig för att du tar hand om era gemensamma barn. Så du har trots allt betalt. Om du är singel så betalar staten dig. När pengen som staten betalar ut blir orimligt stor i förhållande till vad du drar in när du bidrar till samhället, så kommer massor av människor aldrig att komma tillbaka till riktiga jobb - dåligt.

Mäns yrken är i regel farligare än kvinnors. Vi jobbar mer utomhus, vi dör oftare på våra jobb, vi flyttar oftare för att få ett jobb, vi jobbar längre arbetstider, vi är mindre lediga (tex barnledighet, vab och så vidare). Skälen till lönen är många.

Sedan har du rätt i att kvinnodominerade yrkesgrupper tjänar mindre. Tex undersköterskor. Men om du tittar inne i en sådan grupp och jämför män och kvinnor med samma utbildning, ansvar, arbetstid erfarenhet och så vidare så kommer du att märka att de många gånger tjänar mer än sina manliga kollegor.

Att vårdyrken inte är lika högbetalda (förutom vissa yrken som kräver hög utbildning) är nog snarare en konsekvens av att det är gemensamt finansierat och att dessa grupper har svårt att strejka sig till högre ersättning. Det kan ju männen göra och har gjort under lång tid.

Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Kvinnor kvoteras bort från alla mansdominerande branscher som bara går ut på att lata sig på arslet hela dagarna och egentligen inte göra så jävla mycket annat än att tjäna väldigt mycket pengar samt att de kvoteras bort från alla topp-positioner i samhället.

När kvinnor medvetet väljs bort enbart pga att de är kvinnor så medföljer det i sin tur per automatik att män kvoteras in istället, enbart för att de är män och inte för att de är kompetenta inom den yrkesverksamhet som de blir inkvoterande till.

Det här är inget nytt under solen utan så här har det sett ut i alla tider.
Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Ja, ni är så bra och duktiga att när ni slutar könskvoteras och särbehandlas positivt enbart för att ni är män så tar feminister över hela landet på inte ens en kvart.

Inte konstigt att män lider av mindervärdeskomplex.
Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Varför tror du att det bara är män som arbetar inom de branscherna? Kan det vara det som tråden handlar om - kvinnorna FÅR inte jobben eftersom att män blir inkvoterade?

Man väljer att enbart anställa män och inte anställa kvinnor för att män ska kunna fortsätta låtsas som att de är martyrer och intala sig själva att de gör något som kvinnor inte klarar av när det egentligen bara handlar om att män själva väljer att bortkvotera kvinnor.

Du avslutar själv ditt eget inlägg med att du är för fortsatt inkvoteringar av män och positiva särbehandlingar endast pga att män är män. Inte för att de är kompetenta på något vis utan enbart för att män inte känner sig som några superstarka överlägsna superhjältar om de inte får ha ett helt yrke ifred för sig själva.

Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Jag pratar om det uppenbara faktum att odugliga män kvoteras in i mansdominerande yrken och ingenting annat.

Män kvoteras inte in i kvinnodominerande yrken som de inte vill ha och har aldrig gjort, det var det dummaste jag hört. Du får nog läsa på lite om vad en kvot är för något och innebörden av ordet "kvotera".
Citat:
Ursprungligen postat av Koule
I alla tider så har män bortkvoterat kvinnor och inkvoterat män inom mansdominerande yrken.

Det begriper nog även du att när man medvetet väljer bort kvinnor som söker jobb inom mansdominerande yrken enbart pga deras kön så blir påföljden automatiskt att endast män anställs inom de mansdominerande yrkena.

Det är inte svårare än så och bra jävla komiskt med allt gnäll om kvinnlig könskvotering när man kvoterar in kvinnor enbart för att få ett slut på den manliga könskvoteringen. Vad ni alltså grinar över hela dagarna är att själva inte få bli könskvoterande och daltade med tack vare att ni är män.

Jag repeterar - För att kunna argumentera för din sak samt att ge oss andra en möjlighet uttrycka vår åsikt hade det varit bra om du kunde ge åtminstone ett exempel på arbetsplatser där män kvoteras in.

Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Så blir det när män kvoterar in andra män inom exempelvis byggbranschen, skogsbruk eller brandmansyrket och slänger de kvinnliga jobbansökningarna bara för att män ska få kunna leka martyrer.

Sedan så är det väldigt många manliga chaufförer som dör inom lastbils och långtradarbranschen jämfört med kvinnor inom samma yrke men det beror helt enkelt på att män är sämre på sina jobb och på att överleva som lastbilschaufförer än vad kvinnor är.

Skulle detta kunna bero på att det finns betydligt fler manliga än kvinnliga chaffisar?

Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Nu när man faktiskt kvoterar in kvinnor på samma sätt som man i alla tider har könskvoterat män för att kvinnor och män ska ha mer rättvisa och jämställda förutsättningar så får vi en feministisk regering direkt, en kvinnlig statsminister och kvinnor som dominerar hela landet.

Bara en massa kvinnliga partiledare överallt som styr Sverige. Det måste vara bra tufft att inse att kvinnor är så pass intellektuellt överlägsna män att de tagit över och styr ett helt land utan någon inblandning från män.

Just detta är ett lysande exempel på där kvinnor kvoteras in just för att dom är kvinnor. Dom må vara aldrig så duktiga men dom sitter där dom sitter pga att dom är kvinnor, inget annat.

Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Ja precis, vilka vetenskapliga undersökningar har gjorts för att bevisa att män över huvud taget är kapabla till att arbeta som brandmän och få jobbet gjort? Och vilka undersökningar talar för att män är i närheten lika duktiga på att vara brandmän som kvinnor? Eller lika duktiga på rökdykningar som kvinnor?

Ge mig forskningsunderlag på det annars så tänker jag propagera för att säga upp alla manliga brandmän då de inte är lika effektiva och kompetenta som kvinnliga brandmän. Om vi bara hade kvinnliga brandmän så skulle färre personer avlida till följd av bränder varje år. Det är min uppfattning om saken om inte du kan bevisa att jag har fel.
Det var nämligen så att för si sådär 20 år sedan beslöts det från politiskt håll att även kvinnor skulle ges möjligheten att bli brandmän så man sänkte de fysiska kraven för att bli antagen som brandman.
Om du väljer att inte tro mig så googla dig ut i verkligheten så skall du få se.
Sist jag kollade så var det lika tungt att föra en slang eller bära ut medvetslösa människor ur en brand som för 25 år sedan.

Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Inlägget som jag citerade och speglade, bemödade du dig med att läsa det?

Ja, precis. All kvotering är av ondo men ändå så ska vi bortkvotera kvinnor för att inkvotera män istället.

Gå och lägg dig.

Ja, jag har redan gett 1000 exempel i tråden. Läs.

Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Rapporterad.

Håll dig till topic (inkvoteringar av män i mansdominerande yrken) eller bli anmäld för trams och OT.

Inte ett enda exempel har vi fått

Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Tack för att du fått mig att inse vilken värdelös skitsida flashback är. Verkligen 100% värdelösa diskussioner och 100% slöseri med tid

Ja men det är bara att du tar bort din profil så vi får upp nivån.

Citat:
Ursprungligen postat av Koule
Jag skrev att hans åsikt var irrelevant eftersom att han skrev att min åsikt var irrelevant. Jag härmade alltså honom.

Roligt att du börjar grina bara för att en kvinna behandlar en man som han behandlar henne.

Ni män behöver jobba på er dubbelmoral och offermentalitet.

Det fetade, bitch please...

Det har snarare med att fanskapet är privilegierat som fan då han är 1. en vit man 2. född i en familj med hög socioekononisk status och därmed har positivt särbehandlats och inkvoterats överallt sedan dagen han föddes.

Lite som Kungen då, eller?


Sen känns det som att samtliga dina inlägg var för sig visar varför man inte vill ha kvinnor på arbetsplatser och ihop visar dom att du verkligen inte har på en mansdominerad arbetsplats att göra.

Om nu kvinnor är så mycket bättre och intelligentare än män i allmänhet hur kommer det sig då att privata företag vars enda agenda är att tjäna pengar inte uteslutande anställer kvinnor för då hade dom tjänat ännu mer?

PS Googla på rabiat DS

Vad du fultolkar. Han skriver klart och tydligt att är arbetsgivare och anställer på meriter, inte kön.
Han skriver också att även om han hade velat ha fler män bland de kvinnodominerande tjänsterna så är inte alltid mannen rätt för jobbet och därför får han inte en tjänsten. Alltså kvoteras inte mannen in trots sitt kön.

Jag brukar ha "pappa"-samtal med min farsa 2-3 gånger i månaden där jag läxar upp honom ordentligt och ser till så att han beter sig.

Ok, det är inte så sunt om du frågar mig.
Det är lite självdestruktion om du frågar mig. Man förstör relationer. Är det kul tycker du

Nej då. Han är mest bara tacksam för att jag uppfostrat honom så bra.

Sånt här oetiskt, omoraliskt och ovetenskapligt trams förstör hela samhället.

Tänk vad mycket längre vi hade kommit och sluppit allt lidande om vi slopade kvotering av alla slag och istället gick på kompetens istället.

Radikalfeminismen och socialism är cancer som förstör hela samhällskroppen inifrån.

Alla former av kvoteringar och icke-logiskt tänkande inom arbetsplatser borde förbjudas.

Om alla teknologi-, data- och industriföretag fick arbeta ostört utan allt jävla HR- genus och kvoteringstrams så hade mars redan varit bebott av människor och miljökrisen varit löst för länge sedan.

Sjukvården hade dessutom varit betydligt bättre och fler kvinnor hade inte varit lika miserabla som idag och istället prioriterat familjen istället för att försöka göra karriär i en bransch där de egentligen inte har en sportkeps mot all konkurrerande och hårt arbetande män.

Det har de kunnat göra, för andra, gissa vem, som tog hand om hem och barn, att maten stod på bordet när pappa kom hem. Obetald arbete, oförsäkrad, i det att pappa alltid kunna byta ut frun, eller skaffa sig en extra, utan att det gav konsekvenser ( hur många kvinnor har inte stått ut med männens horeri, för barnens skull och med tanke på det liv som ensamstående förer med sig, ingen meriter eller kontakter )
Exempel; min egen morsan, 40 talist, det är alltså inte länge sedan, att kvinnor i den lägreste klasse, lätt hamnade i träsket. Jag är alltså uppväxt i ett hem utan tradition för utbildning, och därför blev det aldrig någon alvars prat om min fremtid, det främsta syftet med föräldrar roll är och förbereda sina barn inför vuxenålder.

Förklara för mig, snälla! Jag skriver uttryckligen att jag anställer på kompetens och inte på kön.

Problemet för mig är att jag har en manlig kandidat och 20 kvinnliga. Hur stor sannolikhet tror du det är att han är den bästa av alla 21 kandidater?

Om jag inte skall diskriminera någon, varken man eller kvinna så skall jag alltså anställa den bästa för jobbet. Vilket oftast, inte alltid, men oftast är en kvinna.

Förklara för mig vad du skulle gjort i min situation.

Detta är en trolltråd, ingen kan vara så här korkad i verkligenheten.

Ja som jag skrev är det kunden som betalar så om du själv är kunden när du passar dina egna barn så får du förhandla med dig själv om lönen. Borde inte vara så svårt.

Hur samhället är inriktad är inte skrivit i sten, det ä är skillnaden på djur och människor, vi väljer själv hur vi vill ha det.