PK - allt är falskt?

Vad kännetecknar egentligen PK? En sak är att man hittar på nya uttryck som är mer luddiga, "Handikappad" eller "funktionshindrad" är mer tydligt än "funktionvarierad". "Könsbyte" säger mer än "könsbekräftelse". Det går alltid i en mer otydlig riktning vilket kan leda till en mer oklar debatt om man tvingas använda dessa ord. Jämför med Orwellianskt nyspråk...

Utöver det så är mycket inom det inte sant, man hade kunnat kalla det lögner. Könen är inte så lika som det hävdas och vissa av skillnaderna mellan dem beror inte endast på könsroller, utan på hormoner, biologi och utveckling.

Att raser inte finns är omdebatterat men att helt förneka inre skillnader mellan raser (eller etniciteter) är helt enkelt inte korrekt. Vetenskapen visar på biologiska skillnader...

Sen har vi homosexualitet som framställs som "lika normalt som heterosexualitet". Visst ska homosexuella ha rättigheter, men sex mellan två män tjänar åtminstone inte syftet att kunna ge upphov till reproduktion vilket heterosexuell sex gör.

Transexualitet... Att folk blir den de egentligen är genom att fysiskt förändra sin kroppar vilket egentligen är kosmetiska ingrepp. Det renderar också i en infertil varelse vilket inte verkar särskilt naturligt...

Jag kan fortsätta men det finns fler sätt på vilket PK är falskt... Det motverkar nämligen de syften de säger sig vilja uppnå.

Kolla på modern feminism. Verkar kvinnor egentligen ha mer rättigheter idag än för t.ex. 35 år sen? Till och börja med kan man fastställa det är en lögn kvinnor var förtryckta för 35 år sen... Utöver det så har kvinnor knappast mer rättigheter idag, mer friheter eller mår bättre. Ja, t.o.m. hälsosamma könsideal går på andra hållet. Kolla på en framgångsrik Instagram-modell... Ankläppar, möjligen plastikoperationer, löjligt långa naglar, fake tan etc. Kvinnor som ansågs snygga såg mer naturliga ut för 35 år sen.

Sen detta med antirasism. Kolla på Sverige... Har vi mer eller mindre motsättningar mellan raser eller etniska grupper idag än för 35 år sen? Kolla på USA... Är relationerna bättre mellan raserna eller sämre där nu än under tidsperioden jag nämnde?

Genom att sätta fokus på "problem" så förvärrar man ibland dem, eller skapar problem där inga fanns...

Var bilden på Uncle Ben's ris egentligen rasistisk och har det gynnat någon att ta bort den? Hur är det med detta att vita skådespelare inte ska få göra röster till svarta tecknade karaktärer? Eller att vita inte ska få bära kläder eller attribut från andra kulturer, men när de gör motsvarande med saker från vit/europeisk kultur bryr sig ingen?

Detta är ytterligare en falskhet. Denna orättvisa att dessa saker pekas ut som "fel" men enbart riktat mot vita. "Whitewashing" ses t.ex. som hemskt men motsatsen reagerar ingen på.

Ja, är inte egentligen det mesta inom PK falskt på ett eller annat sätt? Är det huvudsakligen lögner, överdrifter, orättvisa etc eller har jag fel?



PS. Flytta om det hellre passar bättre någon annanstans.

det räcker väl med att dom bagatelliserar homosex. det är inte normalt. det är emot naturens lagar tom och då få det att framstå som annat är pinsamt

Ja, varför har vårt samhälle drivits i en mer pervers, sjuk och skruvad riktning och om man klagar på detta är man intolerant?

Det jag tycker är sjukaste är att människor får säga vad de vill men fan ta dig om du möter respektlöshet och extremt dåligt beteende tillbaka. Bara för att man klarar av att banka ner usla människor, är det PK att se den som sätter någon på plats som dålig. Sedan undrar de varför diskriminering förekommer... De gör vägen ren för sådant. För ingen förtryckare eller någon med dåliga avsikter uppskattar att det finns människor som verkligen vågar säga ifrån. Om de kan använder de maktmedel för att härska, om de inte kan, lägger de av eftersom det skulle kosta dem mycket om fler vågade ta sig ton mot dem.

Ibland tänker man att det är alla andra som själva försatt sig i sina dåliga positioner men att de är för dumma för att klara av något annat än peka på den enda som vågar stå upp.

Sedan verkar ingen vilja fatta att det inte finns människor som har rätt. Du kan inte ha rätt över alla andra.

Det i trådstarten känns mest som dumheter att ens fundera kring. Däremot är det inte ok även om det är PK att människor i minioriteter angriper andra

Vad är rätt eller fel men... Om du slår dig med en hammare i huvudet får du ont, om du låter bli får du inte det. Effekter av något är påvisbara fakta. Någon kan säga det inte gör ont att slå en hammare i huvudet men inte särskilt smart...

Nej men om män ligger en massa utan att alstra barn och använder preventivmedel, ska de inte klaga på att homosexuella inte pippar för barnfrågan. Däremot ska en homosexuell hålla sig jäkligt långt ifrån heterosexuella eftersom det inte är exempelvis mitt problem att någon annan inte vill komma ut ur garderoben. Det är inte ett frikort. Det är inte en ursäkt för att få angripa kvinnor. Var några ungar/ungdomar som kanske retades genom att ta varandra i handen när jag kom, men det såg mer gulligt ut än något annat. Jag har knappast problem med två killar som går hand i hand även om man behöver tänka på att hålla ansiktet i styr och inte le vid fel tillfälle osv. Problemet är att somliga tror att påståenden om att de är offer, gör vad än de gör, ok. En homosexuell man har inte större rättigheter till sexism, utnyttja någon för sex osv. Utöver det skiter jag i om du bär kjol så länge du inte blivit tvingad på dig den. Antirasismen är ett rövhål eftersom det är mycket politisk korrekthet som inte ens har med Sverige och Sveriges historia att göra. I Tyskland är tydligen invandringen likvärdigt stor men brottsligheten helt annorlunda. Gissningsvis kan man inte komma som invandrare till Tyskland och dra USA:s historia eller gnälla om strukturer som aldrig förekommit eftersom tyskarna med definitiv sannolikhet minns vad de har för bakgrund och även hur det såg ut i sekelskiftet vid nittonhundratalets början. Utöver det, förändras tiderna. Även de som idag tycker allt är självklart, kommer uppnå en ålder där de inte vill att allt ändras som det kommer fortsätta göra. Samhällen är inte statiska konstruktioner.

Jag kan lägga till en sak... De flesta är nog för jämställdhet, har inget emot olika raser, tycker homosexuella ska ha rättigheter etc.

Det visar att vi egentligen redan uppnått vad PK säger sig vilja uppnå. Därför kan man nästan klassa hela rubbet som onödigt. Håller du inte med om det så titta på SJW i filmer. Finns det behov av denna propaganda i den moderna västvärlden?

Utöver det så är inte PK bara något som är är för vissa människors rättigheter, det riktar sig emot vissa andra människor nämligen vita, heterosexuella personer.

Hela alltet bygger på att vissa är offer och andra är förövare. Speciellt vita, heterosexuella män ses som förövare medan vad andra grupper gör och har gjort ignoreras.

Så att motsätta sig det handlar inte om att man vill beröva grupper sina rättigheter utan mer att man inte vill att vita, heterosexuella människors rättigheter ska tas bort.

Jag tycker absolut att riktig tolerans och jämlikhet är bra men att PK mest känns som en charad och hyckleri.

Ja, allt är falskt och än värre destruktivt.

Den stora fördelen för oss som är "based", är att vi inte drabbas och kan i stället lätt gynnas.
De som omfattas av t.ex. offerskapet är ej längre självständiga, kompletta och fungerande individer. Detta medan vi som högfunktionella individer ej är t.ex. ideologiskt begränsade och kommer över enkla grubblerier i livet fort(redan i tonåren).
PK-offren däremot, får stå och kontraproduktivt stampa. Deras fokus är allt som oftast destruktivt och inget bra kommer att skapas. Som bäst kan de parasitera.

PK´ns undermänniskor får angripa andra undermänniskor och där accellererar kanibalismen.
Jag t.ex., behöver bara svara med ett "lilla gumman". Sedan har de förlorat allt i relation till mig.
Vad skall de göra, försöka slåss och åka på stryk? Verbalt, psykiskt och/eller fysiskt?

Att inte vara PK är inget annat än att vara mindre reglerad, effektivare i alla avseenden.
Jag har t.ex. oventande knullat andras fruar/flickvänner på sätt, som de begränsade männen bara som bäst fått fantisera om. Att kvinnor t.ex. systematiskt ljuger är inte mitt problem.

Brittiska PK-polisenheter har t.ex. i dagarna börjat underminera sitt samhälle än mer, genom att klassa styrkeideal som farligt högerbeteende.

Den brittiska polisens nuvarande ideal kommer att göra dem extremt bräckliga. En vanlig vettig man kommer att vara deras tveklösa härskare.