Statsminister Andersson: Vi ska utvisa fler brottslingar

Det finns pengar och bostäder så det räcker i Sverige, det är fördelningen som är fel. Ingen skulle behöva vara fattig med vänsterpolitik.

Var finns dessa bostäder och pengar?
Vems pengar ska betala detta?
Varför?

Så fortsätter du med skohorns-passade halvsanningar.

Det svenskarna gjorde i den stora utflyttningen var att man fick köpa upp mark
billigt ute i ödemarken där inga andra fanns på miltals avstånd .

Dagens MENA människor vill inte bo annat än mitt i smeten i stora städer
där man då försöker skapa sina egna sammhällen.

S har andra möjligheter att genomföra den politik de vill nu. SD är det största hotet mot S när det gäller väljartapp - brunsmetningen handlar mer om konkurrens än ideologi - så S lär sannolikt föra en lightversion av SDs politik fram till valet.

Det är inte konstigare än att M plötsligt lajvar batonghöger efter Reinfeldts nyliberala ”Öppna era hjärtan”-spektakel.

Till och med SD har delvis förändrat sin politik sedan partiet kom in i riksdagen för att öka sina chanser till inflytande. Det är ju så politik fungerar.

Sedan har jag svårt att tro att Andersson som politiker och person innerst inne vill föra någon flummig identitetspolitik. Jag tror att hon trivs bra med att få vara den som styr upp i kaoset.

Det är för övrigt ett strålande förslag även om det borde vara ännu tuffare.

Det handlar om fördelningspolitik.

Uttömmande svar verkligen.
Var finns bostäderna?
Vems pengar ska tas?
Varför?

Det är kostnadsläget och reglerna som förhindrar ägande innan man etablerat sig på arbetsmarknaden som gör att alla flyktingar hamnar antingen i förorter eller i avfolkningssamhällen.

De ägande har blivit väldigt mycket rikare senaste 30 åren. Det är dags för staten att skörda. Det är dags för de gynnade att visa tacksamhet.

Fortfarande inte svar på var bostäderna finns, vet du inte?
Heller inget svar på vems pengar som ska tas.
Eller varför vi ska göra detta?

Vilket fullständigt BS. Svenskamerikaner har aldrig på något sätt inneburit en belastning för USA, tvärtom. De var kända för sin pålitlighet och arbetsmoral och tillhör idag de mest framgångsrika invandrargrupperna.

De var/är underrepresenterade i den amerikanska brottsstatistiken. Svenskamerikanerna lade dessutom stor vikt vid utbildning och att lära sig språket. De engagerade sig även i rörelser för demokrati och jämlikhet. Och de var fan i mig inte priviligierade på något sätt utan utfattiga och betraktades nästan som exotiska i början med sina lintottar till barn.

Det är fullt möjligt att behålla sina traditioner så länge de inte bryter mot lagen eller individens frihet och ändå integreras i ett nytt land. Om alla invandrare som kommer hit skulle bete sig som svenskamerikaner så hade vi inte haft den rådande kaotiska situationen och ett parti som SD skulle inte behövas.

Svenskarna var inte i närheten av så fientligt inställda när de första invandrarna kom efter WW2 som de är idag. Du ser ingen orsak till den attitydförändringen?

Och så slänger vi in en ny halvsanning.

Varför flyttar större delen till områden där övriga landsmän finns trots att
migrationsverket sprider ut dem över landets hela ytor just för att motverka
segration.

Man gör just detta för man vill återstarta sitt leverne på en ny plats i ett nytt land,
och slippa integrera sig . Men med lyxen att få betalt boende och bidrag .

Inte så konstigt att vi i stora delar fått bidragsmigranter utan egentliga upphålls behov

Många medelålders och äldre bor alldeles för stort. Till exempel.