Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-12-05, 12:46
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2021-12-24
Vakuum = Ingen gravitation.
Öhh, skolkade du alla nio år?

Andra inlägget ger ju ett glasklart och tydligt svar. Förstår inte vad ni andra vill tillföra. Möjligtvis att om det inte skulle finnas gravitation eller motstånd skulle kulan vara stilla hela tiden, beroende på referenspunkt i rymden.
__________________
Senast redigerad av wonken40 2021-12-05 kl. 12:49.
Citera
2021-12-05, 12:55
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2021-12-24
Du har inte funderat på hur ballonger fyllda med vakuum åker upp mot himlen?

(eller, åt motsatt håll som gravitationen går)

Hur fyller man balkongen med vacuum? Låter jättesvårt 🙈
Citera
2021-12-05, 18:24
  #39
Medlem
Kulan kommer ju precis när den vänder ha hastigheten 0 m/s och då står den väl definitionsmässigt stilla även om det är under en oändligt kort tid och oändligheter leder ju gärna till filosofiska tankar. (Det är ju inget speciell med just 0 m/s heller, man kan lika gärna ställa sig frågan om kulan någon gång kommer att ha hastigheten 10 m/s.)
Citera
2021-12-05, 18:35
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2021-12-24
Du har inte funderat på hur ballonger fyllda med vakuum åker upp mot himlen?

(eller, åt motsatt håll som gravitationen går)


Jag tänkte testa det där så jag funderade på köpa en tub vakuum och testa, men jag fick inte tag i något. Men en smart kompis (minst 75 i IQ) sålde en tub anti-gravitationsluft till mig. Funkade skitbra, men bara under vatten av någon anledning. Så vakuum är nog bättre trots allt, jag ska testa med det bara jag hittar någon som säljer det till lågt kilopris.
Citera
2021-12-06, 11:29
  #41
Medlem
Relativt pistolen står den väl stilla först när den har borrat ner sig i mångruset efter att ha ramlat ner igen?
__________________
Senast redigerad av Manskahahusvagn 2021-12-06 kl. 11:32.
Citera
2021-12-06, 11:37
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2021-12-24
Du har inte funderat på hur ballonger fyllda med vakuum åker upp mot himlen?

(eller, åt motsatt håll som gravitationen går)

Det beror på att de ”flyter” i den omgivande luften, och det skulle inte bli så om de var omgivna av vakuum. Men det funkar inte i praktiken i luft heller eftersom det är för svårt att bygga ett tillräckligt lätt hölje som kan stå emot lufttrycket (ca 10N/cm2) utifrån om det är vakuum inuti.
Citera
2021-12-06, 16:33
  #43
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kson11
Troll? Du har fel oavsett.

Om du skulle ”fylla” en ballong med vacuum på jordens yta, så skulle du i själva verket tömma den… du tänker kanske på helium? Väte? Gaser med lägre densitet som gör att ballongen svävar i jordens atmosfär.

Nej, det är inte fel, det är rätt. En 'formstark' ballong vore som mest effektiv om det vore just vacuum i den. Problemet är att detta lägger tyngd till farkosten.

Men om du hade en tunn äggskalsliknande boll med kraft nog att motstå atmosfären, så skulle ett vacuum i den vara bäst, om än bara 7% bättre än vätgas. Om du vill ha samma tryck i den som utanför, så har du en given ordning: väte, helium, metan, ammoniak, och en massa annat jox som väger mindre än "luft" (kväve, syre, och lite skitgaser).
Citera
2021-12-06, 18:17
  #44
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Nej, det är inte fel, det är rätt. En 'formstark' ballong vore som mest effektiv om det vore just vacuum i den. Problemet är att detta lägger tyngd till farkosten.

Men om du hade en tunn äggskalsliknande boll med kraft nog att motstå atmosfären, så skulle ett vacuum i den vara bäst, om än bara 7% bättre än vätgas. Om du vill ha samma tryck i den som utanför, så har du en given ordning: väte, helium, metan, ammoniak, och en massa annat jox som väger mindre än "luft" (kväve, syre, och lite skitgaser).

Ja, det stämmer. Men tyngden av ditt superstarka äggskal överväger med stor marginal förtjänsten jämfört med ett tunt hölje runt väte (eller för säkerhets skull helium) vid ungefär samma tryck som den omgivande atmosfären, som inte behöver hålla ut någon form eller stå emot tryck utifrån.
Citera
2021-12-06, 18:31
  #45
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Ja, det stämmer. Men tyngden av ditt superstarka äggskal överväger med stor marginal förtjänsten jämfört med ett tunt hölje runt väte (eller för säkerhets skull helium) vid ungefär samma tryck som den omgivande atmosfären, som inte behöver hålla ut någon form eller stå emot tryck utifrån.

Äh, när vi fixar 'force fields' så löser det sig. Dessutom e ju helium dubbelt så tung som väte och en bristvara. Väte är definitivt inte en bristvara
Citera
2021-12-06, 19:36
  #46
Medlem
Om man sköt två kulor parallellt samtidigt så skulle de stå stå stilla i förhållande till varandra, för övrigt så far jorden runt solen i 107 218 km/h. Trevlig kväll.
Citera
2021-12-06, 20:02
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iloveass2
Som jag förstår frågan undrar TS om kulan, när den vänder pga gravitationen, någonsin kommer att vara helt stilla. Jag är inget vidare på det här med matte, men nog måste det finnas en punkt i kulans rörelse (eller ekvationen för den) där gravitationens dragningskraft nedåt och kulans rörelseenergi uppåt fullkomligt tar ut varandra, och då kulan faktiskt är stillastående? Därefter kommer gravitationskraften vara den större kraften och kulan har ändrat riktning.

Kraftekvationen ger att F=ma där a är riktad in mot månen, detta är den enda kraft som verkar på kulan (försummat luftmotstånd och gravitation från övriga himlakroppar).

Detta ger att v(t) = v0 -at och sökt är när v(t) = 0. Detta sker när at = v0, då såväl v0 som a är nollskilda finns det alltid en tidpunkt t där hastigheten v momentant är noll.

svaret är alltså ja, kulan kommer vid någon tidpunkt vara helt stilla relativt månen.
Citera
2021-12-06, 20:56
  #48
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Äh, när vi fixar 'force fields' så löser det sig. Dessutom e ju helium dubbelt så tung som väte och en bristvara. Väte är definitivt inte en bristvara

"Dubbelt så tungt" är ju inte någon större skillnad jämfört med luft, och det är väl det vi ska jämföra med?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback