Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-12-03, 21:15
  #25
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
Precis som jag skrev finns det ingen som är synsk och kan vara säker på något. Därför invänder jag mig emot dina tvärsäkra påståenden i denna och andra trådar.

Jag gissar också bara men jag gissar nog rätt när jag gissar att GME aldrig kommer stiga till $10.000 vilket väldigt många är övertygade om att kursen kommer stiga till.

Jag gissade även att NAS skulle ner under en krona medans tusentals småsparare trodde att den skulle stå över tio kronor nu vilket är en rätt desperat gissning!

Sedan är det ju så i dessa trådar att det är OK att gissa att kursen ska rusa när som helst men det blir ett jävla liv när man tror något annat.

Se på Diamyd...

Det behövs en motpol till alla aktiehaussare som snackar upp aktier som endel personer sedan lockas att köpa och förlorar pengar på.
__________________
Senast redigerad av Ringhals3 2021-12-03 kl. 21:23.
Citera
2021-12-03, 21:20
  #26
Medlem
Puffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
Jag tar det inte personligt. Jag har varit med sedan 9-10 dollar och hämtat ut fina vinster. Sitter dock med lite drygt 1000 aktier kvar som antingen åker till månen eller blir värdelösa.

Men det är oerhört barnsligt att kalla alla ägare i AMC för tonåringar eller förstagångsköpare.

NOG mest Tonåringar eller vuxna med väldigt lite kapital investerat skrev jag om vi ska vara korrekta.
Smått barnsligt att bli så upprörd över fel saker 😘

Men då bevisar du ändå min tes att de som fortfarande är investesterade är investerade med belopp som inte gör någon skillnad för dem från eller till.
Som att spela på triss antingen vinner man eller så gör man det inte.
Citera
2021-12-03, 22:59
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Jag tänker främst på AMC och GME för där sitter det fortfarande tusentals ägare och hoppas/tror stenhårt på att kurserna ska rusa till minst $100.000. Jag undrar lite kring psykologin runt detta och varför det är så svårt att inse att det inte blev så som man var säker på att det skulle bli efter att ha sett hundra klipp på youtube med tvärsäkra "experter".

Fing är något annat, där anser gemene småsparare som gift sig med aktien att kursen borde vara runt 1000 kr, det är väldigt högt men inte absurt högt.

Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Här i tråden kan vi diskutera psykologin kring det som sker när "helt säkra" investetingar rinner ut i sanden och man sata men säkert inser att pengarna inte växt utan krympt.

Det finns gott om exempel på när småsparare ända in i kaklet vägrar inse vad som sker!


Jag syftade på perioden från it-kraschen runt år 2000 efter att den första hypen lagt sig till ca 2012 när jag tog FING som exempel. Fing var då mer utbombad än vad Anoto är i dag. Crowhater blev klassad som just en sådan person som gift sig med aktien och vägrade inse att loppet var kört. I dag är han förmodligen ganska glad över att han körde ända in i kaklet.

Åter igen det är lätt att vara efterklok men under processens gång är det inte lika enkelt och faktum är ju att det är först vid konkursen det är defenitivt kört. Fram till dess går det inte ens med 100% säkerhet utesluta vare sig att det dom drömmer om i youtubeklippen du hänvisar till eller att Anoto ska sprattla till igen.
__________________
Senast redigerad av rotebro-conny 2021-12-03 kl. 23:01.
Citera
2021-12-03, 23:05
  #28
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Jag syftade på perioden från it-kraschen runt år 2000 till ca 2012 när jag tog FING som exempel. Fing var då mer utbombad än vad Anoto är i dag. Crowhater blev klassad som just en sådan person som gift sig med aktien och vägrade inse att loppet var kört. I dag är han förmodligen ganska glad över att han körde ända in i kaklet.

Åter igen det är lätt att vara efterklok men under processens gång är det inte lika enkelt och faktum är ju att det är först vid konkursen det är defenitivt kört. Fram till dess går det inte ens med 100% säkerhet utesluta vare sig att det dom drömmer om i youtubeklippen du hänvisar till eller att Anoto ska sprattla till igen.

Just crowhater hade aktier för 250 miljoner men sålde inte och vad är de värda nu? Knappt 20 miöjoner? Inte illa men han borde säkrat lite på toppen och diversifierat sig.

Mycket vill ha mer!

Efteråt är det lätt att veta vad man borde gjort och i just fingfallet sitter många kvar och tror att aktien ska stiga till ATH igen, bara korten rullas ut och blankarna och baissarna inte sabbade allt!

Hur ska man veta vilket av 100 förhoppningsbolag som har hyllande fans som man ska satsa på?
Citera
2021-12-03, 23:35
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Just crowhater hade aktier för 250 miljoner men sålde inte och vad är de värda nu? Knappt 20 miöjoner? Inte illa men han borde säkrat lite på toppen och diversifierat sig.

Mycket vill ha mer!

Efteråt är det lätt att veta vad man borde gjort och i just fingfallet sitter många kvar och tror att aktien ska stiga till ATH igen, bara korten rullas ut och blankarna och baissarna inte sabbade allt!

Hur ska man veta vilket av 100 förhoppningsbolag som har hyllande fans som man ska satsa på?

Åter igen jag tänkte på perioden 2000-2012 i fallet med FING, vad som hände sedan knyter ju inte riktigt an till ditt topic men hade han sålt på toppen och placerat om pengarna rätt hade han väl snudd på kunnat haft en miljard nu.

Den aktien kostade runt 3:- (före split) som lägst. Fanns en hel del som trodde dom insåg att det var kört, tog förlusten och gick vidare efter att hypen från it-eran lagt sig. I det fallet kan man med facit i hand lika gärna fråga sig hur dom tänkte. Varför kunde dom inte lika gärna behållit aktier som redan rasat 60-70%.

Jag har själv ägt Fing under perioder och gjort lysande affärer på den aktien.

Men skäms inte heller över att jag ägt ungefär lika mycket aktier i Anoto och det minst sagt varit mindre lyckade affärer.

Men jag kan ärligt talat inte ens i efterhand tycka att det ena eller andra innehavet var mer korkat. Just då i varje given stund var besluten att behålla aktierna ungefär lika motiverade. Det ena blev succé och det andra fiasko. Men så såg det inte ut under processens gång.
Citera
2021-12-03, 23:38
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Åter igen jag tänkte på perioden 2000-2012 i fallet med FING, vad som hände sedan knyter ju inte riktigt an till ditt topic men hade han sålt på toppen och placerat om pengarna rätt hade han väl snudd på kunnat haft en miljard nu.

Den aktien kostade runt 3:- (före split) som lägst. Fanns en hel del som trodde dom insåg att det var kört, tog förlusten och gick vidare efter att hypen från it-eran lagt sig. I det fallet kan man med facit i hand lika gärna fråga sig hur dom tänkte. Varför kunde dom inte lika gärna behållit aktier som redan rasat 60-70%.

Jag har själv ägt Fing under perioder och gjort lysande affärer på den aktien.

Men skäms inte heller över att jag ägt ungefär lika mycket aktier i Anoto och det minst sagt varit mindre lyckade affärer.

Men jag kan ärligt talat inte ens i efterhand tycka att det ena eller andra innehavet var mer korkat. Just då i varje given stund var besluten att behålla aktierna ungefär lika motiverade. Det ena blev succé och det andra fiasko. Men så såg det inte ut under processens gång.

Så kan man raljera om nästintill alla aktier. Även Fermenta var en kanonfin aktie att äga, givet att du köpte och sålde vid rätt tillfälle.
Citera
2021-12-04, 00:13
  #31
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Åter igen jag tänkte på perioden 2000-2012 i fallet med FING, vad som hände sedan knyter ju inte riktigt an till ditt topic men hade han sålt på toppen och placerat om pengarna rätt hade han väl snudd på kunnat haft en miljard nu.

Den aktien kostade runt 3:- (före split) som lägst. Fanns en hel del som trodde dom insåg att det var kört, tog förlusten och gick vidare efter att hypen från it-eran lagt sig. I det fallet kan man med facit i hand lika gärna fråga sig hur dom tänkte. Varför kunde dom inte lika gärna behållit aktier som redan rasat 60-70%.

Jag har själv ägt Fing under perioder och gjort lysande affärer på den aktien.

Men skäms inte heller över att jag ägt ungefär lika mycket aktier i Anoto och det minst sagt varit mindre lyckade affärer.

Men jag kan ärligt talat inte ens i efterhand tycka att det ena eller andra innehavet var mer korkat. Just då i varje given stund var besluten att behålla aktierna ungefär lika motiverade. Det ena blev succé och det andra fiasko. Men så såg det inte ut under processens gång.

Jag köpte själv aktier i Amazon är 2000 för 50.000 kr men sålde dem med förlust efter ett knappt år! men det är ett case som är tvärt om mot vad denna tråd handlar om!
Citera
2021-12-04, 01:34
  #32
Medlem
Elekensas avatar
https://www.reddit.com/r/Superstonk/...ht_basic_math/
Citera
2021-12-04, 13:29
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BackstreetBoys
Men i dessa forum så talar ju alla "experter" om att hedgefonderna inte har täckt sina positioner än. Detta är väl officiella handlingar som offentliggörs varje månad eller varannan har jag för mig.

Om det nu stämmer(vilket jag inte har sett blivit motbevisat) att hedgefonderna fortfarande har sina kortpositioner kvar, så måste dom väl nån gång köpa tillbaka dessa?

Vi har ju även sett massor med skum manipulation där gme och amc har haft identiska kurvor och bettet sig extremt märkligt.

Den stora frågan är
1. Har hedge täckt sina positioner?
2. Kommer wallstreet/sec/staten tillåta en moass???

I SEC`s dokument om vad som hände i Januari står det att dem inte täckte sina positioner, prisökningen var på grund av retail så nej dem har inte täckt sina positioner och forsätter öppna mer kortpositioner för att hålla nere priset.
Citera
2021-12-04, 18:41
  #34
Medlem
Puffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chromic97
I SEC`s dokument om vad som hände i Januari står det att dem inte täckte sina positioner, prisökningen var på grund av retail så nej dem har inte täckt sina positioner och forsätter öppna mer kortpositioner för att hålla nere priset.

Har du läst dessa dokument själv eller upprepar du bara vad folk på reddit eller din favorit youtuber säger?

Det är uppenbarligen mycket billigare för dem att betala avgiften för blankningen än att köpa aktien och de verkar inte lida av det så det kan nog pågå en evighet
Citera
2021-12-04, 19:50
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Puffe
Har du läst dessa dokument själv eller upprepar du bara vad folk på reddit eller din favorit youtuber säger?

Det är uppenbarligen mycket billigare för dem att betala avgiften för blankningen än att köpa aktien och de verkar inte lida av det så det kan nog pågå en evighet
Det är detta vi måste gå till botten med nu! Jag är ingen expert och har fått avsmak på skiten, bränt mig på amc och sen ocgn, 6 siffrigt.... Har lite kvar nu i amc som jag bara låter vara där.

Kan vi förfan gå till botten med detta nu? Har dom täckt sina positioner eller inte????????????
Citera
2021-12-04, 22:14
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Puffe
Har du läst dessa dokument själv eller upprepar du bara vad folk på reddit eller din favorit youtuber säger?

Det är uppenbarligen mycket billigare för dem att betala avgiften för blankningen än att köpa aktien och de verkar inte lida av det så det kan nog pågå en evighet

traders covering their short positions accounted for only a small fraction of overall buy volume. Titta igenom dokumentet?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback