Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-11-30, 21:24
  #13
Medlem
IcyHearts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Retro.b
Stort tack för extrainfon! Ska läsa på, både om deras situation och de lagar som gäller. Fan va sorgligt att jag har betalat det jag har gjort för vårat hem. Och nu visar det sig att oavsett om staten vill riva eller bara nyttja huset bäst fan dom vill så får dom göra det😬 lika bra att amortera så lite som möjligt i fortsättningen. Då det endå inte påverkar "ägandet "

Det är sorgligt! Dock i vissa fall, ändå ”nödvändigt” för det allmännas bästa…

Som i fallet järnmalmen i norr där, som jag nämnde. Det drar in enorma pengar till staten, till oss alla…. Exempel:

2018 delade LKAB ut 2,9 miljarder till ägaren staten. Det är samma som årslönen för 4 400 poliser.

Nu har jag inte läst på ditt fall om syskonen. Spontant låter ”en parkeringsplats” lite mindre som allmännyttigt, men det kanske det kan vara på nåt sätt, jag vet inte. .. man kan ju alltid prova dra det upp till rätten eventuellt… väldigt liten chans att vinna oftast dock.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...-4-400-poliser
Citera
2021-11-30, 21:44
  #14
Medlem
Onanikrems avatar
Vet mycket väl att det är så, har hänt otaliga gånger genom åren. Att staten tvångsköper fastigheter för att bygga vägar och järnvägar kan jag köpa. Men att staten tvångsköper fastigheter för att privata aktörer som ägare till köpcentra eller privata gruvföretag skall expandera har jag väldigt lite förståelse för. De privata får väl betala vad det kostar, om man inte vill sälja. Är väl så marknadsekonomi fungerar..

Och återigen, jag är medveten det hänt otaliga gånger och kommer att fortsätta hända. Dock inte rätt för det, privat ägande är privat och den gränsen skall aldrig korsas i mitt tycke.
Citera
2021-11-30, 21:48
  #15
Medlem
Jag_Mejs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Vore trevligt om vi kunde få exakt adress till huset så vi kan kolla på Google Earth hur området ser ut och på så sätt avgöra om utköpet är en befogad åtgärd eller ej.
Hagvägen 5, 831 48 Östersund
Citera
2021-12-01, 10:46
  #16
Medlem
Cindells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Vore trevligt om vi kunde få exakt adress till huset så vi kan kolla på Google Earth hur området ser ut och på så sätt avgöra om utköpet är en befogad åtgärd eller ej.

https://goo.gl/maps/CzQ2crMddSqfGjLT6
Citera
2021-12-01, 12:26
  #17
Medlem
LagomLats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Vet mycket väl att det är så, har hänt otaliga gånger genom åren. Att staten tvångsköper fastigheter för att bygga vägar och järnvägar kan jag köpa. Men att staten tvångsköper fastigheter för att privata aktörer som ägare till köpcentra eller privata gruvföretag skall expandera har jag väldigt lite förståelse för. De privata får väl betala vad det kostar, om man inte vill sälja. Är väl så marknadsekonomi fungerar..

Och återigen, jag är medveten det hänt otaliga gånger och kommer att fortsätta hända. Dock inte rätt för det, privat ägande är privat och den gränsen skall aldrig korsas i mitt tycke.

Skulle inte finnas en väg. Järnväg, kraftledning eller vattenkraftverk om äganderåtten inte var inskränkt.

Fastigheter skulle köpas på spekulation så fort något skulle byggas.

Därmed inte sagt att det i alla lägen är rätt at hänvisa till allmänintresset, parkeringsplatser är ett särintresse anser jag,

Här är det ekonomiska intressen som ligger bakom rivningen.

LL
Citera
2021-12-01, 12:58
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cindell
https://goo.gl/maps/CzQ2crMddSqfGjLT6

Tittar jag på gatubilder från 2010, så låg då huset i ett område som verkar präglat av småindustrier.
Det är först senare som de stora köpladorna med stora markparkeringar dyker upp.
https://goo.gl/maps/fQLu2n7aUq3afeiRA
Citera
2021-12-01, 13:44
  #19
Medlem
I gällande detaljplan från 2012 nämns fastigheten ÖSTERSUND SLÄPVAGNEN 9.

Där står följande:

Boende
Fastigheten Släpvagnen 9 används idag för bostadsändamål. I gällande
detaljplan är det område för industriändamål men ”byggnader får dock
inredas till bostäder i den omfattning som erfordras för tillsyn och
bevakning”. Det är en ålderdomlig bestämmelse i förhållande till vad som
gäller i området idag. Föreslagen detaljplan kommer därför inte att medge
byggrätt för bostäder. Fastigheten får dock nyttjas för boende så länge
fastighetsägaren önskar. Samma användning föreslås som för övriga
fastigheter inom planområdet, dvs handel, kontor och småindustri som inte
medför störningar. Högst 40% av fastigheten får bebyggas i gällande
detaljplan. Samma exploatering föreslås i den nya detaljplanen


https://www.ostersund.se/download/18...-1-2-7-8-9.pdf
Citera
2021-12-01, 13:52
  #20
Medlem
Vräkning handlar det väl inte om?

Ingen av de båda bor där, och de äger dessutom huset.
Kommunen vill tvångsinlösa fastigheten, det är en helt annan sak än vräkning.
Citera
2021-12-01, 13:54
  #21
Medlem
Protokoll från Kommunfullmäktige
Sida
10(47)
Sammanträdesdatum
2020-03-24

Ansökan om expropriationstillstånd -
Släpvagnen 9
För att komma tillrätta med trafikproblematiken i Odenskog behöver
Östersunds kommun vidta ett antal åtgärder. En del i lösningen är att inom
kvarteret Släpvagnen anlägga en lokalgata som går parallellt med Hagvägen.
Släpvagnen 9, som ligger i den föreslagna sträckningen för lokalgatan, är
bebyggd med ett bostadshus. Detaljplanen medger handel eller kontor.
Fastighetsägarna är inte intresserade av att sälja fastigheten. Enligt plan och
bygglagen har kommunen möjlighet att expropriera en fastighet under en tre
års period från det att detaljplanens genomförandetid löpt ut, om fastigheten
inte byggts ut enligt detaljplanen. Östersunds kommun måste lämna in en
ansökan om expropriationstillstånd till Regeringen senast den 13 april 2020.
Beviljas expropriationstillstånd kan kommunen anlägga en lokalgata och det
som återstår av fastigheten efter anläggande av lokalgata kan säljas till en
exploatör.
Kommunfullmäktiges beslut
1. Östersunds kommun ansöker hos Regeringen om expropriationstillstånd
för fastigheten Släpvagnen 9.
2. Ansökan om expropriationstillstånd ska undertecknas av Anders
Wennerberg, Kommundirektör och Bo Svensson, Kommunalråd och
ordförande i Kommunstyrelsen.
3. Vid beviljat expropriationstillstånd får Kommunstyrelsen i uppdrag att
genomföra expropriationen.

Kommunstyrelsens förslag till beslut
1. Östersunds kommun ansöker hos Regeringen om expropriationstillstånd
för fastigheten Släpvagnen 9.



§ 21 Dnr 00162-2020
Citera
2021-12-01, 14:15
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LagomLat
Vad gäller fallet, äger syskonen fastigheten, och kommunen vill expropriera det?

Eller hyr syskonen av en ägare som nu säljer till kommunen och syskonen vräks?

Någon insatt får gärna förklara, artikeln är låst.

LL

Intervju med ägaren i lokalradion:

https://sverigesradio.se/artikel/aga...-som-pensionar
Citera
2021-12-01, 14:22
  #23
Medlem
Lite bilder inifrån huset.
https://sverigesradio.se/artikel/han...lan-i-lillange
Citera
2021-12-01, 14:25
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tarv
Intervju med ägaren i lokalradion:

https://sverigesradio.se/artikel/aga...-som-pensionar
Patetiskt. Jämna huset med marken.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback