(S) Lina Axelsson Kihlblom - Skolminister (första transpersonen i svensk regering)

Här har du korrekt info: https://www.lararen.se/grundskollara...e-utvecklingen

Tack!

Det var inte så smickrande för Axelsson Kihlbom; hon var rektor för Ronnaskolan 2011-2014, och enligt artikeln saknade 57,6% av niorna gymnasiebehörighet år 2015.

Hennes CV: https://www.regeringen.se/sveriges-r...sson-kihlblom/

Vi tolkar detta olika.

Djupt problematiskt att det är så. Man kan tycka att journalister borde inse att det är deras plikt att gräva om detta, men hittills har väl ingen gjort så. Makten ska granskas. Motargumentet att det "inte spelar någon roll" är synnerligen svagt. Man vill alltid veta så mycket som möjligt om en person som uppnått en viss historisk viktighet, vilket denna individ nu har. Det "spelar ingen roll" vilken slags cancer David Bowie dog av heller, men vi vill ändå veta.

Sen är utnämningen av denna individ också problematisk i det att han tar platsen från en kvinna. Igen har vi här en man som inkräktar på kvinnors utrymme. Vet inte hur Maggan har det med 50-50-principen i denna regering, men klart är att biologiska kvinnor trycks undan när en transa tar plats.

Detta är också något som (indirekt) möjliggör att man nu anklagar Macrons hustru - säkerligen felaktigt - för att vara trans. Förvisso har han tagit ett namn - Lina - som ju är lite speciellt och därför också subtilt signalerar att han är just trans och inte en riktig kvinna, men ändå, charaden gör att fler och fler känner att de kan kasta tvivel på Brigitte Macron eller "Michael" Obama.


Det där är säkerligen sanslöst överdrivet eller "fake news". Finns inte mycket en rektor - ett skitjobb med lite reell makt - kan göra för att "vända" en skola. Klart han kan rätta upp vissa fall av uppenbar vanskötsel, men i grunden torde det handla om något fullständigt trivialt som någon lokalmedia valt att haussa lite för att få till en artikel.

Och hur tolkar du det faktum att Ronnaskolan var i absoluta botten när Axelsson Kihlbom varit rektor där i tre år? Var det tidigare rektorers fel? Litet som när hon häromdagen skyllde all gängkriminalitet på Reinfeldt?

Kanske är det likadant med hennes rektorskap på Ronnaskolan? Hon var bättre på att marknadsföra sig själv (TV-serie, bok, stor uppmärksamhet i media etc) än att faktiskt producera bra resultat?

Hon vände de faktiska resultaten till det bättre. Varför tror du inte det?

Tvärtom; av artikeln du länkade framgår klart och tydligt att skolan hade katastrofala resultat bär hon slutade som rektor; 57,6% av niorna saknade gymnasiebehörighet. Det var väl sämst i Sverige?

Ja men hon vände trenden markant. Varför tror du inte på det?

Så hur många procent saknade gymnasiebehörighet 2011, när hon började?

Hon har gjort en del uttalanden - bl a det där om att gängkriminaliteten är Reinfeldts fel - som medför att man bör fundera över om det kan vara så, att hennes främsta gren i själva verket är marknadsföring, eller verklighetsförvrängning om man så vill. Skylla på andra, anföra speciella skäl för att bortförklara spdant som inte går bra, mästare på att få gehör hos media, etc. Det är en idealisk profil för dagens (s)-ministrar.

Personen du svarar snackar uppenbart skit, och har troligen inte ens läst artikeln han länkade till.

Vårterminen 2015 gick 57,6 procent av niorna ut Ronnaskolan i Södertälje utan gymnasiebehörighet. Fyra år senare hade det mer än halverats, till 21,5 procent.

Inte undra på att det pratas om Ronnamodellen.

I korthet går den ut på tvålärarskap, fokus på språket i alla ämnen, tydliga rutiner och samma kunskapskrav som vilken skola som helst.

Så detta har ju åstadkommits efter att Axelsson slutat.

Framgår sen av en annan artikel att "tvålärarmodellen" - som förvisso i mitt tycke låter rätt idiotisk - inte direkt är Axelssons skötebarn (för att använda en lite laddad liknelse ):

Lina Axelsson, rektor på Ronnaskolan i Södertälje har stämt träff med kommunens utbildningsdirektör. Tillsammans ska de diskutera skolans framtid och spåna idéer kring hur Ronnaskolan kan utvecklas. Eller det är i alla fall vad Lina Axelsson tror.

Lina Axelsson argumenterar för att skolan ska satsa på en utökad timplan, men utbildningsdirektören är inte intresserad av att lyssna på hennes förslag. Kommunen har redan fastnat för en annan idé – ”tvålärarmodellen” som bygger på att det alltid är två lärare i klassrummet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/h...tatliga-skolan

Lät som Axelsson sattes på plats rätt rejält där.

Intressant; tack!

När Axelsson började 2011 var det ungefär 40% som inte fick gymnasiebehörighet.

Året hon slutade steg siffran till 57%.

Under den efterföljande rektorn har siffran successivt sjunkit till 21-22%.

Stärker funderingarna om att Axelsson är bra på att marknadsförs sig själv.

Siffrorna över Ronnaskolans behörighet, ur Skolinspektionens rapport. Sidan 78: https://www.skolinspektionen.se/glob...psresultat.pdf

Ok, intressant, men tittar jag på samma graf som du? Sidan 78? Jag ser:

När hon/"hon"/han/hen börjar 2011, typ 41-42% (som du skriver)

När hon slutar 2014, typ 51-52% (jag ser inte 57% i den grafen)

Så ok, positiv utveckling. Sen 2014-15 störtdyker man med runt 16 procentenheter och landar på 36% (var ser du 21-22%)

Efter detta tar Henrik Ljungqvist vid, som är den som prisas i ett antal artiklar för att ha vänt trenden och gjort värsta framgångssagan av Ronnaskolan. Han har också publicerat en bok, fått nåt pris och varit med en del i media.

Varför störtdök man 2014? Anställde de värsta clownen som rektor, eller vad? Alltså, igen, jag ställer mig lite skeptisk till att en rektor kan göra så jävla mycket för att "vända utvecklingen" på en skola bara sådär. Om nu Axelsson var så jävla framgångsrik där borde hon implementerat något slags system som gör att utvecklingen inte bara kan gå ner i botten med ett tapp på 16%-enheter hux flux så fort hon slutade.

Men, men. Säkert var Axelsson hyfsat kompetent där. Dock tvivlar jag starkt på att hon/han var någon mirakelfixare. Tror det är överdrivet och vinklat. Och om något verkar ju efterträdaren Ljungqvist klart mer kompetent.

(Ok, jag kollade på andra grafen. Kanske borde kolla på första. Men jag orkar inte klura mer.)