Trenden att se det sjuka som något friskt?

Vad har homosexualitet och transexualitet gemensamt? Mer än en sak men... Bägge kan leda till att personer i dessa kategorier inte kan reproducera sig, men även att de tidigare har klassats som sjukdomar. Homosexualitet blev lagligt 1947 (lustigt nog ihop med tidelag) och avklassades som sjukdom 1976. Transexualitet eller köndysfori ansågs vara en sjukdom fram till för några år sedan.

Det ironiska eller egentligen motsägelsefulla är att om köndysfori inte är en sjukdom, borde de som lider av tillståndet inte få gratis behandling (könsbyte) inom svensk sjukvård. Detta har kanske ingen tänkt på eller ingen bryr sig om... Det viktiga är att inte stöta sig med grupper som är PK och gå i hbtq-lobbyns ledband.

Dessa saker är dock inte de enda saker som idag inte direkt ses som sjukdomar men nåväl...

Det är själva principen att man går från att något är klassat som sjukdom till att det blir accepterat för att slutligen ses som nästan bättre än det normala. Normal i betydelsen det som följer normen/hur majoriteten är. Ser ni någon fara med denna tendens?

Det finns även saker som folk idag inte känner till... De flesta vet ju att homosexuella har en större tendens att smittas av HIV. Jag tror dock inte de flesta vet att det fanns studier som visade att en homosexuell livstil är mycket sämre för hälsan än en heterosexuell, och att homosexuella har en större chans att dö i förtid. Senare har dessa studier kritiserats, men jag undrar vad en aktuell studie hade visat på? Transexuella klarar sig kanske ännu sämre då de enligt uppgift har en hög självmordsfrekvens. Utöver detta så är det svårt att tro att livslång behandling med det andra könets hormoner, pubertetsblockerare etc kan vara så hälsosamt...

Sen har vi icke-binära som har en enorm status idag. Någon som kommer ut som det får full PK-jackpot. Alla dessa saker hyllas och promotas utan gräns. Man håller pride för nära 30 miljoner (utöver årliga pride som hållits årligen sen decennier) och man är villig att ändra könsbegreppet i Sverige. Transexuella utgjorde enligt en studie i USA knappt 1% av befolkningen. Troligen är icke-binära betydligt färre än så trots läggningen antagligen ökat under senare år.... Vad ska vi gissa på?.0,3-0,5% av befolkningen och det är troligen högt räknat.

Så man ändrar lagar (äktenskap, homo-adoptioner, HMF för homosexuella)... Man lägger till nya ord i språket och nu har det föreslagits att ändra könsbegreppet. Ingen tycker det är konstigt att man gör allt detta för minoritetsgrupper som dessutom tidigare klassades som sjuka.

Vad innebär egentligen detta? Själva principen... Att grupper som tidigare ansågs sjuka ses som något nästan bättre att vara än normen, lagar ändras för dem, kvinnliga sporter riskerar fördärvas och normal köndidentitet vi haft i årtusenden har föreslagits att inte längre gälla i samhället. Är inte detta egentligen också sjukt?

ClownWorld.
Uppochner världen.

Det kommer att bli mycket mer sånt här i Sverige.

Nä du överdriver.
Mycket av dessa gruppers problem orsakas av de negativa attityder vi andra har. DET är problemet. Att se dessa människors lidanden och låta dem få leva det liv de själva vill uutan massa pekpinnar.

Men om transexualitet anses lika normalt som vanlig heterosexualitet, att det inte är en sjukdom... Ja, då tycker åtminstone jag inte att det är helt självklart dessa människor ska få behandlas gratis inom sjukvården. Man kan ju inte både ha kakan och äta den...

Sen att de kanske mår psykiskt dåligt av sitt tillstånd... Det är ju inte enbart pga samhällets normer. En transexuell.person hävdar ju sig må dåligt om han/hon inte får byta kön. Alltså hade personen mått dåligt oavsett normer om inte könsbyte vore möjligt...

Dessutom får dessa människor leva de liv de vill idag. Det finns t.o.m. homO som handhar diskriminering och liknande gällande dessa grupper. Det som föreslås är dock att ändra hela könsbegreppet pga dessa minoriteter. Är det nödvändigt och hur kommer det påverka majoriteten och samhället i övrigt?

Jag kan också tillägga att jag inte nödvändigtvis ser homosexualitet som en sjukdom. Det är en troligen läggning oavsett vad man anser om det... Definitionen är dock flytande och det som tidigare ansågs vara sjukt anses idag vara friskt. Transexualitet som "kräver" könsbyte ansågs dock fram till nyligen vara ett sjukdomstillstånd.

Ordet könsdysfori är också helt klart en benämning på en sjukdom. Det är enbart för att vara ännu mer PK man avklassade det som en sjukdom. Är det inte en sjukdom ska det inte vårdas... Annars borde också plastikkirurgi vara gratis då det också ibland föranleds av psykiskt lidande. En kvinna som anser hon har för små bröst lider kanske av detta...

Det är egentligen inget nytt fenomen men det har drivits in i överväxel på senare år. Det är kulturmarxisternas metod för att bedriva revolution. Via deras så kallade "kritiska teori" så kritiserar de sönder och vänder upp-och-ned på alla normer i samhället tills samhället är så svagt och söndrat att det är redo att falla i marxistnäsornas händer. Dessa marxistnäsor är nära besläktade med de ökända globalistnäsorna, vilka söndrar nationen utifrån andra angreppsvinklar. Upplösning av gränser, massinvandring, etnisk folkupplösning och liknande saker som gör det lättare att förflytta makten från folket till globalistnäsornas egna organisationer.

All galenskap normaliseras idag för att bana väg för än värre galenskap i en mörk framtid.

Våran regering

Nu är det inte riktigt som i ditt exempel men vi lever i en tid där det är vanligt att lyfta fram sina negativa egenskaper som något positivt. Det är inte långsökt att tänka att det kanske är en sorts försvarsmekanism/sätt att hantera.

Exempel: Farligt överviktig = kroppspositiv, måste visa upp fläsket i dallrande dans på nätet. Det blir en sorts överkompensation.

-om alla andra respekterar och delar din upplevelse av sanning så blir det sant.

Tyvärr behöver föräldrar lära sina barn tidigt att världen, dvs vare att sig de själva eller andra individer av arten homo sapiens sapiensinte fungerar så, inte för att de önskar att det vore så, utan för att det är så.

Hiv försvinner inte för att homsexualitet firas, inte heller slutar könsdysforiker att ta livet av sig för att vi låtsas att kön är "föränderligt". Vi kan som vuxna leka låtsasleken bäst vi vill, men det viktiga här är att inte lura barn att biologi och emperi är sociala konstruktioner som man kan önska bort genom att slå ihop klackarna på sina röda högklackade skor 3 ggr.

Att vara homosexuell innebär att du är samtidigt behäftad med en massa andra störningar. Ingen är "bara bög". Då kan man ju som riddarhuset godhetssignalera att det beror på homosexuellas svåra utsatthet.

Ja, det skulle kunna förklara ångest eller depression men det går inte att förklara narcissism. Homosexualitet är "i princip synonymt med att ha narcissism" skrev redan Freud för mer än 100 år sedan. Och sedan dess har det skrivit massvis med vetenskapliga arbeten i ämnet psykologi som bevisar samma sak.

Fast nu börjar det hända lite inom området igen pga könsdysforin som sprider sig som en löpeld.
Att det hänger samband med autism är ju solklart. Detta har fått forkarna att intressera sig för människor med autism.
Och då har det visat sig att runt hälften av alla med autism identifierar sig som bi- eller homosexualla. Det här är väldigt intressant då autism skulle kunna förklara "narcissismen" (diagnoskriterie för autism), och även det repetativa beteendet (ett annat diagnoskritere) i parker och på bastuklubbar (när sådana fanns).

Har du inte hört? Postmodernismen och kritiska teorin är här för att få slut på historien och äntligen införliva den eviga transutopin!

Ja, trans och homo används som slägga mot alla som inte går ner på knä inför intersektionaliteten.

Sjuka saker ses som moraliskt överlägnsa och influensa är den dödligaste sjukdomen vi nånsin har varit med om.

Homosexualitet blev ju normalt i antika Grekland. När homo blir inne, rasar civilisationen.

De mår konstant dåligt, de är perfekta offer för allt. Det gäller för skolan att utbilda fler transor så att de kan gå ut och må dåligt över att vanligt folk lever vanliga liv.
Det handlar inte om dem. De är bara useful idiots. Det riktiga målet är ditt medvetande. Du ska må dåligt för att transor finns så att du inte gör uppror mot systemet där din lön har stagnerat sen 70-talet.
Den minsta gemensamma nämnaren är alltid dekadens och det är därför civilisationer på uppgång uppmanar till manlighet och acceptans av lidande som en del av livet.

"Sjukt" är en social konstruktion. Det lägsta vibrataionstillståndet i vårt medvetande uppnås genom att tänka på sex. Samhället måste vara besatt av sex för att folk ska förbli förvirrade. Förvirrade människor kräver vaxxin och lockdown.