Jimmie Åkesson: "illa" att en "kurdisk kommunist" avgör statsministeromröstningen

Därför att ingen skulle förknippa personens politiska åsikter med dess ursprung. Om Kent Ekeroth blivit politisk vilde och krävt att Sverige skulle markera mot antisemitism hade väl knappast Jimpan stått och sagt att det var "illa" att en "jude" avgör vem som blir Sveriges statsminister. Visst hade Jimpan nog tyckt att det var "illa" men den judiska minoriteten vågar han ännu inte ge sig på.

Pratade vi inte om ett exempel från norrland? Varför tar du ett exempel med Kent Ekeroth som är helt orealistiskt och aldrig skulle äga rum? Ekeroth skulle aldrig ställa såna särkrav.

Det hade inte Jimpan gjort och det vet du också. Det finns inte en snöbolls chans i helvetet att han hade vågat säga att det var "illa" att en "jude" avgjorde vem som skulle bli statsminister i Sverige.

Som redan påpekats så är det personerna som sitter i Sveriges riksdag som avgör vem som blir statsminister i Sverige. Inte PYD. Denna ordning tycker Jimpan uppenbarligen fungerar dåligt. Helst hade han velat avlägsna personer med kurdiskt ursprung från riksdagen.


Har han bett om ursäkt till Kakabaveh eller tagit tillbaka det han sa? Hon själv, precis som de flesta andra antirasister i Sverige, uppfattade det som att Jimpan angrep henne pga hennes invandrarbakgrund. Trots att hon är svensk medborgare var hon bara en "kurdisk kommunist" i hans ögon när hon röstade "fel".


Du far med osanning: "Kurdiska kommunister ska inte bestämma vem som ska vara Sveriges statsminister utan det är svenska folket."


Fast det är inte sant. Han hade inte behövt kalla henne för en "kurdisk kommunist". Han hade inte behövt säga att det var "illa" att en "kurdisk kommunist" avgjorde. Men det gjorde han. Man måste ju utgå ifrån att Jimpan menar det han säger!


Nähä? Varför nämnde Jimpan hennes etnicitet då


"Kurdiska kommunister ska inte bestämma vem som ska vara Sveriges statsminister utan det är svenska folket."

Medför inte detta att Jimpan tycker att riksdagsomröstningar inte borde avgöras på det sätt som statsministeromröstningen avgjordes på?


Tolkningen som jag anförde, att Lööf menade att ryssvänliga intressen inte ska "släppas in" i Sveriges riksdag, kan inte uteslutas.

Ja, "ordningen" fungerar kanske dåligt om enskilda ledamöter säljer sina röster mot stöd för utländska partier. Det Kakabaveh gjorde innebär trots allt i praktiken att valet av Svensk statsminister står och faller på om denne stöder PYD eller inte.

Att Åkesson skulle vilja "avlägsna personer med kurdiskt ursprung från riksdagen" är bara dina egna fria fantasier.


Han har förtydligat det han sa eftersom vissa tydligen inte lyckas förstå andemeningen. Kakabaveh, som för övrigt beskrivit sig själv som kurd, ska kanske heller inte bli allt för förvånad över att kurdisk politik kommer på tal då hon villkorat sin röst i riskdagen just utifrån kurdisk politik.


Vilket Åkesson redan förtydligat. Han anser alltså inte att utländska partier, i detta fall PYD, ska ha något att säga till om när det kommer till val av vem som blir Sveriges statsminister, vilket de fick i och med Kakabavehs agerande.


Åter igen, han har redan förtydligat vad han menade. Kan du inte ta det till dig är det ditt problem.


Se ovan!


Se ovan!


Nej, den kan inte uteslutas, men eftersom du tycks ha grav autism när det kommer till Åkesson anförde jag att du borde ha samma tunnelseende när det kommer till Lööf, men det har du förstås inte eftersom du helt saknar principer och egentligen är mer intresserad av vem som uttalar sig än vad som sägs.

Men som sagt kommer vi inte längre då du redan bestämt dig för vad du ska tycka och vägrar att ens överväga några andra förklaringar.

Och ut ska hon!

Säljer? Hon ville att regeringen skulle uttrycka stöd till en kurdisk grupp i utbyte mot att hon röstade på den. Precis som Vänsterpartiet krävde höjda pensioner för att rösta för Magdalena Anderson. Varför skulle inte det vara helt i sin ordning?


Han sa att det var illa att en kurdisk kommunist avgjorde statsministeromröstningen. Då är det väl logiskt att tro att han helst hade velat att en kurdisk kommunist inte avgjort statsministeromröstningen?


Men det var inte kurdisk politik som kom på tal utan hennes etniska och kulturella bakgrund. Såhär skriver Kakabaveh själv om saken:

Under måndagens statsministeromröstning valde Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson att fokusera mig. Det hette att Magdalena Andersson ”bygger sitt mandat på en kommunistisk kurd”. Journalisterna som intervjuade honom ställde ingen följdfråga om varför jag var kommunist och varför det spelade roll att jag var kurd. [...]

Åkesson måste förtydliga sig. Är det lika dåligt att vara kurd som att vara islamist? Just nu låter han som Erdogans propagandaapparat.

Rasism och främlingsfientlighet har jag upplevt redan sedan barnsben. Vi kurder, och andra minoriteter, känner igen detta från våra gamla hemländer. Rasism är oacceptabelt i alla länder och jag kommer försatt bekämpa den – och den har inte plats i vårt demokratiska Sverige.

https://www.etc.se/debatt/kakabaveh-...misten-erdogan

Nån autism är det inte tal om. Snarare så att du vill urskuldra Jimpans rasism eftersom du inser att den ännu inte är rumsren medans andra i tråden ivrigt påhejar honom (se inlägget ovan). Vi byter ut ett ord i det som Jimpan sa:

Sen tycker jag att det är anmärkningsvärt att det blir en judisk kommunist som avgör, eh, det är inte så det ska gå till. [...] Det ser väldigt illa ut. Judisk kommunister ska inte bestämma vem som ska vara Sveriges statsminister utan det är svenska folket.

Fattar du inte att man inte ska säga så?

Om du inte förstår skillnaden på att man avtalar om stöd i en enskild sakpolitik fråga och att man avtalar stöd till ett utländskt parti kan jag inte riktigt hjälpa dig. Kohandel sker hela tiden inom politiska församlingar men det lär knappast vara speciellt vanligt att utländska partier får avgöra vem som blir statsminister i ett annat land, vilket blir den praktiska följden av det avtal sossarna valde att teckna med Kakabaveh.


Åkesson har redan förtydligat sitt uttalande vilket jag har delgett tidigare här i tråden. Om du inte vill acceptera hans förtydligande är det ytterligare en sak jag inte kan hjälpa dig med.


Jag har redan redogjort att jag anser att uttalandet var klumpigt då problemet _uppenbarligen_ inte är Kakabavehs egen etnicitet utan vad hon sålt sin röst för. Detta är även något Åkesson själv förtydligar, vilket du uppenbarligen fortfarande inte har tagit del av, eller struntar i då det inte gynnar din agenda.

Vi kan även, om du vill, byta ut ett ord i Lööfs uttalande:
"Släpp inte in juden i riksdagen"

Jag förstår inte skillnaden. Kakabavehs krav handlade om en enskild sakpolitisk fråga. Hon sålde inte ut sig som du påstod.


Fast nu var det inte så. PYD hade inget att säga till om vid statsministeromröstningen. De enda som hade det var de 349 riksdagsledamöter som samlats i riksdagen.


I så fall borde han ha bett Kakabaveh om ursäkt. Det har han inte gjort. Hans attack på hennes etnicitet var nämligen ett mycket fult påhopp.


Kakabaveh sålde inte sin röst. Jimpans förtydligande är irrelevant eftersom han inte tagit tillbaka det han sa. Enligt honom ska inte kurdsvenska kommunister avgöra statsministeromröstningar utan det ska svenska folket. Låter inte det som att han helst vill utesluta personer med utländsk bakgrund från viktiga riksdagsomröstningar?

Nej, du kan inte byta ut "ryssen" mot "juden" i Lööfs uttalande. "Juden" kan inte syfta på en statsbildning men det kan "ryssen".

Jimmie Åkesson verkar ha någon aggression mot starka, självständiga kvinnor som tror på principer och har en ryggrad. Hans avsky mot Annie är välkänd, liksom Amineh samt Magdalena. Samt hur han har ett behov av att kommentera kvinnors klädsel (Annie Lööf).

Mindervärdeskomplex? Avundsjuka? Annat?

Kakabavehs krav handlade om stöd till ett utländskt politiskt parti vilket inte är det samma som en enskild sakpolitisk fråga. Huruvida man ser det som att någon "sålt ut sig" eller inte är en definitionsfråga. Valde hon att rösta på ett visst sätt mot att få något i ersättning? Ja, men det är å andra sidan inget ovanligt inom politiken. Vad som är ovanligt är att man köper stöd till utländska partier.


Läs igen. Jag skrev "den praktiska följden" och det blir onekligen den praktiska följden av detta att valet av Andersson som Sveriges statsminister står och faller på huruvida regeringen lovar utökat samarbete med PYD eller inte, tack vare Kakabaveh.


Nej, det låter snarare som att han inte är helt nöjd med att regeringsmakten i Sverige ska villkoras av enskilda riksdagsledamöters krav om stöd till partier i deras forna hemländer.


Det kan jag uppenbarligen eftersom jag alldeles nyss gjorde det, precis på samma sätt som du klippte och klistrade innan dess. Det är uppenbart för alla att du kör med dubbla måttstockar. Mest välvilliga tolkningen som möjligt när det gäller Lööf och mest illvilliga när det gäller Åkesson.

Som sagt kommer vi inte längre än så här av den enkla anledningen att du inte är här för att diskutera och stöta och blöta olika argument. Ditt syfte med denna tråd och i stort sätt allt annat du skriver här på Flashback är helt uppenbart att plocka politiska poäng och propagera, vilket förstås är fullt tillåtet men jag har bättre saker att göra än att delta i någon slags tidig valkampanj för sossarna.

Jimmie Åkesson är en riktigt lönnfet mjukis, deprimerad spelmissbrukare och Beta-male. Ingen ledartyp eller manlig man. Han borde hålla sig till nätpoker, fastfood, iranska luder och kola.

En sådan politruk som Åkesson är livsfarlig. Vem står han i skuld till må tro med sina spelskulder?

Jo! Det är ett typexempel på en enskild sakpolitisk fråga.


Någon som säljer ut sig överger moraliska principer i utbyte mot personlig vinning. Kakabaveh har inte övergivit några moraliska principer och har heller inte vunnit något. Hon har varken sålt ut sig eller köpt något.


Fast PYD hade inget att säga till om. Du kan inte påstå att PYD avgjorde Sveriges statsministeromröstning när partiet inte påverkat omröstningen alls.


Det var inte det han sa:

Det ser väldigt illa ut. Kurdiska kommunister ska inte bestämma vem som ska vara Sveriges statsminister utan det är svenska folket.

Varken du eller jag kan läsa Jimpans tankar. Alltså måste vi utgå från det han sagt och inte det vi tycker att han borde ha sagt.


Ja, men min poäng är att du ändrade citatets innebörd. När Lööf pratade om "ryssen" så syftade hon på ryska intressen. När sa "att det är anmärkningsvärt att det blir en kurdisk kommunist som avgör" så syftade han på den kurdiske kommunisten Amineh Kakabaveh. Det kan du inte förneka.