Somalisk familj med TIO barn bor trångt i Falköping

https://sverigesradio.se/artikel/har...-att-ga-pa-toa

En somalisk kvinna och hennes tio barn bor trångt i Falköping, tio personer i en trea.
Enligt barnen är det svårt att gå på toaletten och när den som är på toaletten kommer ut så har personen utanför kissat på sig.

Det är även svårt och läsa läxor, om barnen ens gör det med tanke på hur bra somalier är integrerade i Sverige.

En sak som jag undrar är varför reportern inte frågar hur mamman i familjen har kunnat få fram tio barn, jag antar att hon antingen får försörjningsstöd eller har ett städerskajobb eller liknande.
Varför ligger somalier hela dagarna? Varför får dom fram så många barn? Om dom särskilt inte har integrerats.
Varför skaffar man barn om man lever på försörjningsstöd? På olika kommuners hemsidor så står det att försörjningsstöd inte är kravlöst, men det verkar gälla om man heter "sson" i efternamn. För mängder utav somalier så är det kravlöst och man kan få upp till 30 000 kr skattefritt.

Familjen vill även få en ny större lägenhet, i dagens bostadsbrist får man inte en ny lägenhet hur som helst. Det är även diskriminerande mot både etniska svenskar och assimilerade svenskar när nyanlända får gå före i bostadsköerna och få en dyr lägenhet som finansieras genom försörjningsstöd.
Den somaliska kvinnan i inslaget är dock inte etta när det gäller antal barn, i Göteborg finns det en man med 12 barn tror jag och han kanske har lyckats få fram ännu fler sedan artikeln om honom och hans familj.

Fanns ett värre exempel än den där bebisfabriken!! I Nacka så köpte kommunen in tre bostadsrätter som skulle disponeras av en syrisk polygamist med sina fruar och sexton ungar!! I Saltsjöbaden dessutom!! Snacka om vansinne!!

Citat ur artikeln:
Mannen bor tillsammans med en av fruarna och sju barn i en lägenhet i Saltsjöbaden, som Nacka köpt in för 5  450  000 kronor. Bredvid bor hustru nummer två med fyra barn, i en lägenhet som kostade kommunen 3  300  000 kronor. I en tredje lägenhet i samma fastighet bor den sista frun och fem barn – köpt för 5  200  000 kronor.

https://www.svd.se/priset-for-en-man...ch-sexton-barn

Undrar hur många barn dom fått efter att dom kom till Sverige?

Hur länge har kvinnan bott i Sverige? Hur gamla är barnen?
Här i Sverige skaffar man inte fler barn än vad som får plats hemma och man har råd med, dessa människor ynglar av sig och anser att de ska få en större lägenhet.

Skicka hem kärringen så kan hon bygga hur stor lerhydda hon vill och bo i.

Problemet ligger ju hos individen när man vägrar inse sitt egna ansvar i relation till ens samhälleliga rättigheter som medborgare. Visst, du kan vara socioekonomiskt svag och föda fram 12 barn, men förmodligen, och rent statistiskt så kommer du att ha att göra med socialtjänsten pga ekonomiska problem samt att den exponeringen gör det mer sannolikt att barnen för föremål för barnavårdsutredningar.

Se bara på kampanjen med preventivmedel under Myrdals tid. Detta är alltså två steg bakåt rent historiskt sett och människor vägrar inse detta pga ett ”anti-rasistiskt” och ”post-kolonialt narrativ”. Man har inte obegränsat med rättigheter i Sverige, man glömmer bort och negligerar sitt individuella ansvar gentemot välfärdsstaten och kollektivet för sedan tro att det senare ska lösa det.

Fallet ovan hade varit ett typiskt barnavårdsärende år 1940 där förmodligen barnen omhändertagits och modern blivit satt på vanarts-anstalt. Säger inte att det SKA vara så, men det borde inte normaliseras, särskilt inte i dessa kretsar av folkkulturer där dessa boendemiljöer är vanliga…

Hur skulle dom bott i Somalia? Det måste vara det som är riktmärket. Vi kan inte ge dem bättre villkor här, för då kommer ju hela Afrika att vilja flytta hit.

Nej problemet är att människor som opponerar sig ser föräldrarna och inte barnen.

Kommer själv från trångbodda förhållanden med hyfsat många barn. Tillhör även begåvningsreserven mer eller mindre. Men man kan inte plugga och ordna sig en egen framtid och leva som hushållsslav med barn överallt som stör och måste tas hand om.

Dessa tio barn är t.ex. tio arbetare i framtiden och därmed likvärdigt en investering. Barn kostar samhället. Varenda en av dem. Tror ni det är billigare med tio familjer på bidrag med ett barn per par?

Räkna ut var mer normalstora barnfamiljer kostar i jämförelse. Eftersom alla faktiskt inte arbetar i landet. 5,1 miljoner är ute i sysselsättning. Av olika skäl, ibland uppenbara (barn & pensionärer) är resten av befolkningen inte det. Ni tror att en stor lägenhet är dyrare än om det varit, låt oss säga 5st 3: or? Okej, det kostar ungefär med tio barn och två vuxna som 2 familjer med 2 barn per familj (eftersom majoriteten storbarnsfamiljer brukligen delar rum åtminstone två barn i ett rum och i jämförelse med vanlig standard med ett barn per rum för småfamiljer). Det kostar med andra ord några gånger det dubbla med fler familjer. Sedan tillkommer givetvis mer utdelade bidrag per vuxen.

Ja det kan man undra. Det här bevisar ju att barnbidrag bara borde utbetalas för maximalt två barn.

Jag håller med dig i resonemanget, MEN, om man översätter detta till populationen så skulle det innebära att varje familj kan gå utöver sina inbördes resurser i havandet av barn med motivering att samhället stöttar familjen som en framtida investering. Det håller inte ur ett samhällsekonomiskt eller för den delen ett samhällsmoraliskt perspektiv, iaf ur de ideologiska föreställningar som vi har i sverige.

Samt att det är problematiskt såsom du skriver att det är svårt att studera i en sådan situation, så då ska vi alltså få ett överskott på en begåvningsreserv i ett land där utbildning och de arbeten man får pga högre utbildning är norm och där arbetarna och deras barn som lever på gränsen eller i relativ fattigdom i högre utsträckning dras med psykosociala problem.

Får inte ihop en sådan kalkyl, och det är därför vi har ett svåråtkomligt sista skyddsnät i form av socialtjänsten: det ska vara undantag och inte regel.

Ett hus med 7 RUM kostar 2,2 miljoner i Falköping. ( https://www.hemnet.se/bostad/villa-7...tan-4-17955150 ) , så det väl bara köpa sej ett hus eller åka hem. Varför gnäller negern i radio om detta? Det är ingen som bett henne att välja Sverige i sitt asylshoppade.

Eller är det meningen att efter statliga radios snyft repotage, så skall kommunen gå in och köpa ett hus, sedan låna ut det gratis till neger familjen?

Skeppa tillbaka familjen till Afrika ingen, det är inte humant negrer skall bo i Europa. Negrer hör hemma i Afrika, där trivs dom bäst.

Är det inte märkligt att vissa poster i kommunens budget verkar vara markerade med "obegränsade resurser"?
Och är det då inte lite märkligt att poster som "barnomsorg" och "äldreomsorg" inte kan få den markeringen? Där är det tydligen VÄLDIGT viktigt att budgeten håller sig inom ett visst spann.



Precis det undrar jag också.
1. Hur stort bodde dom i Somalia?
2. Hur många toaletter hade dom?
3.1 Varför dom hit?
3.2 Så varför i helvete gnäller dom?



Både du och jag vet att det är precis det som kommer hända...

Ja. Men vi har tagit in för stor invandring och vi kan inte ställa barn på gatan som straff.

Vi kan ta mig själv som exempel igen. Jag har levt i ekonomisk utsatthet hela livet och slutligen sjukskrevs jag som sjukpensionär. Vilket jag inte vill leva som. Reglerna är sådana att det är allt eller inget. Allt är något mer än vad jag klarar så jag studerar. Får alltid A och B i något inom alla kurser och det var kursbetygen tidigare, vilket någon lärare vägrade acceptera och satte ett tak på C för mig som om det svenska språket är det enda ämne jag inte behärskar. Jag blev osams med lärarna när jag insåg att de sdiskriminerade mig, sedan med skolan som straffade mig genom att svara en gång om dagen till varandra utan fullständig information. Fick slutligen sent påbörja kurs (vilket orsakat återkrav) och de skrev av mig hos CSN för att få mig vräkt. Då jag fått för mycket pengar pga CSN (vilket jag hade plan på och dessutom är MITT att betala tillbaka oavsett när pengar betalas ut) och blev avskriven tog CSN slutligen bort gamla betalningsplan etc och när jag protesterade med att jag måste äta och betala hyran med det att pengarna som kommit in, gått till alla räkningar (bostadstillägg) då gör de ett nytt beslut med att jag på tisdag får ut samma summa som bostadstillägget som inte täcker hyran i en pik om att jag har bättre ekonomi. Men det är för att motivera särskilt fattiga under en period att orka studera och ha hyran hyfsat säker. Inte något jag som person ska straffas för genom att sedan inte kunna äta baserat på att de för några månader sedan gjorde fel på några tusenlappar som jag ändå satt och betalade tillbaka och oavsett vad skulle gjort varpå jag inte förstod att ´summan var fel.

Anser du att det är rätt att en myndighet tillsammans med en skola försöker straffa mig för att jag opponerar mig kring felaktiga ageranden när jag väljer att kämpa istället för att gå hemma? Oavsett vad folk anser, är det MINDRE pengar jag "kostar" och dessutom ska jag återbetala pengarna med ränta när jag är färdig. Det är dessutom inte konstigt att som toppstudent ifrågasätta betygen eftersom det är ungefär det enda ämnet jag kan som rinnande vatten plus att det är MINA STUDIELÅN de delvis lever på och samhällets skattemedel. Att då hålla någon nere för att den inte ska kunna söka studier efter egentlig kapacitet med ekonomiska straff, tycker du att det är rimligt?

Vad folk inte förstår kring samhället är strukturell diskriminering. Människor utan förutsättningar måste ha mer insatser i tid eftersom det alltid sitter någon och förstör oavsett hur man svarar dem. En lägenhet med plats är en billig investering jämfört mot långsiktiga kostnader. Jag som gått bostadslös och då åkt på lägre skulder är i slutet av skuldsanering. Men nu på grund av att jag valde att betala, skuldsanering, del av återkrav till CSN, el- och varmvatten, bredband (vilket är en förutsättning för att studera på distans) och några räkningar till samt Office, straffas jag för att de pengarna inte sparades till hyra och för att jag köpt lampor, en frys (eftersom jag måste kunna hamstra när bostadstilläget försvinner och jag enbart har CSN) betalade lite för möbler och som tack för en ny dator jag inte haft råd att köpa själv osv på överskottet jag inte då skulle fått tidigare. Gör man så? Ja, om man arbetar i positioner med makt. Budskapet är, bidragstagare. Konsekvensen är att något ryker. Skuldsaneringen eller bostaden. För jag kan inte trolla med knäna eller sälja allt jag äger och har för att betala hyran och återkrav de nu kräver omedelbart. Inte många tusen för en tjänsteman, för en fattig, omöjliga. Om jag inte begår brott dvs för att rädda ekonomin. Totalt onödigt maktmissbruk.

Ni förstår inte dessa aspekter för att ni aldrig behövt leva med dem år efter år efter år.