Citat:
Ursprungligen postat av
Spotlife
Nej, det är inte rimligt att påtvinga en handlare någon typ av betalmedel. Kontanter ska en handlare kunna vägra att ta emot på grund av rånrisken. Liksom att vägra ta emot ett speciellt märke på betalkort ifall de har dyrare och mycket sämre villkor än andra kort.
Detta kanske iofs leder mot att rånrisken för butiker minskar men privatpersoner får nog en ökad mängd rån på betalkort och kod under vapenhot.
Jodå.
Det är fullt rimligt att tvinga alla handlare att ta emot landets betalmedel man jobbar i.
Precis som i övriga länder i europa och i usa.
i detta fallet innebär tvång frihet för vanligt folk.
Kan man inte hantera landets valuta man verkar i ska man inte bedriva handel gentemot privatpersoner.
Bättre att gå och jobba som toalettstädare eller jobba på kontor.
Citat:
Ursprungligen postat av
VitruvianskeMannen
Men om man inte har några kontanter alls, så blir även rån av kort under vapenhot meningslösa.
Kontanter kommer alltid finnas(sek,nok,dkk,zloty,dollar,euro, osv) även om eliten och bankerna försöker minska de så att de kan bli ännu rikare på vår bekostnad och samtidigt slippa ha personal som vi sen får betala.
däremot kommer förstås rån mot privatpersoner istället öka som det gjort.
från en övervakad miljö till en helt oövervakad miljö.
rånen förflyttas från företag till oskyddade privatpersoner istället och blir mer traumatiska.
bara idioter förespråkar för kontantofritt.