Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Ungsvenskarna är en integrerad del av SD, vilket inte gamla SDU var, och andra ungdomsförbund är. Det innebär t.ex. att de inte får speciella statsbidrag som fristående ungdomsförbund får utan finansieras från SD. Så SDU kommer inte gå helt på tvärs med moderpartiet, men de kan ju ha egna åsikter så länge det inte skadar partiet som dina exempel från LUF och gamla SDU är exempel på.
Det är ändå rätt tragiskt när SD som enda Riksdagsparti måste ha ett ungdomsförbund som de kan toppstyra utan problem, till skillnad mot alla andra ungdomsförbund till övriga Riksdagspartier.
Kom ihåg ett annat kul exempel från tidigt 2000 tal då KDU ville avskaffa HMF lagstiftningen, vilket KD som parti var starkt emot.
Dessutom så förstår jag inte hur SDU skulle ha skadat moderpartiet.
Den enda avvikande åsikten var som jag skrev innan att de i sitt program använde termen nationalist istället för socialkonservativ samt att Kasselstrand och Hahne personligen tyckte att en tvåtstatslösning i Israel/Palestina frågan vore det bästa för Mellanöstern, men det var ingen fråga de drev rent politiskt.
Inget konstigt ställningstagande egentligen då SD historiskt sett, eller ja åtminstone fram till 2005 innan sionistfalangen tog över talade om samtliga folks rätt till ett eget land och var betydligt mer pro Palestina och ville se en tvåstatslösning.