Plexian - PLEX

Slipper vi detta elände till bolag snart? Handelsstopp at i detta nu.

"STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) PLexian har gjort en nedskrivning av det bokförda värdet på plattformen Edge. Som en följd av nedskrivningen så kan det antas att bolagets aktiekapital är till mer än 50 procent förbrukat. Styrelsen har därför beslutat att upprätta en kontrollbalansräkning.

Det framgår av ett pressmeddelande.

Plexianaktien handelsstoppades under onsdagseftermiddagen.

Börsredaktionen +46 8 51917911 https://twitter.com/Borsredaktion

Nyhetsbyrån Direkt"

Läs och studera alla PM, från IPO fram tills idag. Detta är ett utmärkt tillfälle att kalibrera er bullshit-detektor.

Vad tror ni kring allt härnäst? konk eller?

Det vore det rationella. Men genom lån från aktieägare eller emission kan de klämma ut några kronor till först. Underskatta inte kraften av "Sunk Cost Fallacy".

Där satt den! Äntligen av med detta avskräde.

Kom ihåg, är Sami Suleiman eller Johan Möllerström inblandat i något, rör det inte med tång.

Till er som sitter på värdelösa aktier: Bli nu inte dubbelt lurade av någon som ringer upp och vill hjälpa er få pengarna tillbaka (mot en avgift förstås).

Kanske är Prescott Lewis xD

Sydsvenskan kör artikel om folk som blivit blåsta av SS.

https://www.sydsvenskan.se/2024-04-2...arna-forsvann/

Skånska pensionärer lånade ut sina besparingar – men pengarna försvann
27 april 2024 06:30

Pensionärerna lånade ut sina sparpengar till ett Malmöföretag mot löfte om generös ränta. När det var dags för återbetalning omvandlades lånen till aktier som i dag saknar värde.

– Jag visste att min pension inte var så bra och så tänkte jag att jag kunde hjälpa barnen, säger 80-åriga Kristina som har förlorat två miljoner kronor.


Miriam Olsson Jeffery
Text

Miriam Olsson Jeffery

Jonas Nyrén
Text

Jonas Nyrén
Marika fick besked om att lånet hon skrev avtal om var riskfritt. Nu har det gått fyra år, och hon väntar fortfarande på återbetalning.
Öppna bild i helskärmsläge
Marika fick besked om att lånet hon skrev avtal om var riskfritt. Nu har det gått fyra år, och hon väntar fortfarande på återbetalning.

Bild: Miriam Olsson Jeffery

Här och var i 67-åriga Marikas tvårummare står keramikföremål som hon själv har drejat. Det är intresset för hantverket som håller henne uppe, och de två ivriga hundarna som springer runt i lägenheten.

Hon har varit sjukpensionär under ett antal år, men ägde tidigare en bostadsrätt. Den skulle fungera som hennes pensionsförsäkring.

Under pandemin, 2020, fick Marika ett telefonsamtal. Personen frågade om hon var intresserad av att dryga ut sin pension. Hon gick först med på att komma till ett möte, men blev sedan misstänksam och bokade av.

– Han ringde flera gånger och tjatade. Jag vet egentligen inte varför han ringde mig, men det hade nog med pensionsåldern att göra, säger hon.

Till slut gav Marika med sig och träffade en säljare på företagets kontor.

– Jag frågade vad som var haken, vad som var risken.

Enligt Marika sa säljaren att det inte fanns någon risk. När hon undrade vad som skulle hända om bolaget gick i konkurs fick hon svaret att andra företag, kopplade till det, då kunde betala tillbaka pengarna.

Hon hade nyligen sålt sin bostadsrätt och lånade ut i stort sett hela vinsten: 700 000 kronor som ett lån på 18 månader, med en årsränta på 7 procent.

– Jag skulle få nästan 50 000 kronor i ränta på ett år, säger Marika.

När löptiden hade gått ut och hon frågade om pengarna sa säljaren att de var investerade på börsen och att aktierna bara hade rasat. ”Vi har inga pengar” och att ”det alltid är en risk att investera”, var svaren hon fick. I dag lever hon med små marginaler och situationen med lånet känns tröstlös.

”Jag upplevde inte att det fanns någon risk”, säger Marika om låneaffären hon fick presenterad.
Öppna bild i helskärmsläge
”Jag upplevde inte att det fanns någon risk”, säger Marika om låneaffären hon fick presenterad.

Marika är inte ensam om sina upplevelser. Sydsvenskan har varit i kontakt med 25 personer som sitter i ungefär samma sits som henne. De har tillsammans lånat ut 12 miljoner kronor till två olika bolag med Malmöföretagaren Sami Sulieman som huvudman.

– Det var så kort löptid och jag skulle snart gå i pension. Jag upplevde inte att det fanns någon risk, säger en 69-årig kvinna från Malmö som har lånat ut drygt en kvarts miljon.

En 74-årig kvinna från Vellinge lånade ut en halv miljon. Idag jobbar hon fortfarande, för att klara ekonomin.

– De uppmanade mig att låna pengar från banken och satsa hos dem istället, för jag skulle få så mycket högre avkastning där, säger kvinnan.

Person efter person delar med sig av liknande erfarenheter.

De har uppvaktats med ett telefonsamtal, några år innan eller efter att de har gått i pension. Erbjudandet har låtit lockande – att låna ut pengar till ett företag och få tillbaka dem 18 månader senare, med ränta. Under lånetiden ska deras pengar växa genom att investeras i andra bolag med lovande affärsidéer. Och avkastningen är hög – mellan 7 och 10,5 procent.

Detaljerna i erbjudandet har utvecklats vid träffar på något av Sami Suliemans företags kontor, som genom åren har funnits på olika centrala adresser i Malmö; vid Gustav Adolfs torg, på Djäknegatan eller som i dag, på Engelbrektsgatan.

– Det var ett jätteflådigt kontor, stort och med väntrum. Det verkade 100 procent seriöst. Det var inte som att köpa en bil på Blocket, säger en 67-årig man i Malmö.

Flera personer pratar om att de har blivit övertalade på plats, under träffarna på kontoret.

– Nu låter detta kanske lite konstigt, men jag tror att vi blev manipulerade på något sätt. Det var precis som ett väckelsemöte från förr i tiden, säger en 73-årig man från Ystad om ett möte på kontoret på Djäknegatan för sju-åtta år sedan.

Ingen av de vi intervjuar minns att något om aktier har nämnts i de inledande mötena om lånen. Men det står i avtalens villkor att företaget har möjlighet att låta återbetalningen ske genom en överlåtelse av aktier. Några av de vi har intervjuat säger att de har läst men inte förstått det avtalsvillkoret. Andra minns inte eller litade på säljaren, som inte ska ha nämnt något om aktier.

Sydsvenskan har kontaktat de två säljare som har träffat flest personer. En har avböjt att kommentera och den andra har inte återkommit.

Flera personer säger att representanter för företagen vid lånetillfället har gett intrycket av att lånet är riskfritt. När löptiden har gått ut har långivarna fått besked om att pengarna ska omvandlas till aktier. Då har retoriken förändrats och budskapet har istället varit att det finns en risk i att investera pengar.

Malmöföretagaren Sami Sulieman har använt sig av säljare för att hämta in kapital till ett par olika bolag genom åren. De flesta Sydsvenskan har pratat med har lånat ut pengar till det som från början hette Svenska Kapitalfonden AB. Det bolaget döptes senare om till Plexian Tech Holding AB och efter det till Malmö Tech Invest AB.

Tittar man i bolagets aktiebok talar mycket för att det är många som väntar på återbetalning – många fler än de som Sydsvenskan har haft kontakt med. Aktieboken innehåller över 130 privatpersoner, varav den stora majoriteten är skåningar i pensionsåldern eller äldre.

Majoriteten av långivarna äger i dag aktier i Malmö Tech Invest, som är ett privat företag och alltså inte är noterat på börsen. Värdet på aktierna är oklart, men i dagsläget är företaget på obestånd.

Kristina säger att hon såg lånet hon erbjöds som en mycket säker affär. ”Det kändes som en win win-situation”, säger hon.
Öppna bild i helskärmsläge
Kristina säger att hon såg lånet hon erbjöds som en mycket säker affär. ”Det kändes som en win win-situation”, säger hon.

Bild: Jonas Nyrén

80-åriga Kristina bläddrar fram och tillbaka i den röda pärmen. Från indexsida till olika flikar. Avtal, saldon och kontobesked flimrar förbi. Hon har gjort blyertsanteckningar här och där. Kristina suckar något om att hon hatar papper, att hon inte begriper sig på det här.

Hon bär vit blus, röd stickad väst och guldörhängen. Villan vi just har klivit in i ligger i en mycket välmående skånsk kustkommun. Snart ska Kristina sälja huset och säger att hon inte har råd att bo kvar. Hennes buffert är borta och varje månad går hon 15 000 kronor back.

Fyra miljoner kronor har hon lagt in i två stora affärer med Sami Suliemans bolag. Hon som en gång var en välbärgad kvinna, med private banking-service som skötte allt åt henne.

Allt började med ett brev i lådan.

Hon lät sig lockas av erbjudandet om att komma till ett kontor på Gustav Adolfs torg i Malmö och få höra mer om möjligheten att köpa aktier i börsbolaget Plexian, som är en avknoppning från Malmö Tech Invest.

Hon gick dit. Presentationen lät mycket bra och bolaget hade en storaffär med Coop på gång.

Efter flera träffar slog hon till och köpte Plexian-aktier för två miljoner kronor.

På hösten 2018, vid en av träffarna med Sami Suliemans anlitade säljare, bad hon om råd. Kände han till någon bra placering med ränta? Hennes fråga ledde fram till affären som gör ondast idag. Säljaren visade henne ett erbjudande om att låna ut pengar till Svenska Kapitalfonden (i dag Malmö Tech Invest).

Hon letar sig fram till dokumentet som känns igen från så många andra av fallen. Högst upp på låneavtalet står det: ”Erbjudandet: 18 månader, 10,5 % periodränta”.

Om aktierna hon hade köpt var ett vågspel så var det här ju en säker affär, resonerade hon med sig själv.

– Jag visste att min pension inte var så bra och så tänkte jag att jag kunde hjälpa barnen. Så att de kunde få lite att betala av på sina lån med.

Kristinas (i topp) och Marikas låneavtal från Svenska Kapitalfonden och Plexian Tech Holding, vilket är samma bolag som sedan bytte namn till Malmö Tech Invest.
Öppna bild i helskärmsläge
Kristinas (i topp) och Marikas låneavtal från Svenska Kapitalfonden och Plexian Tech Holding, vilket är samma bolag som sedan bytte namn till Malmö Tech Invest.

I samtalen med säljaren nämndes, enligt henne, inget om det som stod bland avtalsvillkoren – att låntagaren när som helst kan ”påkalla kvittning av kapitalbeloppet” mot aktier i Svenska Kapitalfonden.

2020 skrev hon på dokumentet där hon går med på att lånet omvandlas till aktier.

– Annars kanske han skulle ta det helt och hållet: Jag hade inga pengar, inget att gå på. Då skriver man ju på, säger Kristina.

I fyra år har hon väntat på att få tillbaka sina pengar. Hon har varit på flera träffar med Sami Sulieman och gång på gång fått besked att det ska ordna sig.

Kristina har haft ett möte med en jurist för att ta reda på hur hon kan kräva återbetalning, men har blivit skrämd av storleken på juristens första räkning.

– Vem står över det här? Vem kan kontrollera hanteringen av löften och de bud som ges? Det här är ju upplagt för att de ska kunna tillåta sig att ta en vinst från människor, utan att ge något tillbaka, säger Kristina.

Får det gå till så här? Det undrar många av de drabbade. Flera av de Sydsvenskan har pratat med har kontaktat olika instanser för att få hjälp. Marika ringde polisen, men ärendet las ner. Andra har pratat med Kronofogden och Konsumentverket. Flera personer har anmält affärsupplägget till Allmänna reklamationsnämnden, ARN.

Men verksamheten som Sami Sulieman bedriver i sina företag kräver inget tillstånd, finansieringsformerna är lagliga och båda parter har förbundit sig till ett avtal. Ändå har flera personer valt att stämma företagen bakom upplägget. En i dag 82-årig kvinna från Lomma fick 2022 tillbaka hela beloppet på 200 000 kronor som hon hade lånat ut. Ett annat exempel är en i dag 85-årig kvinna i Enköping som 2020 fick tillbaka de 400 000 kronor hon hade lånat ut.

FAKTA

Några av tvisterna kring Sami Suliemans företag:

29 februari 2024 – 73-årig kvinna från Malmö med juridiskt ombud möter Sami Sulieman och hans advokat i Malmö tingsrätt. Kvinnan har stämt Karman Invest i Malmö AB och har lånat ut 2,3 miljoner kronor. Parterna gör en privat uppgörelse och fallet avskrivs.

3 juni 2022 – förlikningsdom i Malmö tingsrätt om att Malmö Tech Invest AB ska betala totalt 200 000 kronor till en i dag 82-årig kvinna i Lomma.

5 februari 2020 – dom i Malmö tingsrätt om att dåvarande Plexian Tech Holding AB (nuvarande Malmö Tech Invest AB) ska betala totalt 400 000 kronor till en i dag 86-årig kvinna i Enköping.


Visa mer
Sami Sulieman är 45 år och kallar sig entreprenör och investerare. I dag jobbar han främst med företaget Affärsänglarna, där privatpersoner kan teckna medlemskap och vara med och investera i det de tycker är lovande nystartade bolag. I mitten av mars, när Sydsvenskan kontaktar Sami Sulieman, vill han inte ställa upp på en träff utan mejlar istället svar på frågorna. Där vänder han sig mot beskrivningen att lånen har presenterats som ett riskfritt lån.

”Detta är för mig helt främmande. Jag har i alla mina interaktioner med investerare samt i bloggar, artiklar och på andra sätt alltid varit tydlig med att alla typer av investeringar medför risk, vissa större än andra”, skriver han.

Sami Sulieman, som genomgående kallar långivarna för investerare, säger att han har anlitat ett externt säljbolag som har fått uppdraget att hitta personer som är villiga att låna ut pengar. Han säger att han inte själv står bakom säljbolaget, men det har samma adress som kontoret för hans övriga företag.

Enligt Sami Sulieman har man hela tiden försökt höja värdet på olika tillgångar i bolaget för att återbetala lånen.
Pressfoto från Affärsänglarna
Öppna bild i helskärmsläge
Enligt Sami Sulieman har man hela tiden försökt höja värdet på olika tillgångar i bolaget för att återbetala lånen.
Pressfoto från Affärsänglarna

”Det finns inga ”finstilta” villkor, avtalen är ganska korta och enkla. Man måste utgå ifrån att investerare är vuxna och myndiga som kan fatta beslut. Att en investering inte gått som man förväntat sig innebär inte att man kan avsäga sig sitt eget ansvar”, skriver Sami Sulieman.

Orsaken till att lånen inte har kunnat betalas tillbaka, förklarar han, är att Malmö Tech Invest har fått stora ekonomiska bekymmer. De beror i sin tur på att bolagets största tillgång är en andel av börsbolaget Plexian. Bolaget har exempelvis haft planer på ett samarbete med Coop om en betaltjänst, men det blev inte av.

”Det som har hänt på senare tid är att bolagets största tillgång (Plexian) sjunkit i värde, vilket har gjort att bolaget (Malmö Tech Invest) hamnat på obestånd och därmed inte kan hantera återbetalningen av lånen i form av utbetalningar enligt vår förhoppning”, skriver Sami Sulieman.

Att bolagen vänt sig till äldre personer med erbjudandet beror, enligt Sami Sulieman, på att det är i ”mogen ålder” man ofta har samlat på sig sparkapital som kan investeras. Han uppger att snittåldern på kunderna har varit runt 55 år. Han säger också att merparten har tecknat sig för aktier från första början, det vill säga inte erbjudits att låna ut sina pengar.

De uppgifterna motsägs av Sydsvenskans genomgång. Medelåldern på den grupp vi har intervjuat var vid investeringstillfället cirka 65 år. Nästan alla personer som vi har pratat med har från början fått affären presenterad för sig som ett lån.

– Jag sa när jag var där första gången, att jag vill inte binda mina pengar och göra något med aktier och sånt, för det förstår jag mig inte på. Men den här personen bedyrade att det är så enkelt att jag får tillbaka pengar om ett och ett halvt år med ränta och det begrep jag, säger en i dag 70-årig kvinna från Staffanstorp som har lånat ut 200 000 kronor.

Var är långivarnas pengar i dag? frågar Sydsvenskan Sami Sulieman.

De har använts för att ”bygga bolag och värde”, svarar han. Man har haft affärer på gång i London och Litauen, men landade till slut i att bilda börsbolaget Plexian.

De största utgifterna för Malmö Tech Invest kallas i årsredovisningarna ”Övriga externa kostnader” och uppgår till totalt drygt 22,6 miljoner kronor under åren 2015-2022. De pengarna, förklarar Sami Sulieman, har gått till kostnader för att ta in kapital, konsultarvoden och utgifter kopplade till försöken att sätta upp verksamheter i London och Litauen.

När det inte lyckades användes pensionärernas pengar till att grunda och utveckla det som sedan blev börsbolaget Plexian. Enligt Sami Sulieman har avsikten hela tiden varit att sälja av Malmö Tech Invests aktier i Plexian för att kunna betala tillbaka lånen.

Nu visar det sig att även den planen har gått i stöpet. På torsdagen aviserade Plexians styrelse att man kommer att lämna in en konkursansökan. Att det har gått så illa för Plexian skyller Sami Sulieman på den tidigare vd:n som inte kunde uppfylla vad han lovade.

”Plexians konkurs berör mig oerhört djupt och det på flera plan. Jag kan inte riktigt ge uttryck för alla de känslor jag har just nu”, skriver Sami Sulieman i en mejl på fredagen.

FAKTA

Här är Malmöföretagaren Sami Suliemans olika bolag
Malmö Tech Invest AB (tidigare Plexian Tech Holding AB och innan dess Svenska Kapitalfonden AB), där Sami Sulieman är vd. Företaget har i dag ingen verksamhet.

Karman i Malmö Invest AB (hette tidigare Prescott Lewis Invest AB), som Sami Sulieman är vd och styrelseledamot för och äger till 100 procent. Bolaget har gjort investeringar i andra företag. Från Karman i Malmö Invest har Sami Sulieman betalat ut lön till sig själv och sin hustru. Bolaget har haft personalkostnader på knappt sjutton miljoner kronor de senaste tio åren.

Affärsänglarna i Malmö AB, som Sami Sulieman sitter i styrelsen för och har grundat tillsammans med sin fru Helena Sulieman.

Sami Sulieman är också styrelseledamot i Svensk Fixkam AB och Parkdigify i Malmö AB.

Sami Sulieman var även med och grundade börsbolaget Plexian, en avknoppning från Malmö Tech Invest AB som noterades på Nasdaq First North-listan på Stockholmsbörsen i april 2020. Han satt i styrelsen för Plexian från i slutet av 2022 tills han hastigt avgick i januari 2024.


Visa mer
Flera av långivarna som Sydsvenskan har intervjuat är i kontakt med jurister och förbereder sig för processer i domstol mot Malmö Tech Invest, stärkta av de fall som har nått förlikning och åtminstone har fått tillbaka delar av sina insatser. Sami Sulieman väljer att prata om riskerna med fler rättstvister:

”Om alla de som är missnöjda skulle välja att gå till domstol och därefter vinna så skulle det innebära en omedelbar konkurs och då förlorar alla allt, så jag ser inte det som en konstruktiv lösning.”

Sami Sulieman säger att han känner ”stor empati” för situationen som de drabbade har hamnat i.

”Jag är otroligt ledsen över att vi hamnat i denna extremt tråkiga och knepiga situation. Jag mår väldigt dåligt över hur lång tid det har tagit och att bolaget inte går bättre.”

Några gånger per år håller han möten med aktieägarna för Malmö Tech Invest på kontoret, som numera ligger på Engelbrektsgatan i centrala Malmö. Många av de långivare som Sydsvenskan pratar med har gått dit. Det brukar vara ett tjugotal personer i rummet, gråhåriga äldre som lyssnar på Sami Suliemans förklaringar om hur det har kunnat gå så illa för börsbolaget Plexian. Eller om hur pandemin har ställt till det för ekonomin. På varje stämma har han försökt ingjuta hopp om en vändning. Men många av pensionärerna tror inte att de kommer att få se sina sparpengar igen.

– Jag begriper nästan ingenting av allt det de säger på de där mötena. Var är pengarna? Att de är placerade i någonting som inte är värt någonting, uppfattar jag det som, säger den 70-åriga kvinnan från Staffanstorp.

Ett bolag som Sami i allt praktiskt kontrollerar till 100%, om än inte på papper. Det finns dessutom bevis för detta.


OK. Återför då allt kapital som du och du och din fru Helena har plockat ut i form av lön, helt utan motprestation. Vi väntar.

Annars är du mest "otroligt ledsen" över att detta kom ut innan investerarna låg i graven.

Moderbolaget begärs i konkurs av långivare: https://www.sydsvenskan.se/2024-05-1...est-i-konkurs/


Hoppsan! Där råkade han skriva "långivarna" när han tidigare insisterat på "investerare". Advokat Teklic kommer att dra honom i örat nu.

Sami och Helena, hur är det ställt med ert egna privata pensionsparande? Säkerligen bättre än de som ni skott er på. Det som ni inte konsumerat av långivarnas pengar ligger nog tryggt i ISK-konton. Vad sägs om att återföra detta kapital till bolaget? Det är den enda "planen" som kan ge "ett antal miljoner" att dela ut. Men jag vågar gissa på att detta inte är en del av "planen"?