Statsministeromröstningen 2021 - Andersson valdes, avgick och valdes igen

Direkt ledande?
Du kom med ett förslag och jag bad dig konkretisera, nog måste du väl tänkt steget längre än ”folkomröstning… folkomröstning är bra”?

Ett ganska bra exempel på problematiken är frågan SD drev om att det skulle ske en folkomröstning om invandringen. Frågan drevs starkt i någon månad men de undvek konsekvent att svara på hur frågeställningen skulle utformas. Sedan rann förslaget ut i sanden då de insåg att det inte var görbart.

Hela poängen med folkomröstningar är att de ska gälla frågor där man tydligt kan svara ja eller nej; exempelvis inträde i EU, inträde i Euro, byta till högertrafik. Blir frågan mer komplex än så faller poängen (jfr folkomröstningen om kärnkraft).

Där har du ett antal exempel. Men då det är ditt förslag är det svårt för mig att se in i din hjärna och utläsa ditt resonemang. Folkomröstningar är ett bra verktyg men med väldigt tydliga begränsningar vilket medför att det inte kan användas särskilt ofta, speciellt om de (som du ger uttryck för) ska vara tvingande. Sedan finns en del praktiska hinder men det är en annan fråga.

Hur i hela världen kan MP rösta fram Andersson en andra gång när de säger att Andersson ljuger om när hon fick beskedet av MP att de kunde lämna regeringen om budgeten föll?

Var det ett fulspel av Andersson för att bli av MP?
Och ändå tänker MP enligt senaste uppgifterna rösta fram henne som statsminister. Då har självskadebeteendet övergått i suicidförsök.

Det enda MP kan göra är att be ett antal i partier frondera i omröstningen.
Löfven lyckades skrämma de andra med SD. Det skall upprepas igen med Andersson alltså.
Okey låt det ske men då utraderas de andra smärre partierna, L:s öde vittnar om det.

Hur i hela världen kan MP rösta fram Andersson en andra gång när de säger att Andersson ljuger om när hon fick beskedet av MP att de kunde lämna regeringen om budgeten föll?

Var det ett fulspel av Andersson för att bli av MP?
Och ändå tänker MP enligt senaste uppgifterna rösta fram henne som statsminister. Då har självskadebeteendet övergått i suicidförsök.

Det enda MP kan göra är att be ett antal i partier frondera i omröstningen.
Löfven lyckades skrämma de andra med SD. Det skall upprepas igen med Andersson alltså.
Okey låt det ske men då utraderas de andra smärre partierna, L:s öde vittnar om det.

SD:s förslag om folkomröstning om ”invandringen” är väl ett utmärkt exempel på en komplex fråga som inte kan kokas ned till ja/nej.

Fast du kan ju ställa frågan; ska Sverige ha massinvandring? Ja eller nej. Sätt en gräns för vad som är massinvandring säg mer än 20 000 människor per år.
Frågan kan också lyda; ska Sverige enbart ha kvalificerad arbetskraftsinvandring? Ja eller nej.

Så… Om jag gifter mig med en norska ska hon inte få flytta hit? Eller om jag adopterar ett barn från Spanien.

Att stifta lagar är inte enkelt, invandring är vidare en oerhört komplex fråga.

Invandring är alltid förknippat med människor utanför Europa med icke-kristna värderingar. Därmed är norskor och spanjorer välkomna till Sverige.

Det viktiga är att om man inte har ett svensk medborgarskap är man inte berättigad att få försörjningstöd.

För exakt 10 år sedan tog man bort så att icke-eu länder kunde resa till Sverige och få sin utbildning betald. Många amerikaner som vallfärdade till Sverige för att studera här eftersom de slapp betala terminsavgiften, men givetvis var de jävligt dryga på festerna, ett hån mot Sverige.

Och då var vi framme vid det uppenbara problemet. Din definition är inte nödvändigtvis densamma som andras definition. För rent faktiskt är en norrman som bosätter sig i Sverige invandrare.

Jo men en norrmän kräver inte att den 17 e maj skall vara en röd dag i Sverige annars blir det bombhot lik Breivik.

Kärnkraftsfrågan är ett jävligt dumt exempel att ta upp då omröstningen hade tre alternativ som skulle leda till samma sak, dvs avveckling. Vad som skulle varit hederligt är om man istället ställde frågan så här, "Ska vi avveckla kärnkraften?" men det skulle varit problematiskt för vad händer om folket röstar nej på den frågan? Det skulle ju bara leda till att politikerna tappar förtroende för man hade ju redan bestämt att den skulle avvecklas.

I slutändan tror jag att mycket av problematiken med folkomröstningar är att dels är politikerna rädda för att folket inte ska rösta rätt och dels kostar det pengar.