För många som skriver svar utan fakta

Som flera har skrivit är Flashbacks forum ett diskussionsforum, och man bör nog här (som på de flesta nätsidor) betrakta alla inlägg som ÅSIKTER, inte fakta. Dvs även om skribenten påstår sig ha bevis, bör man ha en grov näve skepsis med sig.

Detta gäller särskilt om det som framförs är åsikter (eller påstådda fakta) som styrker ens egen uppfattning.

Så:

1. Kolla om det finns någon källa öht.
2. Om detta saknas, kolla om du själv kan hitta en källa som styrker eller avfärdar påståendet.
3. Om det finns en källa, kolla vem som ligger bakom den. Vem har skrivit? Vad har den skrivit förut? Vilken ideologi stödjer den - om den gör det. Om det är en professor i knäoperationer så behöver den inte nödvändigtvis vara mer trovärdig än en bagare när det gäller bilmotorer.
4. Leta efter andra källor som styrker eller avfärdar, kritiserar eller håller med.

Sen kan du använda egna omdömen och formulera en egen åsikt.

Som du förstås är väldigt välkommen att skriva, utan eller (helst) med dina egna bevis eller källor.

Det större problemet sker alltid på en nivå högre, i det här fallet att det är för många som skriver om och förvanskar källor i syfte att förleda och kontrollera allmänheten.

Absolut INTE för många som skriver utan fakta. Detta har jag fakta på.

Flashback "granskar" redan kommentarer. Det är därför roliga användare lämnat och forumet håller på att dö.

Flashback förhandsgranskar inga diskussionsinlägg, dock däremot kan det granskas i efterhand ifall det blivit anmält eller rapporterat.

Det är inte meningen att moderatorer ska göra någon bedömning vad någon tycker är rolig användare eller inte
utan moderering sker främst efter regelverket för Flashback och det går ju inte att ge så kallade roliga användare något fripass att inte behöva följa samma regler som alla andra.

Och för övrigt tro jag inte att det finns något stöd i besöksstatistiken för det övriga du påstår om Flashback.

sanning eller faktum är möjligt utan någon källa. ingenstans står det att du behöver en källa för allt. En källa hjälper men behövs inte alltid. lita bara på att vissa människor är smartare än du. du kan komma och tänka på något utan att det nödvändigtvis är ett faktum. för att använda bara andra källor för att validera ditt påstående gör det inte mer sant än om det kom från din mun. med undantag för studier men du kan fortfarande diskutera utan att vara 100% säker på att det du säger är sant eftersom det är en del av en konversation för att korrigera varandra och lära av det för att sedan utveckla det till ett djupare samtal som kan inkludera källor så småningom. sättet du pratar om det som om inget självständigt tänkande är tillåtet och en källa är alltid sann och en krav annars funkar inget. så pratar ingen i riktiga livet. väldigt låg iq av dig.

Har du några fakta som styrker det du hävdar ovan?
Eller är det bara som du själv tycker?
Efter att ha skummat på ytan av din egen produktion här på forumet så tycker jag du borde undvika att kalla andra för "icke allmänbildade" och "inkompetenta idioter".
Du inser kanske inte hur mycket jobb det skulle innebära med förhandsgranskning och utöver det vilka enormt negativa effekter det skulle få forumet och dess förmåga att fungera som en intressant diskussionsplats.

Så du menar att alla dom på forumet som trackar mig, hackar på mig, ger nonsens kommentarer och kommer med dumma förslag på det som jag redan framfört inte finns på min karta, att dessa personer gör nytta för det här forumet? Om du stödjer dom där nätparasiterna stödjer du i så fall nätmobbning.

Ditt resonemang här är lite svårt att följa men du anklar andra för att inte komma med fakta utan att själv presentera någon fakta för att det är så. Med andra ord du illustrerar prefekt med ditt eget exempel just det du anklar andra för.
Sen tar du nu upp nätmobbing. Är det inte just det som du själv gör dig skyldig till när du kastar ur dig anklagelser om "icke-allmänbildade medlemmar" och "inkompetenta idioter".

Är helt omöjligt för mig att utföra en nätmobbning ensam mot hela Flashback. Mobbning kallas det för när flera stycken trackar på en enda så som det ser ut i den här tråden. Massor med nätparasiter skriver kommentarer för att tracka mig medans jag står ensam i försvar.

Om du känner dig "nätmobbad" i den här tråden kanske du borde fundera på om det inte vore bättre att undvika forumet för ditt eget välbefinnandes skull. Om man slänger sig med omdömen om andra så som du gör och inte tål att bli ifrågasatt är nog flashback fel arena att verka på.

Jag har märkt att en del användare svarar enligt deras egen inskränkta världsbild. Bara en enkel teknisk fråga om bredband där någon har "X" operatör kan bli helt galet när det dyker in en skribent med "Y" som operatör och ger ett svar efter dennes förutsättningar. Ibland kan det komma svar som är helgalna och man undrar om personen medvetet ljuger. Troligtvis är personen helt inkompetent, men väljer ändå att svara.

Helt sant, vissa svar på mina trådar är helt irrelevant och har ingen fakta. Är just detta jag tycker att alla dessa användare borde portas eller till och med fängslas.