Diskussionen som jag såg först nu pågått i denna tråd mellan ett par användare - jag anser den är on topic - jag har inte rapporterat ett enda inlägg.
Tänker understryka det.
Detta är inlägg nummer:42 i tråden, efter det som raderades i första vändan.
för tredje, kanske fjärde gången; Denna tråd låg först i ämneskategorin censur och yttrandefrihet
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Det är en j-a skillnad på trams-offtopic-inlägg versus sidodiskussioner som är utförliga och tillför något till trådens ämne. Förstår du inte det?
Jag minns tråden häromnatten och tyckte den var intressant. Fanns ingen marknadsföring vad jag kommer ihåg. Tänkte att jag kommer följa den för att se hur ovaccinerade kommer att hantera att livsrummet beskärs. Minns att någon skrev ungefär att det kanske kommer att bildas undergroundgrupper med ovaccinerade; vilket jag tror kan ske om detta fortsätter.
Så vänligen moderatorer, hur många var ni som "röstade" om att tråden skulle raderas? Vad var det för reklam? Borde gå att ge någon form av förklaring.
Jag undrar också vad det var för reklam egentligen - jag minns ju inte heller att det var någon reklamannons till trådstart... kan ha missat något, men...
Varför kan inte startinlägget postas här med ******* över det som det var reklam för som jag bad om innan...
Citat:
Om man hänger med i trådens ämne ska det inte vara några problem, en diskussion rör sig naturligt, vidgas och koncentreras åter.
Håller 100% med.
__________________
Senast redigerad av .Void 2021-11-23 kl. 05:45.
Diskussionen som jag såg först nu pågått i denna tråd mellan ett par användare - jag anser den är on topic - jag har inte rapporterat ett enda inlägg.
Tänker understryka det.
Detta är inlägg nummer:42 i tråden, efter det som raderades i första vändan.
för tredje, kanske fjärde gången; Denna tråd låg först i ämneskategorin censur och yttrandefrihet
Jag undrar också vad det var för reklam egentligen - jag minns ju inte heller att det var någon reklamannons till trådstart... kan ha missat något, men...
Varför kan inte startinlägget postas här med ******* över det som det var reklam för som jag bad om innan...
Håller 100% med.
Jag förstår inte riktigt varför du gör den här saken så dramatisk och komplicerad helt i onödan.
Den enda som har hänt är att en diskussionstråd bröt emot regel 1.01, Reklam Och Annonsering,
varpå den tyvärr blev borttagen och raderad efter omröstning bland moderatorerna.
Det är allt, ingenting annat har hänt i det specifika klagomålet och ärendet och Flashback går nog vidare.
Det finns en ny diskussionstråd på liknande tema och ämne, går alldeles utmärkt fortsätta diskussionen där.
Jag förstår inte riktigt varför du gör den här saken så dramatisk och komplicerad helt i onödan.
Den enda som har hänt är att en diskussionstråd bröt emot regel 1.01, Reklam Och Annonsering,
varpå den tyvärr blev borttagen och raderad efter omröstning bland moderatorerna.
Det är allt, ingenting annat har hänt i det specifika klagomålet och ärendet och Flashback går nog vidare.
Det finns en ny diskussionstråd på liknande tema och ämne, går alldeles utmärkt fortsätta diskussionen där.
Klart en läsare inte förstår tråden rättvist eller min sida av saken när inlägg 42 skulle ha varit ca inlägg 50, men hamnade på 37. Känns som jag inte kan säga någonting i min egen tråd. Men det är bara en forumbugg som gör så.
__________________
Senast redigerad av .Void 2021-11-24 kl. 05:45.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!