Open carry - vad anser ni?

Vilket jävla tjafs om dessa länder. Kolla på USA, Brasilien, Venezuela, Chile, Ryssland... Poliserna i Texas var fullt beväpnade men kunde ändå inte försvara sig. Kolla hur det ser ut idag redan i Sverige. Jävla outbildade mupp.

De som skjuter i Sverige idag har till >99% ingen vapenlicens. De flesta länder du nämner förutom USA har strikt vapenkontroll, vilket innebär att de kriminella där inte heller har sina vapen lagligt. Allt detta bevisar bara att vapenlagar inte stoppar kriminella det minsta.

Om du inte trollar inte så lider du av stockholmssyndromet och föredrar att intala dig själv att det blir tryggare av att blint lyda staten istället för att se verkligheten i ögonen och försöka vända på alltihop.

Nej, det är du som är så korkad att du måste trolla. Som sagt, Texaspolisen var fullt beväpnade, men kunde inte skydda sig. Hur förklarar du det? Kom igen nu, jag har frågat gällande det i flera år, inget svar har jag fått.

När kunde inte polisen skydda sig? Det kanske inte skadar att de får veta hur civilister känner det. Helt laglydiga svenskar och också många i USA har ingen laglig möjlighet att kunna freda sig.

Jag ser att du har en tråd där du förespråkar dödsstraff på att knarka, så antingen trollar du eller är en auktoritetstroende idiot.

Återigen, ni är så mentalt handikappade att ni kan inte argumentera kring detta. Vapen ger inte möjlighet att skydda sig. All forskning, ALL, visar på att ökat vapeninnehav ökar våldet. Det finns ingen forskning som pekar på motsatsen. Det är såssar och MP-skit som du som tror på sagor. Ni åberopar Schweiz och Tjeckien hela tiden. Titta hur deras vapenlagar och samhällen ser ut. De ger inte ut licenser till slödder likt du, därför fungerar det.

Nej det är det inte. Du kan inte framföra någon forskning alls. Sen förstår jag inte vad du menar med undantag gör inte regler. Du verkar bara kasta ur dig flummiga uttryck och kan inte besvara det jag säger. Vanligt hederligt folk ska få försvara sig själva. I Tjeckien kan nästan vem som helst skaffa vapen som de får bära offentligt efter det fixat en licens. Ser inga problem med laglydiga människor som äger vapen. Kriminella vill ändå inte bli registrerade hos polisen. De fixar oftast vapen illegalt. ca 65% av alla som begår skjutningar i USA har införskaffat vapen illegalt.

1 in 3

1 in 3 mass shootings involved a shooter that was legally prohibited from possessing firearms at the time of the shooting.

https://everytownresearch.org/maps/m...ssing-firearms

Detta då de kan köpa från privatpersoner utan background check eller licens. Självklart ska båda de sakerna finnas. Och du ska bara kunna köpa från seriösa vapenaffärer som ställer krav.

Sen ska du självkart genomföra ett visst test för att klara av att få din licens.

https://www.youtube.com/watch?v=zfbU-1hpnP8

tex såhär som FBI tränar

Amerikanare som masskjuter använder inte det nu drar du upp saker från röven. De är endast seriösa människor som vill kunna försvara sig själva som använder det resonemanget.

Kom igen nu, hoppa över skitsnacket. Vadå strunta i forskning? Är du helt korkad? Förklara poliserna som sköts ihjäl i Texas. Jag har frågat om detts 5 ggr idag nu bara. FÖRKLARA!

Jag är anarkist, dumjävel. Och (S) och (MP) är väl om några för att jävlas med laglydiga vapenägare.

Om man inte kan försvara sig med vapen, så förstår jag inte varför du ömmar för de där snutarna som du påstår inte kunde försvara sig. Eller vill du avväpna snuten också? Det brukar inte sådana som du vilja.

Jag är en anonym person på nätet. På vilka grunder antar du att jag inte skulle få bära vapen om jag bodde i Tjeckien?

Du ser, dessa polisers död är det yttersta empiriska beviset för att ni är så jäkla felknullade som det går. Det spelar ingen roll vilken beväpning ni går omkring med. En som vill knäppa dig gör det. Men ni är för korkade för att fatta det.

Jag säger inte att en pistol kommer kunna göra underverk men det är iallafall något. Sen är det klart poliser ibland skjuts ihjäl. Ibland spelar det helt enkelt inte någon roll. Gängerna brukar ju vara rejält beväpnade. Bästa är att legalisera cannabis så man kan få bort så mycket av gängen som möjligt och att de får försörja sig själva på en vit marknad. Dock så presenterar du ingen forskning på att liberala vapenlagar skulle öka kriminaliteten (vilket du påstår) samtidigt som Sverige har mest skjutningar och dödskjutningar samtidigt som vi har stränga vapenlagar.

Det är klart att om någon bestämmer sig för att mörda mig och agerar på ett smart sätt, så har jag knappast någon chans ens med vapen. Däremot fungerar de ofta för att försvara sig mot vanliga enfaldiga småskurkar. Att du kan visa upp enstaka fall när det inte hjälpte bevisar inget.

I USA är det legaliserat. Det har inte fått bort vapen på gatorna. Om du söker vilken forskningsrapport som helst kring detta säger den samma sak. Till och med rapporter från USA. Att förneka detta hjälper inte din position.