Hundvakt: hur förhålla sig till ägarens krav?

Förstår precis vad du menar och jag behåller/tolkar förstås några regler. Men hur mycket kan man begära av mig som hundvakt?

Det är ju en tidsfråga också, jag kan inte lägga flera timmar dagligen på att tvinga henne att gå fot. Det förstör promenaderna, blir så tvångigt, jag är ju ingen hundtränare på heltid.

Inte hälsa på andra hundar är en regel som man får respektera. Det är trots allt ägaren som är juridiskt ansvarig om något händer. Det är klart, kommer det fram en okopplad hund och det går bra så är det ju inte ditt fel. Det är en sak att ha en regel att "gå inte fram till andra hundar" och en annan att skrämma upp hunden med att hundar som kommer fram är farliga genom att försöka dra bort den.

Det där med gå fot och bur är bara trams.

Jag tycker du borde säga det att du faktiskt inte lever upp till de som ägaren vill.
Att ägaren får räkna med dig precis som du är och det är upp till ägaren om den vill ha någon annan som passar hunden, annars är blir det som det blir.
Jag säger inte du är sån nu, men vi hade hund och de som passade den gav den leverpastej och totalt skämde bort hunden och de var inte bra alls.
Det är väl rätt stor skillnad på de och om du inte tänker vara sträng mot hunden och gå i fot, däremot gå inte bakom ryggen på ägaren med spela någon roll som du sen struntar i.

Jag fick höra att jag på en del punkter att jag hade lite fel, vilket jag håller med om men när du beskrev dig själv som hippie så tycker jag de är viktigt att inte strunta i allt.
Det kanske är en väldigt krånglig hund men de kan lika gärna vara en krånglig ägare, ditt fokus bör vara att om hunden är krånglig så får du hantera de på ett sätt, men är ägaren ett annat.
Förmodligen så är ägaren krånglig och detta kan mer skada eran vänskap om det inte finns uppriktighet än att hunden drabbas.

Skit i buren (även om det numera inte alls är förbjudet att ha hunden kortare stunder i bur eller mindre inhägnad, även hemma eller under natten. Nya regler från Jordbruksverket sen i fjol).

Ska du uppfostra och träna vardagslydnad med hunden hoppas jag att du får bra betalt för det. Inackordering och utbildning hos någon hunddressör/tränare brukar gå på minst 1000 kr per dygn, ofta mer, 10.000 - 15.000/vecka. (Vanlig inackordering från ca 300-400 kr och uppåt - per dygn).

Har du en källa på det?

De ändringar i lagen som började gälla i maj förra året (SJVFS 2019:28) handlar om väldigt specifika undantagsfall och inte för generell förvaring av hundar på daglig basis när dessa inte lyder.


https://lagen.nu/sjvfs/2019:28

Ett av de extremt få undantag som får göras till detta är om veterinär ordinerat "burvila" för att genom ge hunden lugn och ro.


https://träning av en valps rumsrenhet i mindre hage.jordbruksverket.se/djur/hundar-katter-och-smadjur/hundar/sa-skoter-du-din-hund

Stackars hund med en sådan ägare. Knepigt läge. Kan förstå att man vill att hunden inte lär sig "ovanor" men det där är ju överdrivet strikt. Kanske kan säga att du inte känner dig bekväm med att vara så strikt. Att det känns elakt mot hunden. Kanske h*n får en tankeställare. Eller blir sur... svårt då man inte känner personen men tycker det låter överdrivet. Hunden kommer vilja stanna hos dig.

Ser det en del på Youtube att amerikaner regelmässigt sätter sina stackars hundar i trånga små burarar - inte för transport eller utställning utan helt i onödan hemma. T ex på natten. Liksom människor kan väl en hund ha behov av att röra lite på sig, sträcka ut kroppen, ändra ställning, gå och dricka lite vatten etc under natten. Tycker det är djurplågeri.
Kanske någon korkad idé om att hunden kanske "stökar till" i finrummet medan de själva sover? Fast hundar sover när du sover. De brukar inte göra något alls utom att kanske flytta till ett svalare ställe om det blir för varmt etc.

Tycker det är fräckt att en hundvakt ska träna lydnad. När jag har haft djurpassning så har jag bara haft rena grundkrav, sedan har de fått lösa resten som de vill. Samma när jag var hundvakt. Jag var bara matning, rastning och sällskap. Resten tycker jag ägaren ska ordna. Hinner ägaren inte lydnadsträna själv så tycker inte jag man ska ha hund. Tror inte hunden blir förstörd för att du inte har samma regler som ägaren, hunden vet att ägaren är den som kräver mer. Ägaren måste ju fatta att du passar hunden, att du inte är tränare. Vill ägaren ha träning så får hen väl ha hunden hos en tränare mot betalning. Vissa grejer kan jag fatta man vill att hunden alltid lyder med, som att inte tigga för det kan bli ett problembeteende. Men skulle tro att hunden om den är i soffan, hoppar ner direkt den hör ägarens fotsteg. Jag tror jag skulle ha väldigt svårt att passa en hund som inte får ligga i soffan. Jag menar, hur gosar man med en hund som inte får vara där man själv är? Ska det bli bara några klappar när man går förbi hunden? Eller blir hunden aldrig klappad annars? Vardagsregler kan man hålla på, men när det blir specifik träning så kan man inte kräva det av en som bara passar hunden. Hunden kan ju inte vara så bra tränad från början om det behövs en bur för hundens time out. Brukar räcka med att hunden har en bädd som är lite avskiljd, som bakom en dörr. Och man säger till hunden att lägga sig där. Om hunden inte ens kan gå och lägga sig och lugna sig utan tvång verkar det vara en svårare hund än man ska sätta i händerna på bara en hundpassare.

Jag tycker inte du ska skämmas. Jag tycker att ägaren ska ge bort hunden till dig (eller någon annan med hjärta). Han ägnar sig åt olagligt djurplågeri och har en totalt felaktig uppfattning om hur man tar hand om hundar.

Solklart håller du dig till dealen!

Jag tycker att ägaren begär för mycket och att ett hundliv hos dig verkar mycket trevligare för alla parter! Ska du spela militär i flera veckor? Jag slår näven i bordet här och nu och säger Näe!, och hör sen! Ni kan mycket väl ha olika regler i olika hushåll, hunden kommer att lära sig vad som gäller. Stå på dig och hälsa ägaren från mig att han får anpassa sig efter dig och ska vara glad och tacksam för att ha en vänlig människa i bekantskapskretsen som är villig att vara hundvakt i månader. Det brukar inte direkt vimla av såna. En dag här och där kan väl folk ställa upp på men inte veckor. Ska han dessutom ha regelrätt träning mm så får jag hoppas att han lättar ordentligt på lädret för sånt är inte billigt, minsann!

Som andra har påpekat, är det inte tillåtet att hålla hundar i bur förutom i undantagsfall. Som bestraffning tycker jag dessutom att det är åt skogen av flera skäl, främst för att det är en så ytterst luddig, svårtajmad bestraffning som hundar har mycket svårt att förstå, men också för att man vill att en bur ska förknippas med något positivt och inte något negativt. Är det tänkt som ett sätt att få hunden lugn tycker jag också att det missar målet, det är bättre att den lär sig att det inte krävs en bur för att bli lugn.

Det är också en sak att lära sin hund att gå fot och en helt annan att begära att den ska gå fot hela tiden. Det senare är alldeles för mycket begärt av både bruksschäfrar och alla andra hundar, gud vilka trista promenader för både hundar och ägare. (Kolla gärna hur "ouppfostrat" förvånansvärt många polishundar, tävlingshundar m fl beter sig när de inte jobbar. Det är sunt, och det handlar om att man lärt in en Av- och Påknapp där Av är lika viktigt som På.) En ettårig pudelvalp har massor av spring i benen och en hel värld att lära känna dessutom, det är inte OK att den ska gå fot under hela promenaden. (Däremot är det viktigt, tycker jag, att lära dem att inte dra i kopplet för annars blir promenaderna mycket mindre njutbara. Och det kan man göra på flera icke-militäriska vis! )

Viktigt också att se till att andra hundar förknippas med något positivt. Där kan det vara befogat att inte släppa valpen med vilka okända hundar som helst så den slipper få negativa erfarenheter, men klart att valpen ska få träna hundspråk och hur man beter sig artigt mot andra, med snälla hundar som kan hjälpa till att uppfostra en smart, liten pudelvilde på bästa sätt, tycker jag! Det kommer också att göra livet enklare för både hund och ägare/hundvakter.

Japp. Det är fjolårets författningar om ”hållande av hund och katt”, SJVFS 2020:8, som gäller nu, inte de från 2019 som du hänvisar till.

Min källa är: SJVFS 2020:8, 2 Kap 1§ punkterna 1 o 2, samt ”Allmänna råd till 2 Kap 1§ punkt 2.”

SJVFS 2020:8 trädde i kraft den 15 juni 2020 och ersatte då SJVFS 2019:28 som bara gällt under ett år och hade ungefär samma innehåll som tidigare gällande SJVFS 2008:5.

Det har blivit en ganska markant uppluckring av det tidigare ”burförbudet” som t.o.m. kunde hindra veterinärordinerad läkning av skador som krävde i stort sett total burvila. Nu få man t.ex. bur- och ”hag”träna hundar/valpar i betydligt mindre utrymmen än de ”boxar” på minimiytan om 2 kvm för t.ex en chihuahuavalp som tidigare krävdes.

Tyvärr är jag dålig på teknik och kan inte kopiera paragrafen så fint som du gjorde, annars hade jag lagt in den här.