Kyle Rittenhouse frikänd på alla punkter 2021-11-19

Först vill jag återigen säga att jag inte har något att säga om domen. Jag vill också poängtera att jag inte stödjer dem som startar eller är med i upploppen. Tvärtemot.
Det jag dock fortfarande tycker är att det inte är civilbefolkningen som ska ta hand om upploppsmakarna. Om det är upplopp som i USA som pågår under åtminstone ett par dagar borde militär kunna sättas in. Gå hårt åt upploppsmakarna med tårgas och vattenkanoner. Grip dem och döm dem till stränga straff. Tyvärr kanske det inte fungerar så men det är så jag tycker att det borde vara. Om utvecklingen blir så att civilbefolkningen beväpnar sig och går ut på gatorna för att skipa rättvisa börjar det likna inbördeskrig. Ett scenario jag inte vill se i alla fall.

Hur menar du att man inte kan glädjas över att en man jagad av beväpnade, slapp bestraffning när han försvarade sig i färd med att försöka fly?

Visst är det förkastligt att en 17-åring skjuter två till döds och skadar en. Men just i det här speciella fallet var det befogat, det kan man tydligt se på filmen.

Något för dig att tänka på

Flickvännen till Huber lägger inget som helst ansvar på Huber. Där för riot, attackerar Rittenhouse med en skateboard. Vad tror hon ska hända?

https://nypost.com/2021/11/18/anthon...e-rittenhouse/

2015 dog en man efter ett slagsmål. Han blev slagen med en skateboard i självförsvar.

https://abc7.com/starbucks-fight-san...board/1098183/

"Skipa rättvisa"? Försök igen. Kyle mfl var där för för att släcka bränder, förhindra skadegörelse, plåstra om människor som kom till skada - allt genom mobbens handlingar. Sätt in det i meningen och se om du fortfarande tycker att det är fel av civilbefolkningen att befinna sig på gatorna.

Hur det borde vara och hur det är. Det är så klart helt korrekt att polisen eller feds (som f.ö filmade hela skiten med en drönare de hade upp och har haft uppe runt varje BLM-riot.)
ska ingripa. Bakgrunden till detta är ju just att polisen lät dessa människor härja fritt och bränna kvarter över hela USA. Man belägrade ju en federal byggnad med feds där inne i månader. (ej säker på tiden, men länge var det) I princip ingenting gjordes. Kyle åker dit, han har familj och vänner där och att vara beväpnad borde vara en rättighet här i Sverige också. Kyle skipade inte rättvisa, han bar på en AR15 och attackerade med en skateboard, en hoppspark och sedan snubben som överlevde och erkännde att han hade sin glock riktad direkt mot Kyle. Vad kritiken borde vara är inte att han inte borde ha varit där utan varför det krävdes en 17-årig grabb för att göra jobbet polisen eller åtminstone andra vuxna SKA göra. Politisk cirkus är vad detta är.

Jag tycker det är fel att civilbefolkningen ska befinna sig beväpnad på gatorna. Och jag tycker inte att det är civilbefolkningens sak att agera med vapen mot upploppsmakarna.
Om du har läst vad jag har skrivit så har jag inte lagt någon värdering i domen. Jag har däremot argumenterat mot folk som t.ex. tycker att det ska räcka med att någon klättrar över staketet på din tomt för att tomtägaren ska ha rätt att skjuta ner denne.

Vi kör en runda till.

Om en person avser att utöva våld mot dig så är nödvärn skitsvårt.

Har du förberett dig med en kniv och hugger tillbaka när du blir attackerad åker du dit.

Du får bara ta det som är runtomkring dig.

Tänk gamle mannen som skjlt ihjäl två rånare som hotat döda honom och blev dömd.

Det jag säger är. När personerna som hotar döda dig eller liknande kommer in på DIN mark kan du agera.

Visst är det inte perfekt MEN skitenkelt att undvika. Man går helt enkelt inte in på annan persons tomt med vapen och hotar.

Jag vet att du kommer säga att då skjuts pistmannen men det blir bara trams.

Fjantvänstern:
Åka till en plats för att förstöra vandalisera och misshandla människor som inte tycker som dom, sen när någon försvarar sig, då jävlar ska det grinas. Patetiskt!!
Skönt att rättvisan segrade.

Nu hade ju polis lämnat walkover pga. politisk styrning, defund police och minsta ingrepp kom på CNN som rasistdåd.

Det du ser är när civilsamhället tvingas agera.

Spola fram till sverige.

Vi har alltid haft en tuff polis som slagit mot buset så fort dom andats på en skattebetalare.

Precis som det skall vara.

Men nu ör vi snart där också.
Polisen ”känner till” att det nu finns PERMANENTA riadblocks in till biskopsgården som bemannas av beväpnade maskerade män men agerar inte.
Sist det begav sig försökte polisen FÖRHANDLA med de beväpnade männen att släppa in SVT.

Våld mot skattebetalarna är epidemiskt, lätta offer som förnedringsrånen och home invasions. Det som saknas är våldtäkt och tortyr av familjen med det torde komma.

Det är för att det är en etnisk markör med en invandrad underklass.

Sen när majoritetssamhållet nån gång slagit tllbaka som i en liten stad son terroriserades av gäng och polisen aldrig kom på larm. Men när invånarna reste sig och lynchade gänget kom polisen på en timme.

Detta kan tyvärr bara sluta illa.
Vid något tillfälle reser sig majoritetssamhället. Kommer börja norrut och det blir ett nytt normalläge.

Vänster om mitten har förstört något oerhört viktigt, vår tillit till staten och dess våldsmonopol.

Finns 3.5 miljoner jaktvapen och en 50 000 hemvärnsmän och några miljoner med militär utbildning - lumpen.

Nu räknar du ju in även självmord och berättigade skjutningar. Alla resonerar väl olika men för mig är en skjuten kriminell något positivt och att vanliga civila kan bidra till mer sådant är bra.

Det är bara bra. Medier som förtalar privatpersoner ska absolut pröjsa skadestånd. Kyle Rittenhouse bör anlita samma juristfirma som fick CNN mfl. att lätta på plånboken åt Sandmann. Fördelen med USA över Sverige är ju att skadestånd i sådana här affärer inte är några struntsummor.