Tomas Eneroth (S) anklagas för att ha tafsat på kvinna under partikongressen!

Han kommer nog bli lika känd som ”farbror Bosse” i Lorry

https://www.youtube.com/watch?v=wqxYo3pqYxM

Ännu ett jävla "icke-ämne". Jag råkade vidröra en kvinnlig arbetskamrats rumpa förra veckan när vi skulle avtacka henne när hon avslutades för att ha bytt jobb. Ska jag straffas för detta nu? Jag råkade komma åt granntantens tutte igår när jag hjälpte henne att bära ut en soffa till soprummet. Åker jag i fängelse nu? Herregud...

Jaha, så han förklarar det med att det är "kronobergsandan", att man är lite fysisk!
Undrar hur många som har fått känna på Thomas Eneroths kladdande fingrar, i den sanna Kronobergsandan? (borde finnas en kräkemoi)
Allt är visst tillåtet om man är såsse

https://www.expressen.se/nyheter/kvi...den-pa-vag-nu/

Vi har 2 liknade fall med tafsningar av politiker.
Sossen Eneroth och SD:aren Lundgren.
I Lundgrens fall så vill inte kvinnan anmäla eller vara delaktig i polisanmälningen.
En Miljöpartist anmäler då Lungren och åklagaren driver fallet vidare och Lundgren blir fälld.
När ministern och Sossen Eneroth gör ungefär samma sak, men något mindre burdust så väljer åklagaren att lägga ner fallet?
Detta trots att i det här fallet vidhåller kvinnan sin historia och vill vittna mot Eneroth.
Jag trodde faktiskt inte rättsröta hade gått så långt i Sverige.
Edit. Jag tycker att polisanmäla bägge fallen är slöseri med skattemedel, men är lagen kass skall den vara det för alla, även för Socialdemokratiska ministrar.

Är vi säkra på att han inte bara gjorde som HitlerIda hade gjort , en ironisk tafsning helt enligt regelboken.

Jag tror han är skyldig och det är väl inte så stor grej men han borde fan stå för det och inte snacka om att det råkade bli så.

va det inte hon som sa det. som blivit utsatt..


va ju åter igen iaf inte den utsatte som anmälde till partistyrelse utan en vän hon berättat för

den utsatte ville väl tom vittna mot

Det enda som är gemensamt för båda fallen är brottsrubriceringen samt att det handlar om politiker.

Avseende PL var det redan från början klargjort att det handlade om en klart sexuell beröring med inslag av tvång, frågan var om den skedde med samtycke eller inte. Avseende TE är det inte ens klarlagt att det har handlat om en sexuell beröring.

Om man likställer dessa två fall saknar man helt kunskap om juridik.

Lite oklart vad du menar men en målsägare (brottsoffer) vittnar inte. Men det är en petitess i sammanhanget.

syftade väl mer på hon va villig gå vidare och säga sitt.

Eskil Erlandsson är också från Kronoberg, han kallar det för "vikingasjukan".