Våldtog 14-årig flicka på hotell i Helsingborg 2017.

Helyllesvensk. *ndre*s *lv*rsson *=A enligt uppgift från Facebook.

Trådar sammanfogade och rubrik redigerad.

HBG --> Helsingborg

/Mod

Ah, så det var kärlek? Inte våldtäkt?
Kärleken är verkligen sann och vacker.. Inte sant?

Vad menar du med ”felaktigt”? Vi har en lag som säger att det är olagligt att ha sex med en minderårig. Tycker du att man kräva att ett barn ska stå upp mot en vuxen (20 år äldre) även om han inte gjorde det med våld?

Finns kontoutdrag på att han betalt hotellrum just det datumet.

Nej, det är i sig bra att det finns en femtonårsgräns och att det är olagligt för bland annat denne man att ligga med en fjortonåring. Men det handlar om frivilligt sex och inget våld eller tvång och det är alltså ingen våldtäkt. Det är alltså felaktigt att det rör sig om en våldtäkt.

Kolla, att du är dum i huvudet betyder inte att det inte är en våldtäkt. Jag fattar att det är svårt för dig att fatta det som vi andra fattar, men det är inte du som bestämmer vad som är en våldtäkt. DET STÅR NÄMLIGEN I LAGBOKEN ATT DET ÄR VÅLDTÄKT ATT HA SEX MED EN PERSON UNDER FEMTON ÅRS ÅLDER.

Förekommer det inget hot eller våld och allt är helt och hållet ömsesidigt är det naturligtvis åt helvete att benämna det för våldtäkt, även om det formellt blir så enligt lagboken som du framhärdar.

Ett hån mot alla riktiga brottsoffer som utsätts för riktiga våldtäkter. Lagstiftningen bidrar knappast till någon regelrätt lösning på våldtäktsinflationen.

Nej, det är inte alls åt helvete att kalla en våldtäkt för en våldtäkt. Det är inte heller ett hån mot något brottsoffer att kalla en våldtäkt för en våldtäkt.

Du däremot försöker förringa förnedringen i att bli penetrerad av en annan person mot sin vilja, och det är ett hån mot brottsoffer. Du verkar tycka att det är lagstiftningens fel att män våldtar?

Det gör inte att det är sant. Om domstolarna påstår att en apelsin numera är en banan förvandlas den inte till en sådan för det. Samma sak gäller om de börjar rubricera att slänga en cigarett på marken som mord. Det betyder bara att domarna i domstolarna ljuger.

Fast nu jämför du helt olika saker. Brottsrubriceringar är politiska skapelser, och kan därför förändras mycket snabbt. Äpplen är evolutionära produkter, och förändras därför långsamt. Att definiera sex med en minderårig som våldtäkt faller sig naturligt, eftersom byxmyndighetslagstiftning handlar om när en person kan ge samtycke. Personer under 15 kan alltså enligt lagen inte ge samtycke, och finns inget samtycke så är det våldtäkt.

Det finns ingen anledning att acceptera synsättet att brottsrubriceringar är politiska skapelser. Det innebär som sagt att ett mord skulle kunna vara att slänga en fimp på gatan, bara någon med makt påstår det. Våldtäkt är ett begrepp som innebär att sexakten inte genomförs med fri vilja av båda parter. Visserligen är gränser för begrepp inte alltid solklara, men det innebär inte att det inte alls skulle finnas gränser.

Det är som sagt fint att man inte har rätten att samtycka till sex om man är under femton och den andra parten är mycket äldre som i det här fallet och det bör vara ett brott, men det transformeras inte till en våldtäkt för det eftersom inget våld förövas varken mot personens vilja eller rent fysiskt. Det finns en massa finlir man kan diskutera utifrån det som om det finns homosexuella våldtäkter och om vlken sorts penetration våldtäkt innebär, men det ändrar inte att det här vi diskuterar inte är en våldtäkt utan om något som av politiska - och mycket politiska radikala - skäl medvetet felaktigt klassas som en våldtäkt.