Blir det högskattepolitik om S Magdalena Andersson väljs till statsminister?

Enligt Niklas Wykman, skattepolitisk talesperson för Moderaterna, finns det risk att anta att Maggan kommer stå för en extrem skattepolitik. Förrutom återinförande av förmögenhetsskatt, höjd skatt för företag, fastighetsskatt, kan det även bli reducering av jobbavdrag, ränteavdrag m.m.

Vad tror ni, kan Maggan återinföra dessa skatter?
Kan Maggan införa dessa skatter om C kommer ingå i den regeringen?

Länk till dagens artikel från Aftonbladethttps://www.aftonbladet.se/debatt/a/g6JdR9/beratta-nu-vilka-skatter-du-ska-hoja-andersson

Tror jag inte på. S har ju redan framfört att dom tänker sänka en del skatter. Jag tycker det vore bra med en del skattehöjningar, riktat mot en del stenrika svenskar, men det är väl bara V som vill det och dom kommer antagligen inte få så stort inflytande, att dom kommer få igenom det.

Inte en chans att det blir skattehöjningar med C i regeringen. Tyvärr.

Vad får dig att tycka att staten har rätt till stenrika svenskars pengar utöver vad dom redan skattat vilket förmodligen är mycket.

Stoppa bidragsfusket och sätt dit fuskarna så behöver inte skatterna höjas. Det finns många miljarder att rädda där åt statskassan.

MA har iaf uttalat sig i termer av ökad plundring. Det kan dock vara så att det mest är retorik för att lura till sig ondsinta väljare.

Nej. C är något av en garanti mot ökad plundring. Det är snarare minskad plundring som C kräver.
C verkar för närvarande vara det enda anti-Nordkorea-partiet i Riksdagen.

(Sedan kommer inte C att ingå i någon S-Regering).

Spararna misshandlas väl tillräckligt. Varför är det viktigt att plåga dom mer?

Rimlig fråga du ställer, och det är sant att stenrika personer oftast skattat mycket.

Jag tycker väl det, eftersom dom ju skapat sig förmögenheten och tillgångarna, delvis tack vare att vuxit upp och levt i det land dom lever i, där ganska mycket bekostas av skattebetalarna.

Dom som är rika har ofta haft bra förutsättningar i övrigt, lite tur med föräldrar eller vilka personer dom träffat i livet, erfarenheter dom gjort i livet där turen ibland spelat stor roll. Sedan har många av dom stenrika säkert slitit utav helvete också, men dom har ju ändå rätt gott ställt i vilket fall. Varför ha väldigt mycket mer än vad man någonsin kommer behöva?
Många fattiga har också slitit som helvete eller gör det, men är väldigt mycket mer beroende av dom skydd och den säkerhet som finansieras via skattemedel. Det går att minska mycket lidande och förbättra samhället genom dom pengar som kommer in via skatt.

Det som bekostats via skattemedel förändras ju över tid också, och många av dom som är stenrika, har t.ex. inte alls dom studieskulder som många yngre har idag, samt att dom haft det lättare med sådana basala grejer som bostad, antagning till högre utbildningar.

Jag tänker att skattehöjningar främst ska riktas mot mänskor som har det så väldigt bra ställt, att några små höjningar inte skulle göra någon märkbar skillnad på deras livskvalitet. Svenska folket borde oftare upplysas om hur jävla bra ställt en del mänskor har det. Utan skatter kommer vi inte ha något skyddsnät för mänskor, och vi kommer ha en "välfärd" där individens behov endast tillgodoses utifrån betalningsförmåga, om ens det i många fall.

Om regeringen tillsammans med Vänsterpartiet samlar över 174 mandat efter nästa val blir det nog åka av.
Sannolikheten för att så sker är liten, men den finns.

Självklart. Även extrem Kommunism och annat hemskt skit.

Demokratin kommer inte överleva det sista andetaget om denna onda människa tillträder.

Det hoppas vi att hon kommer att göra. ISK-tak på tre miljoner vore vettigt till exempel. Att miljardärer betalar mindre i skatt i procent än undersköterskor är jävligt korkat.

Absolut, det är ju socialisterna vi talar om. Ta från dom som producerar och ge till dom som lökar.

En ren marknadsekonomi utan fördelningspolitik hade jag gärna sett. Helst ingen skatt alls sen får man pröjsa för det man behöver nyttja. Kan vi slopa hela riksdagen och regeringen och låta folket ha självstyre.

Direktdemokrati. Varför behöver vi massa fettosar som sitter och sover för att ta beslut åt oss? Jo för att statens främsta uppgift är att skyffla runt pengar. Utan skatt=kraftigt minskat behov av en stat.

Sen kan vi behålla det nödvändigaste såsom polis, militär, ja ni fattar. Men var och en får pröjsa, vägtull, sjukhuskostnader m.m.

Maggan låter ju bra nu på teven. men lärt mig att när de väl kommer till makten så börjar letandet efter nya skatter. ock det blir alltid sånt som drabbar vanligt ärligt arbetande folk...att höja skatten för höginkomsttagare kommer inte att ske, det skulle ju drabba henne själv.
nä det blir smygskatter på allt möjligt som vi konsumerar , vänta bara.