Dopingbrott testosteron

Hej,

Jag blev tagen av polisen för ett tag sedan, misstänkt för dopingbrott. Vid första förhöret nekade jag och vid det andra sa dem att analysen visade positivt och jag gick därför med på strafföreläggande. Jag har nu fått hem analyssvaren och det har inte påvisats några substanser i mitt urin, utan enbart en hög testo/epitesto ratio. På analysen står det att en ratio över 2 tyder på att man tillsatt testosteron olovligen och jag hade 6.2.

Min fråga är följande: Räcker verkligen detta för att bli dömd, kan det inte lika gärna vara exempelvis SARMS som bidragit till det tillfälligt höga testovärdet? Har polisen verkligen tillräckligt för att döma mig om jag nu skulle överklaga strafföreläggande?

Tack på förhand

Hahaha jösses.

Hade du nekat båda gångerna hade det blivit nedlagt. Nu kommer du åka dit så det smäller om det.

Edit.

Vet inte ifall du kan överklaga ett strafförläggande som du har godkänt redan? Men ta det till rättegång och neka till doping nämn inte sarms eller någonting. Säg att du tar testoboosters och en massa kostillskott. Säg att du blev pressad av poliserna och inte visste vad det innebar med straffföreläggande.

Snacka aldrig med polisen, det är inte mer komplicerat än så. Nu har du erkänt brott och då är saken klar.

Du är rövknullat bara för att översätt rätt så du förstår och det innebär att du får betala en rejäl summa beroende på din inkomst och på det du registreras i belastningsregistret i hela 5år. Om du inte fortfarande förstår vad det innebär kan jag sj berätta dig av egen erfarenhet att du är rövknullat en gång till för att majoriteten av arbetsgivare kommer inte att anställa dig speciellt om du jobbar med barn, säkerhetsjobb som vakt, i flygplatser och häkte och fängelse och många många andra yrkesområden.

Att ta tillbaka det man sagt räknas det i juridikvärlden som efterhandskonstruktion och det innebär att din berättelse har noll värde. om du hade nekat och om polisen hade inte hittat några prepp hos dig så hade du haft ev viss chans att klara dig, vet ett par stycken som hävdade att det kom från tillskott och klarade sig. Dom kom inte ens till domstolen.

Gör de inte husrannsakan? Eller TS måste visat positiv på aktiv dopingsubstans på provet, för husrannsakan ska godkännas?

Jag tar för givet han städade direkt vid första kontakt med myndigheterna. Undrar bara generellt.

Kan du berätta lite mer hur du åkte fast? på gymmet? Tror inte att det här hände på gymmet.

Ett tips till framtiden är att aldrig erkänna brott för polisen.

Jag tror att du får fler svar om du ber mod flytta tråden till juridik.

Där slipper du också bli upplyst om att du har blivit penetrerad i aktern.

Ta det som en man, brösta ett ringa dopingbrott så är det gjort sen. Betala böter och se glad ut. Finns ingen anledning att ta det till rätten, du är körd ändå.

Nu är det bara att köra på, det värsta som kan hända nu är att du får böter igen. Vissa här verkar se det som jordens undergång, ett ringa dopingsbrott

Polisen frågade under andra förhöret om jag erkände och där sa jag fortfarande nej, men sen påstod dem att analysen var positiv(lögn). Jag kände att jag inte orkade med en rättegång med eventuella rättegångskostnader så därför erkände jag, enbart eftersom jag hade fel information från dem.

Tack för svar hursomhelst.

Troligen ☺️ Får nog bli så, tack för tipset.

Böter är egentligen det minsta problemet. Problemet ligger i belastningsregistret(svårt med vissa jobb inom mitt yrke) och körkortsprover.