V kräver uppgörelse för att släppa fram Magdalena Andersson

M.Andersson är ju populärare än Löfven så kanske inte så smart.

De ökade väl i opinionsundersökningarna men sjönk igen efter att de släppte fram S. löfven vilket nog är förklaringen......

Ibland är det värt risken. Om de ändå bara skulle få sitta helt utan inflytande i alla fall, pga Centerns krav osv, så spelar det ju i praktiken knappt ngn roll om det blir en M-regering istället, för en period. Även med S-regering så har ju V sett att det blir ingen vänsterpolitik helt enkelt.

Skulle inte klandra V alls. De behöver komma ur sin roll som dörrmatta. Det kan ha ett pris men vara värt det i längden. Väljarna får se att en röst på V betyder något. Det kan öka deras väljarbas till valet därpå.

Om de till och med kan tänka sig att släppa fram C så vill de nog inte släppa fram högern till något pris alls. De bryr sig bara om att få igenom så hög och dysfunktionell invandring som möjligt förmodligen.

Så här blir det!

1. Andersson förhandlar ett socialistiskt avtal med V
2. Andersson förhandlar ett liberalt avtal med C
3. Andersson förhandlar ett miljöradikalt avtal med MP
4. Andersson får C+MP+V röster vid riksdagens stämma
5. När det ska förhandlas om budget så är det hot om missförtroende förklaring från både V och C.
6. V kommer vinna på detta för dom framstår som "dom riktiga sossarna" med tanke på att V kommer förhandla fram socialdemokratisk politik, inte kommunistisk politik
7. C sjunker i väljarstöd för Annie Lööf framstår som allmänt naiv, egoistisk och desperat
8. MP sjunker, grundat på ökade kostnader via skatt som inte har något med politik att göra

Det kommer alltså INTE bli någon skillnad. Att tro Löfven var orsaken till allt kaos så får man tänka om Löfven är inte den som ensamt fattar alla beslut. Det gör socialdemokratiska styrelsen.

Klart! Nu har jag förklarat allt.

Ja, nooshi är smart. Det blev ingen smekmånad för Magdalena Andersson alls. Det har ju V allt att vinna på, att M Andersson tvingas positionera sig vänsterut vilket hon i det längsta vill undvika genom att inte prata med V. Men den gubben gick inte.

Så här har ju V hållit på i alla år Herregud det är ingen lekstuga, men det är klart dom får ju välja på vad dom vill som dom tycker är bäst för Sverige självklart. Magdalena eller dvärgen valet är fritt. Dadgostar säger att S har inte egen majoritet för att kunna regera . Det är sant för det är inget parti som har det. Vänstern har många bra saker men deras väljare kan ibland tyckas vara väldigt naiva och är rädda för att ta ansvar. På den punkten är Annie Lööf och hennes C mycket mer vettiga och ansvarstagande.

Sätter en stor peng på att V+Kakabaveh trycker gult när det blir skarpt läge.

Men hur ska Maggan få avtal med C då?

Enklaste för maggan är att ha två olika avtal med C och V. Då skjuter hon fram problemen tills nästa gång och det är vid budgetförhandlingarna.

Fast det blir ju helfel? Vänstern ser till att mata in C i högerburen där de hör hemma efter Lööfs tillfälliga snurr till vänster, och högerburen har överlägsen majoritet i riksdagen. Då får V absolut noll makt och SD massor med makt.

Det måste vara detta alla litar på ska hända. Att V hatar SD så mycket att de åter igen kan stötta Andersson och hennes budget, vad den än innehåller, eftersom SD annars kommer in i värmen.

Alla partierna utom kd vill hålla SD utanför till varje pris.

V+SD som är ytterkantspartierna , V längst till vänster och SD längst till höger kommer alltid att få välja vilken sida man står på, sedan kan dom skramla hur mycket dom vill, för dom släpps ändå inte in i värmen förrän den dagen dom blir större partier än S och M.

och M samt L. De har insett att dom klarar sig inte utan en enad höger.

Liberaler är ALLTID naiva.

Nej alla partier utom M vill det. Åkesson och dvärgen är ju stöpta ur samma form.