V kräver uppgörelse för att släppa fram Magdalena Andersson

I verkligheten är de inte speciellt öppna. Borde gå att inse genom att titta i Utlänningslagen och undra varför den finns och är som omfattande om vi har öppna gränser. Eller fundera över varför det finns ett migrationsverk när vi har öppna gränser.
Och då inse att vi uppenbarligen inte har öppna gränser. Hur mycket skolgång krävs för att inse detta?

Bidragspartierna, dvs V+SD+S+Mp har nästan alltid majoritet i Riksdagen. Så väljarna verkar anse att höga skatter och bidrag (garantipension) är bra.

Jag vill veta hur de ställer sig till att V ges inflytande - och jag vill veta hur C kommer rösta i de två viktiga omröstningarna imorgon.

Och det resultat du tänker dig är att V röstar rött så att det blir UK som blir statsminister.
Är det vad Vänsterpartiets väljarna vill få levererat?

Man ser tonvis med inlägg där folk är hysteriska över att C INTE gör det.

Är det du eller dom som är frikopplade från verkligheten?

Min fetning;
Det är helt korrekt som du säger.

Men handen på hjärtat, hade det inte varit bättre att alliera sig med M+KD om man vill driva högerpolitik, dvs satsa på arbetslinjen och minska bidragen? Varför då alliera sig med ett gäng kommunister?
Du vet väl att Nooshi har haft i uppdrag av S att se över bostadsbyggandet och att hon kom fram till att kommunen ska ha rätt att ta över privat mark utan ersättning till fastighetsägaren om kommunen anser att de behöver marken. Det är verklig kommunism, hur kan din Annie vilja stödja det gänget?

Det kan jag nog besvara: C kommer att acceptera V:s inflytande. End of story.

Åsna. Missat att vi i snitt ger PUT till i snitt 100.000 pers senaste decennierna.

Du ser väl att C sitter tyst och accepterar att goda och djupa förhandlingar sker mellan S och kommunisterna trots att detta var ett villkorslöst krav från C att detta inte fick ske. C är totalt överkörda men de ligger platt och bara accepterar att kommunisterna styr.

Noterar att Expo är din informationskälla.

Men du hade således ingen källa då. I betydelse länk. Och sprider bara desinformation. Som avlönad eller bara lurad.

Haha hur naiv är man ifall man inte redan räknat ut att dessa kommer att komma överens.
Egentligen skulle ju Nooshi vägra backa, men för S gäller makten framför allt, så var lugna. Kristersson kommer inte att bli statsminister och börja bygga förintelseläger tillsammans med Jimmie.

Mja, är man emot liberalism blir det som i Nordkorea. Där finns ingen liberalism. Och där kan man se den starka välfärd man får utan liberalism.

Men jag håller med dig om att vänsterpartierna V+SD är emot liberalism och vill göra Sverige till ett Nordkorea i Europa. Och det är skälet till att C inte vill befatta sig med dom.

Vill man förstå hur det istället blir med Liberalism tittar på på Sydkorea. Under de 60 år som Nordkorea stått still i misär har tillväxten i Sydkorea ökat med över 2500%.

Krävs viss övertygelse för att tacka nej till en tillväxt på 2500%. Men V och SD har nog den.

Nu ägnar du dig åt desinformation igen.
C har inget med regeringens budget att göra. Det försöker du bara lura i andra lättlurade i forumet.

Det Anders Borg är arg över ang budgeten är att den har återgått till bidragslinjen nu när C inte är med och hindrar det.

(Bidragslinjen som SD också driver).