V kräver uppgörelse för att släppa fram Magdalena Andersson

Man vill inte belysa elefanten i rummet!

Våra grannländer har ju lägre skatter än vi och ändå dubbelt så höga pensioner, det beror på att så mycket pengar har överförts för att bekosta vår stora invandring. Detta vill man ju naturligtvis inte att gemene man ska uppmärksammas på...

Vet inte hur V vill höja pensionerna, om det är för dem med lägst pension är det väl bara att flytta pengar från garantipensionerna över till vanliga pensionen, men det skulle kosta mer pengar då, för sådana som mig som har låg pension för att man inte jobbat så många år och har förmögenhet så skulle ju vi också få höjd pension...

Ja, Maggan måste nog ta mod till sig och förhandla fram något med V, som sedan Annie kan förfasa sig över ett tag innan hon ger med sig och säger att hon framöver kan tänka sig att V (och därmed även SD) ska kunna få inflytande

Jag skulle nog kunna tänka mig att hon inte har något emot att det blir extraval, C har ju gott om pengar, bara just hon inte verkar vara anledningen till extravalet och det vet jag inte hur hon ska kunna lösa...

Yepp.

Det måste man tyvärr konstatera.

Nu vet jag inte vad du menar med att vara "bra" eller "dålig" men eftersom du inte verkar vilja leva i en kommunistisk dystopi där alla "är lika" så kommer förutsättningar vara olika och människor således "olika bra".

Verkar bara vara ett cirkelresonemang utan mening.

Precis, hon måste få tid att prata om nazister ett tag innan hon kindpussar kommunisterna.

Angående pengar så ja C har pengar för ett extra val men inget parti vill ha ett extra val så här nära på ett ordinarie och inget parti vill heller få skulden för att förorsaka ett så meningslöst extra val.

Bra! En budget där SD har varit med och påverkat är ett gott tecken på ljusare framtid!

Budgeten är helt lysande. Inte för sitt sakpolitiska innehåll utan för hur den är spelad.

Budgetförslaget är mycket likt C budget som S har som sin. Men man har lagt till några förslag
som sänkt bensinskatt och ändrad migrationspolitik. Båda dessa förslag är helt i linje med vad
S vill, men går rakt emot MP. Migrationspolitiken är en bra spark på både C & MP inte alls vad
V vill.

Hur nu än V väljer att agera så vinner M+KD+SD.
V stödjer
1. Om V stöder S+MP+C utan att få igenom sina krav så fortsätter V att vara dörrmatta.
2. Om V stöder S+MP+C med att få igenom sina krav så har C svikit sin extremmitten retorik
och väljarna kommer få fundera. C går tlll val på en M styrd regering men samarbetar med V för att få regeringsmakten.

Om V väljer att inte stödja S+MP+C budget
1. S+MP väljer att styra med budget från M+KD+SD
Så har man fått igenom flera hjärtefrågor utan att ha majoritet för dessa. Finns stora möjligheter att regeringen kommer att försöka kringgå riksdagsbesluten.
2 S+MP väljer att avgå
Så visar det att vänstern inte klarar av att samarbeta. Det är inte M+KD+SD fel att deras budget vann. Det är kutym i demokratier att oppositionen lägger fram budgetförslag, de vet att de inte har majoritet men skall naturligtvis ifrågasätta regeringens förslag. Ett eventuellt extraval är sålunda den rödgröna rörans fel.


Bra plan, men kanske inte det bästa för Sverige.

Hur förnedrade ska S bli egentligen. Maggan måste både bokstavligen och bildligt slicka upp både Annie och Nooshi i brygga. Ändå så kommer de inte att bli nöjda. S har valt ny partiledare, man sitter i regeringsställning men måste ändå förhandla om statsministerposten. Kan det bli mer förnedrande? Sossarna är långt ifrån sina fornstora statsbärande dagar med 40-50% av väljarunderlaget och en nästan oinskränkt makt över svensk politik. Jävla kronvrak de har blivit.

Måhända likväl så är låga pensioner och sjukersättning ett problem i Sverige och V verkar vara ett av få partier förutom SD som belyser denna problematik.


Ja väljarna verkar inte förstå vad C egentligen vill genomdriva för politik.


Sverige har ju många fantasiprojekt som kostar pengar och man verkar helt ha glömt att statens främsta ansvar är att se till att sina medborgare har grundläggande ekonomisk standard. Sedan kan det ju vara svårt att höja pensionerna rättvist men vi vet nog alla att man måste börja höja från bottnen och sedan gradvis uppåt.

Släppt fram

Ja jag fattar vad hon sysslat med i 7 år, men det är första gången jag läser att hon aktivt vill ha en S-ledd regering. Jag trodde hon ville ha en C-ledd regering, liberal/borgerlig bla bla bla. Dock var det bara ett uttalande från V och kanske inget Lööf sagt själv.

Så om en M+KD+SD budget går igenom. Hur kommer detta påverka regeringsförhandlingen?

Som nr1 vill hon ha en C ledd regering
Som nr2 vill hon ha en S+M ledd regering
Som nr3 vill hon ha en regering som inte är beroende av SD vilket medför en S regering...

Då 1 och 2 ändå är utopiska så kan man lika gärna säga att hon vill ha en S regering...