Citat:
Ursprungligen postat av
JerryCotton
Är en gammal kock, utövar dock inte yrket mer. Reagerar på dagens menybeskrivningar på "finare" restauranger. De kan se ut som följer.
Anka - grönsaker - sås.
Fisk - grönt - fröer.
Seitan - morot - krusbär.
Potatis - rök - skum.
Vem vinner på att beskriva menyer på detta fattiga vis? Är poängen att få kunden nyfiken eller att kunna dra ihop vilket skit som helst? Betvivlar inte att rätterna är goda men förundras av denna konstiga trend. Vilket syfte tjänar den? Vill inte dagens fine dining-gäster veta mer än så?
Men vafan Cotton, det sättet att skriva ut rätter har ju varit poppis i åtminstone tio år, det är allt annat än en trend.
Jag pratade faktiskt med en kollega om det häromdagen, att man ser den stilen på menyer mer och mer sällan nuförtiden.
På tjusigare krogar förekommer det inte alls längre.
Kan vara så att krogar i mellansegmentet har snappat upp den mossiga trenden och anammat den, men jag har inte sett det live på länge, i synnerhet inte på finedining-ställen där det har återgåtts till det klassiska sättet att beskriva rätter.
Var såg du det senast?
Det första stället jag minns som körde så var Melkers restaurang SMAK, minns att vi i branschen upplevde det som fräckt och snodde väl idén rakt av rätt snabbt.
Iallafall - några av anledningarna (förrutom att det ser rätt coolt ut) är att väcka nyfikenhet om tekniker och presentation, ge utrymme för servitör och kockar att få en levande kommunikation och att köket ofta skriver meny utifrån dagens råvaror och ”bara” hamnar i en uppräkning av dessa.
Edit: såg att SMAK fortfarande skriver ut rätterna så, respekt för att dom håller konceptet så hårt efter alla dessa år.