Citat:
Ursprungligen postat av
suppruckare
Finns det undersökningar av skillnader i hur folk som får frågan om huruvida en havslevande organism i den taxonomiska "tveksamhetszonen" tillhör djurriket svarar när organismerna visas på bild eller filmklipp? .
Intressant vad som definierar djur, respektive liv! Vetenskaplig definition, kulturell och religiösa definitioner behöver inte vara lika.
Jag har stött på amerikaner som menat att insekter är inte djur, de är en egen ordning säger de, men det finns nog inget vetenskapligt argument för det.
Intressant är att engelska Wikipedias artikel om djur har bilder på massor med sådant som förr kallades lägre stående djur, maneter, skaldjur, mask, sjöstjärna, spindel etc kanske för att fördriva missuppfattningen att vissa grupper av djur inte är djur.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Animal
Svenska Wikipedia har mer ryggradsdjur på sin bild av djur, men vi har oftast inte missuppfattningen att bara ryggradsdjur är riktiga djur:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Djur
Oftast är det nog djur som saknar ryggrad som inte räknas som riktiga djur av vetenskapligt obildade personer.
