Är riskskatten en bra eller dålid idé?

Du tänker på kommuninvest.

Tja, det handlar bara om att öka skattekvoten och plundra ytterligare 5 mdr av folket.

Alla som anser att dom betalar för lite skatt kan ju jubla.

Hur bankerna kommer nyckla ut skatten på kunderna får vi se. Lite större räntespread. Och ökade avgifter.

Detta lär inte påverka konkurrensen då det påverkar alla banker lika. De allra minska lär väl ha en fördel. Men dom är å andra sidan så små så det har inte så stor betydelse.

Den här skatten gäller nog bankernas svenska bolag. Så det hjälper nog inte att flytta.

Så du har startat en bank och konkurrerar framgångsrikt med dom då?

Kostnadsminskning låter bra. Det är på andra områden dom är sjuka i huvudet då?

Verkar vettigt att sluta med kontanthanteringen. Det är på andra områden dom är sjuka i huvudet då?

Du säger att dom är framgångsrika. Men hur kan dom vara så framgångsrika om dom är sjuka i huvudet?

??
Varför behöver vi kunder beskattas?

Korrekt. Kapitalinvest lät inte bra i mitt huvud men orkade inte googla där igårkväll. Tack för rättelsen.

Läste först att du skrivit ”Du tänker på kommunistvis” och blev lite paff.

Problemet är att bankerna bara utför en enda funktion idag. En enda: den juridiska översättningen mellan tillgångar och fiat. That's it. Men det är en tacksam uppgift, för det krävs att precis alla människor som inte vill hamna i fängelse som skattesmitare använder tjänsten.

Hur stor del av omsättningen går till detta? 1%? 2%? Resten är oligopolisk rent seeking. Snällt gissat 98% av verksamheten är alltså en auktoritärt forcerad scam.

Frågan i topic skjuter långt utanför problemet. Och det är dessutom inte bankerna man ska peka på, de är bara opportunister. Psykopater kommer alltid finnas; det kommer alltid finnas ett tillräckligt utbud av psykopater för att driva Swedbank och dylikt. Men det är staten som skapar "opportunity". Det är staten som skjuter dig om du inte betalar Swedbank för 98% rent seeking.